1樓：芻靈明見萬里
這個問題很好。主要是對人命的價值估算比較準。對人命價值估算虛高，且對錢沒概念的蠢貨，會直接給一條命開出幾個億幾十個億的天價。
其實五千塊錢綽綽有餘。二十年的時間限制也相當不錯。假如以調查問卷的形式，選擇按的人會非常少，哪怕匿名也是一樣。
畢竟填一張問卷只要幾秒鐘，真的做這個抉擇卻要整整二十年。
在整整二十年的每一秒鐘，都堅定地認為，一條隨機的人命的價值超過屬於你的五千塊錢；一百條隨機的人命的價值超過屬於你的五十萬塊錢；一百萬條隨機的人命的價值超過屬於你的五十億塊錢。
這樣的人其實是超凡的。
二十年，人會面臨很多變故，有些變故會導致你認為錢的價值上公升，有些變故會導致你認為人命的價值下降。而無論是錢的價值，還是人命的價值，在人類認知中都不是簡單的線性關係。乙個不願意用一條人命換五千塊錢的人，未必不願意用一百萬條人命換五十億。
為何？因為他對一百萬人沒有概念，而對五十億塊錢能做什麼卻清清楚楚。一百萬條人命的價值遠遠小於一條人命的一百萬倍，而五十億元的價值，也遠超五千塊錢的一百萬倍。
人是無法對價值做百萬倍的乘法的，人的判斷往往是0和1。
我踏馬直接按爆。
此類問題，我一般會使用一種「神明賭局」的思維遊戲來改變問法，排除應然，只剩實然。這能讓問題變得更有趣。
不知道那些自詡了解人性的傢伙，能否在賭局中倖存。
多半不行吧。
假如有乙個按鈕，按一下 你的智商將會達到300 ，但是其他所有人類的智商將會變成 300，你會按嗎？
暴躁的我 這個結果甚至不如你變 300其他人變300來的舒服，正負300共600的智商差距，你的行為認知和其他人相比，比人和豬還大，你需要應對這群豬都不如的人帶來的各種突發情況。而且還有高智商帶來的孤獨感，以前新聞就有智商高於同齡人的天才少年過分孤獨自殺的情況。相信我，你即使能應對或者躲避開所有突發...
假設你手裡有乙個按鈕，按下後你會損失100元，但全世界範圍內會隨機救活乙個人，你會按嗎？
董曉天 應該會按吧 我沒錢是不是一按就溢位成 元 安unsigned long long算 了嗎 doge unsigned long long最大值啊？不能啊。哪我為啥拿我的錢去救乙個我都不認識的人，何況救回來搞不好那哥們沒一會又死了 SCT 如果此人中了某種毒 蛇毒 氰化物都可以 神經系統已經完...
假如有乙個按鈕，每按一次，你獲得1000元，陌生人損失1000元，你會按嗎
Eric 以前看過類似的問題 給你一億元，地球上死乙個人。但這個問題我覺得寬鬆了很多 1.是陌生人損失，所以基本上跟自己身邊的熟人就沒關係了2.每一次陌生人只損失1000元，在不考慮這個人是窮還是富的情況下，很可能會以自身的條件來衡量，人都是有貪欲的，在這裡也可能在僥倖想，是一位富翁損失了他微不足道...