1樓：弱小的光亮
沒有假如，有些人總是生活在夢裡。
就像有的人很嚮往人能夠修真成為仙人一樣。
但是沒有就是沒有，好好生活吧。這種中二的事情還是不要想太多。
2樓：Dunns
不會。這個世界很美好，每個人都活著有自己的意見，我不能因為自己的私慾而毀掉別人，況且，我也對這個世界有很美好的嚮往，我活著也有我自己的意義
3樓：全世界最喜歡薛之謙
不會。我沒必要讓世界毀滅，也沒必要讓所有人去s。
按了所有人都會s，那我會嗎？
我不會s的話，那我乙個人在這已經被毀滅的天地間做什麼呢？
因為和平是我們所希望的。
4樓：貝戔翔潛
不是，你這問題不行啊！
別人好歹還給你個幾百萬幾千萬幾億的，然後才有蝸牛啊蟑螂啊的來追殺你你這啥都不給，就直接全死，還沒說包不包括自己的按了，圖啥？
就為了自我毀滅？
5樓：陳彌
不會我會把它給乙個陌生人，告訴他按下去世界就毀滅了，所有人都會死。
嚴格意義上我不想決定世界的存活
我只想當題目中的陌生人。
6樓：Bella
要是能讓我毫無痕跡的在這個世界上消失，並且沒有人會記得我，也許我會選擇這個選項。但是，我沒有選擇讓世界毀滅的權利，也沒有決定別人生活的權利，不是嗎
7樓：
滅霸會…
who care？
從神學的角度說，物種終極滅絕，天意讓我來選，你不考慮一下自個是不是上帝看不下去了，派你來毀滅人類的嗎
從唯物的角度，這是歷史的必然性，個人不能決定歷史的發展，只能促進，從來得英雄主義都是歷史的必然選擇，成為英雄只是所謂的恰好，你不成為英雄，總會有人來代替你，同理成為滅霸，所以人類滅亡成了必然…
以上就是瞎比比，要我按，我真不敢…
但是哈哈哈哈…不要考驗人性，滅霸的世界也不是誰都明白，想回答這個問題，不如先你評價滅霸嘛……
你好，陌生人，如果給你乙個按鈕，按下一半機率立即死亡，一半機率實現任意乙個願望，你願意嗎，為什麼？
平忐忐 若真有，50 概率，已經是幸運了。作為假設，怎麼說都合理。若問我，按嗎？NO！目前，沒有什麼是值得我冒死去按的。哈哈哈哈，沒有，才是真實。有沒有發現，題目本身是悖論 Paradox 當你想用命換東西的時候，這時，往往你的命不值錢。比如，沒有醫藥費，想用自己的命，換親人的命 你的命很值錢的時候...
陌生人，你有乙個最熟悉的陌生人嗎？
Belief 有啊，前不久我們就從很要好的情侶關係一夜間大反轉變成了陌生人，會想著以前的故事才終於明白人都是會變的，一起也可能是最好的安排，無論是誰什麼關係以及以什麼身份，既然他出現在了你的生命力，那必定有他的道理，他可能會教給你一些道理，可能會讓你成長，變成熟 忠於自己才是世間永遠不變的真理，一切...
上帝給你乙個選擇，你失去1元讓乙個陌生人獲得幸福，你願意嗎？
荊哲 我會選擇每個月玩10 20次這樣的遊戲，就當買個超級會員了 現實中哪有一塊錢就能讓乙個人幸福的事 至於說這樣會讓自己認識的人相對更不幸福？世界上70億人呢，把一滴重水滴進大海又會有什麼反應呢？ 沈斌 我願意花一塊錢給他幸福健康榮譽溫暖快樂知識智慧型勇氣親情愛情友情基情當然也可以有幸福感安全感滿...