為什麼有「蝙蝠俠把自己偽裝成布魯斯韋恩,克拉克把自己偽裝成超人」的說法?

時間 2021-05-05 17:40:37

1樓:

因為蝙蝠俠是超越人類的精神符號,是從犯罪巷中走出來的、無畏艱難險阻也將成為守護哥譚市的,平凡中的偉大。他激勵著布魯斯韋恩成為更優秀的人,鼓舞了蝙蝠家族這麼多年輕人走出人生困境……

人們所見到的布魯斯韋恩,是富家公子,是企業家,但不是那個能在任何條件下都反殺的蝙蝠俠。

克拉克之所以成為超人,是因為他天生就有超能力。如果沒有那些能力,他也只是個樂觀開朗的堪薩斯大男孩,與常人無異。

有超能力,需要保護身邊的人,才會成為超人。而作為正直勇敢善良的人,他又不得不擔起更大的責任,所以他是超人。

2樓:Winsen.002

我覺得反了吧。

應該是韋恩把自己偽裝成蝙蝠俠,超人把自己偽裝成克拉克吧。

我不記得是哪部電影,說過這麼一句話。

好像是守望者…

「超人跟其他的英雄不一樣,別人,都是帶上面具偽裝成乙個超級英雄。只有超人,是帶上面具把自己偽裝成普通人。因為他本來就不是人類,他本來就不屬於這個世界,他卻要偽裝成普通人。」

3樓:Batman

布魯斯,他不可能拯救哥譚市,因為他只是乙個八歲失去父母,非常有錢的富家子弟。蝙蝠俠,他是游離於法律外的正義,他是罪犯面臨的黑暗,是哥譚市即將迎來的黎明

4樓:燈塔

你超屬於那種:我不想做超英,雖然我天生是超英但我不想幹,我就想做個普通人好好過日子…

看一號地球的時候那個開頭戳中了我的迷之笑點,笑了半天「我做啥不能走上人生巔峰啊!何必做那種極端選擇呢!」

結果最後他還是出道了…

5樓:那個夏天的火箭筒

超人有妻子,有孩子。在閒下來的時間裡會和家人一起,有自己的愛好。這些都說明了克拉克擁有並且享受著自己正常人的生活。

而反觀蝙蝠俠,他的世界擁有只是黑夜,他的情緒只有冷靜和憤怒。他沒有家人(只有管家,就連親兒子和他的關係也更像是一起行動的隊友),沒有愛好,除了以蝙蝠俠的身份打擊犯罪以外,他完全沒有自己的生活。布魯斯韋恩只不過是他處理企業事物,為蝙蝠俠提供金錢和技術支援的手段而已。

6樓:Bruce Wayne

這個問題實際上體現的,是他們對自己核心身份的認知。

每個人都會有無數的身份,但所有的身份,歸根到底都只是為了核心身份而服務。

對於布魯斯來說,以蝙蝠俠之名,肅清哥譚罪惡,給惡棍以震懾,給人民以希望是他的最高追求。

但是蝙蝠俠這個身份有侷限,無法走到Sunny之下。所以他需要布魯斯韋恩這個身份,幫助他出入於各個晚會,結交社會名流,獲取蝙蝠俠需要的資訊。

很多年前,我看動畫擔心蝙蝠俠,有一句台詞我至今難忘。

蝙蝠俠和武士刀出去吃晚飯。

蝙蝠俠看著餐廳裡形形色色的人,低聲說哪幾個是小偷,哪幾個犯過罪。

武士刀問:「我很好奇你的童年是怎麼過的。」

蝙蝠俠沒有絲毫的沉默,他看著武士刀,低聲說:「我沒有童年,從八歲開始就沒有了。」

八歲,是蝙蝠俠父母死亡的那年。

從那年開始,在布魯斯的心中,他不再是哥譚之子,不再是風流富少,不是韋恩企業的掌門人。而是乙個身披黑甲,遊走夜色之中的黑暗騎士。他不在乎布魯斯本身的身份,也不追求富少的生活。

他將自己深深地埋下盔甲之下,連帶著對父母的哀痛和自己凡人的身份一起埋下的盔甲之下。

盔甲之下是布魯斯韋恩,是哥譚之子,是風流富少,是韋恩企業的總裁。

但是,盔甲才是蝙蝠俠的真面目,而褪下盔甲的布魯斯韋恩,只是蝙蝠俠的偽裝。

7樓:何金水

題主應該是記反了。

超人從來不介意自己像克拉克肯特那樣生活。甚至很嚮往正常人的家庭生活,而不是作為英雄超人。

而蝙蝠俠,作為布魯斯韋恩的身份,更多是用來支撐他作為蝙蝠俠的開銷,和去一些不方便讓蝙蝠俠出現的場合調查。例如諾蘭的電影裡,他說過「現在天還早著呢。」然後就開著跑車出去了。

讓蝙蝠俠還記得自己是布魯斯的,不是他的家產,而是阿爾弗雷德。

為什麼蝙蝠俠殺了小丑會迷失自己?

李淵殊 本人對超級英雄類的電影並不感興趣,只在無聊之際快進式的看過這部電影,便粗淺的談談自己的看法。首先,來看看你的問題 為什麼蝙蝠俠殺了小丑會迷失自己。這個問題是乙個分為了兩部分的,已經確定了的問題。1蝙蝠俠殺了小丑會迷失自己。2為什麼?論語 子罕篇 八 子曰 吾有知乎哉?無知也。有鄙夫問於我,空...

為什麼超人不幫蝙蝠俠把哥譚所有犯人抓了?

Clair 蝙蝠俠又不是抓不到 問題是抓了之後怎麼辦?槍斃?死刑是需要審判的,你有罪證嗎?你說我是壞人我就是壞人了?關監獄?沒幾天就越獄了?看看阿卡姆能關的住誰?還不是想走就走?刑滿釋放了還要重新抓。切腦葉?那就是領主世界了,那不等超人收拾完罪犯,蝙蝠俠就會來收拾超人。還有就是哥譚的罪犯不是入侵的外...

為什麼蝙蝠俠對自己的崇拜者模仿自己表示拒絕

綿綿 因為他認為自己並不值得模仿。蝙蝠俠和其他的超級英雄不同,他從來都不是乙個主流式的正義維護者,蝙蝠俠認為他的存在,他所做的事並不代表光明。他只是病態的堅守著自己心中的執念。哥譚是乙個很深刻的地方,正義和黑暗也並沒有那麼分明,人性與利益相互糾纏變質。蝙蝠俠誕生伊始就注定會掙扎,淪陷於此。這也是他的...