為什麼要研究矩陣的特徵值和特徵向量?

時間 2021-06-01 01:04:15

1樓:

特徵分解是矩陣代數裡面非常重要的一種分解方法。

當然脫離應用就有點說不明白。

大學裡很多教書的也只是照本宣科,所以導致大家都會算特徵值,特徵向量。

但是還是不太明白這些到底是個啥?

後來接觸機器學習演算法才算有一些了解。

特徵分解應該說是一種簡化線性演算法。

比如Ax=lambda x,A是矩陣,矩陣在任意應用裡都代表線性變換。

把向量x變換到另外乙個空間去。

而特徵分解就是把A用特徵值代替,這樣極大簡化了計算過程。

特徵值也一般有物理意義,比如梯度下降法裡面特徵值一般是指當前梯度縮減程度。

可以用特徵值來決定當前最小化是否可以接受。

2樓:鍵山怜奈

這個問題可能物理學專業的人比較好回答,量子力學裡物理量由算符(矩陣)表示,而特徵向量就是物理量可能的取值。

具體的我就不是很清楚了。

3樓:aluea

矩陣可以對任意向量(位不夠的都補零或補一)做變換,那麼變換的效果是什麼?

特徵值和特徵向量描述了這個變換效果。

如何運用這個描述來對向量進行變換?

矩陣A對特徵向量λ的變換效果為:將λ的模|λ|擴大特徵值x倍。

且特徵向量的單位向量是一組相互垂直的基底。

而任意向量都可以,正交分解到這組基上,以及垂直於這組基的向量上。

分解到基上的向量模擴大特徵值倍,垂直的部分不變,再合併向量即可。

小結,從空間變換的角度上,特徵值和特徵向量描述了矩陣的意義。

例如矩陣相似,相同的特徵值意味著兩者的變換效果是相同的,僅是基底所描述的向量空間不同。

4樓:天下無難課

看過乙個油管的解說,乙個事物的狀態需要用幾個數字來描述,這就構成了乙個向量;而事物隨時間變化,先後兩個狀態的變化如果有規律,這個規律就可以用乙個矩陣來表達,這樣就構成了乙個矩陣等式y=Ax,x是期初狀態,y是期末狀態,A是期間變化的規律。如果這個變化是乙個持續的過程,每一期都按A規律變,則每乙個y都是下乙個週期的x。這時,特徵向量就起作用了。

咋起作用的?我們都知道,y=Ax的關係裡,y一般與x不共線,為簡化問題我們以二維向量為例,你若按乙個方向(順時針或逆時針)對x取值(保持|x|不變),y通常也跟著按順向或逆向變化。

如果你用y來作為下一期的x,在有特徵向量的情況下,你會發現y偏轉的角度會越來越小,當y踩到某個特徵向量所在的線後,就有y=λx,到這時候,下一期的y與前一期的y就一直共線了,就不再變了,該變化可謂收斂到了一根直線上。這個特徵方向就是這個矩陣變換的乙個收斂點。

對於研究狀態變化過程的人來說,能預先「算出來」這個特性方向,及其特徵值,就能對狀態變化的收斂(終止)點未卜先知了。

5樓:

我覺得,這個有很多原因,有數學的和非數學的。我不是做數學的,但是一點學科意義還是說得出來的。

數學來看,從高代層次,其實是為了研究相似關係下的不變數。當然,各階矩(由所有特徵值參與構成的初等對稱多項式,常見的特殊的,第一階矩是跡,最後一階是行列式)和各階冪和都是不變數(相似的矩陣共享特徵多項式), 這些都是特徵值決定的,不論是對相似矩陣,還是相似變換。

代數學基礎的核心就是研究集合與對映。研究等價關係下的劃分集合(商集)的不變數(劃分條件)無疑是兩種思路之一(另一種是研究子體系,這是研究商體系)。研究清楚特徵值的性質與重數對於構建這種關係,找出商集的代表元素(Jordan標準型)很有意義。

還有幾何意義,放在下面講。

非數學的,意義則更多。我只舉一點物理和化學的例子。

比如物體的應變,可以有矩陣表示(只是表示!具體形式依賴於選擇的空間基),通過空間視角變換(乙個線性變換),可以找出主應變的方向及特徵,從而削去剪下應變,關於這一點,可以參考張量分析(黃克智,第三版),對於計算承重與分析受力情況很有意義。

其實這同樣也涉及到數學意義,矩陣是線性變換的一種表示,所以特徵值可以理解為由特徵向量構成的子空間上,這個變換作用到某乙個特徵向量上,以後可以增幅到原來的特徵值倍(負特徵值則反向)。

上面同樣是這差不多三四十年來高代教育的主線,即線性變換的幾何理論(好像是屠伯壎院士提出的),之前都教矩陣論為主,雖然可能貼近應用,但學生學得比較糊塗,不明確意義。

其實若放大到物理與化學的話,我認為本徵值問題可以看作乙個函式空間上的含參變換,這樣所有的本徵方程都可以化成乙個線性變換的特徵方程,這樣可以用代數學眼光去審視和構建解的結構,非齊次線性方程解是線性流形的結論則變得顯而易見。

我覺得倒不是為了什麼簡化計算之類的(如果到處是那種考查技巧的,那只能說現在出題人水平好差,只考察技巧,捨本逐末)。

我看到有其他答主寫了一階常係數微分方程組的通解的結構,這確實算是乙個不錯的應用(但是這種方程通常有實際初始條件的,用Laplace變換統一化成線性方程組不更簡單麼,只能說在純數學上有點意思吧,在實際學科裡,沒有邊界條件和初始條件的定解問題都沒有意義,平庸解也無意義)。

正定實對稱矩陣特徵值問題?

幾位大神給出的答案都是趨於無窮,但是從直觀上來說,重複乙個樣本無窮次並不能改良估計?怎麼解 無窮次重複同乙個樣本確實不能改良估計。但是你這裡不是那種情況。這裡,n 無窮帶來改良估計是需要條件的,最簡單的條件是,樣本是i.i.d.也就是說,這裡n 無窮的實際意義是,整個樣本只有一種sample,那當然...

為何矩陣特徵值乘積等於矩陣行列式值?

瑟胖子 因為 det AB det A det B det BA 如果A是乙個矩陣,C是特徵向量矩陣,是斜對角為特徵值的矩陣,則 det A det det det det det 是斜對角為特徵值的矩陣,容易求得det A det Felix 特徵值是某個矩陣對一些正交的向量 特徵向量,長度為1 ...

函式的不動點和矩陣特徵值有什麼聯絡?

算是潑涼水吧,我覺得函式的不動點和矩陣的特徵值是沒有關係的。只要考慮矩陣乘法的話,那麼矩陣是向量空間上的函式,所以矩陣當然是函式。不過 函式 的範圍太大了,什麼稀奇古怪的東西都有,矩陣只是性質非常優異的乙個分支。一般說函式的不動點可能指的是拓撲裡的不動點定理 這個我就不懂了 也有可能是巴拿赫不動點定...