1樓：linzw
當初我看到漏極開路跟推挽兩種結構時候，就想為什麼會有這兩種的設計存在？肯定不是閒的沒事蛋疼。如果能理解這兩種設計的目的，個人覺得非常有助於記憶！
對於驅動裝置的IO來說，在不知道被驅動裝置是多少V作為邏輯高收入，0V為邏輯低大多數情況下通用，OD是個非常好的選擇，因為可以自由選擇外部上拉電阻的上拉電壓，只要不超過驅動裝置的IO容限，完全可以任意選擇。
舉個例子，假如有兩個裝置需要驅動，乙個要5V的，乙個要3.3V的，我可以選擇乙個OD引腳上拉3.3V，另乙個上拉5V。
但是推挽就麻煩了，兩個推挽引腳，做在晶元內部，通常是統一的高電平，面對兩種驅動電平的時候，就只能使用外接電平轉換。
OD引腳還支援另一種功能，叫「」線與「」，這個前面有大神回答了，我就不多說。
OD從整合工藝上，還少了乙個MOS，所以早期51微控制器沒有推挽，是OD+內建上拉，工藝簡化了。
推挽電路同樣有著自己的設計目的，就是彌補OD帶來的缺陷，包括以下幾點
OD的上拉電阻占用空間，推挽內建。
OD的IO電平反轉速率不夠，通常做到2M，推挽輕鬆50M甚至更高。
OD帶負載的能力不如推挽。
2樓：Super User
問題的本意可能是指數位電路的輸出級。漏極開路允許線與，容易進行電平轉移，但是輸出幅度擺不到電源和地，而且速度較慢。推挽輸出的特點正好與漏極開路相反。
3樓：趙炯燊
大部分人模電學得渣，不要怪自己，基本是教材害的：）
模電要結合例子才能理解得了，但是國內教材很喜歡把理論硬生生地抽象出來，看不懂很正常
先說說推挽電路的來歷，它的存在，是為了省電。假如你想用電腦通過乙個音響放歌，要經歷如下過程：電腦把歌曲以0和1的形式扔給乙個dac（數轉模），然後0和1就會變成一串平滑的模擬訊號，但是這個訊號很小，只有幾mW，推動不了喇叭，所以還要經過乙個小訊號放大電路，把訊號放大到幾百mW，但是發覺還不夠給力，所以訊號還要經過乙個大訊號放大電路（又叫A類功率放大電路），這時候訊號有幾十W了，足夠驅動很多東西了（現在的筆記本也就十幾二十W左右），但是現在出現乙個新問題，我不放歌（沒有輸入訊號）的時候，功放電路處於靜態工作點，但還是有電流會流過集電極，這是很浪費的，有沒有辦法在沒有輸入訊號的情況下，功放電路就關掉呢？
所以B類推挽放大電路誕生了，請看下圖。
看不懂不要緊，慢慢來分析：）
它的特點是兩個電晶體（不一定要對稱分布）
首先沒有輸入訊號，那麼變壓器部分（都是導線嘛...）作短路處理，然後它就長成這樣
此時兩個管子的B端和E端連在一塊兒，所以C端是沒有電流通過的，也就是說，沒有輸入的時候，省電的目標達成了：）
接著，有（交流）訊號輸入時，導線部分會阻礙交流訊號，而電源因為阻抗太小，作短路處理，結果它長這樣
把輸入端的變壓器分析一下
哈！變壓器右邊的兩匝線圈的輸出訊號是反相的（相反的），也就是說，上面那個管子工作的時候，下面的就不工作，反之亦然。一推一拉，所以它的英文名叫push pull，直接翻譯成「推拉」，但是所有教材都翻譯成「推挽」，理科狗看不懂這信達雅的翻譯，當時就慫了...
至於開漏電路，我用的比較少，有時會用於做成反相器（也就是非邏輯），好處是電路簡單，壞處是不省電。應該還有其他的用途，找一找，可以加深理解。
我手上的教材是11區的教材翻譯過來的
看之前先了解一下歐姆定理，基爾霍夫定理，戴維南定理（還有他的cp的乙個定理），然後就可以看這本書了，後面會教你做各種奇奇怪怪的機械人哦
4樓：HeleleMama
2、推挽
內部有上下兩個mos（或電晶體），輸出引腳有對VCC低阻抗以及對地低阻抗兩種模式。
下面付乙個無腦版的，用開關代替電晶體或MOS管。等效電路。
如何正確的理解莊子的思想？
Yvoire 莊子的思想可概括為十二個字 齊萬物，齊是非，齊生死，逍遙遊 齊萬物 莊子認為萬物無論大小，都是平等的 大鵬和蓬間雀盡自己的心力，都問心無愧。平等 齊是非 莊子認為每個人都有自己的觀點，反對獨斷論 對與錯沒有絕對的標準且是逐漸變化的。要用寬容之心，齊是非的觀點看待世界。寬容 齊生死 莊子...
如何正確理解荀子的「偽」？
用生命在耍帥 首先我們能想到的，他大概也能想到。其次，不要在意。偽不偽的，好像也沒啥意義。先看看我們自己的事實是什麼，再去求道理。直接去找古書，那是鄭人買履，看的的還是小時候的尺寸。避開這些，大概就比較接近了。 九綸 這個 偽 相當於佛家說的 相 而荀子說的 性 相當於佛家說的 心 偽也好，相也好，...
如何正確理解「佛」的含義，如何才能正確指引自己的內心？
佛，buddha的音譯，就是覺醒的人。他如實了解自己，他如實了解別人，他如實了解這個世界。我們每乙個人，都具有和佛陀一樣理解和愛的能力。只是需要學習，和一些日常生活中的練習。通過修習不止可以指引自己，也可以指引他人。何樂不為呢？ 自在之路 對佛這個字的含義，解釋的方式可能很多，如何能正確理解，應該也...