1樓：雷語恆言
總體而言，萬物皆虛，萬事皆允這句話的本義是反教條主義的，因此不能真的就以其為教條去理解。——唐雷恆
這句話的精妙之處就類似於
宇宙間唯一不變的，
就是永恆的變化。
又或者是，唯一的真理，
就是沒有真理。
１ 這個社會的根基——道德、法律、信仰等——存在於所有人心中，會隨著時間和觀念的變化而不斷變動。所以自上而下的秩序不會永遠穩固，秩序應自下而上生成。
２每個人都有選擇的權利。人不是工具，人生的意義不是別人說了算。
什麼是真相？
憑藉我們心中的信奉，我們看到世界真正的樣子，並且希望有一天所有人都能看到。
那什麼是世界？
幻覺，乙個我們可以選擇是否服從的幻覺。多數人會服從，但也可以將之超越。
什麼是超越？
認識到「萬物皆虛，萬事皆允」的道理。
人的法律不是產生於神靈，而是理智。
現在我明白了，我們的信條給予我們的不是自由，而是智慧型。
2樓：tan90度的
首先，這句話實際上有乙個通俗點的翻譯來理解：「無物為真，諸行皆可。」告訴刺客們在刺殺聖殿騎士時只要不違反兄弟會三個規矩那麼幹啥都隨便了。
這句話確實經不起推敲，阿泰爾，因為這句話殺了路人；愛德華，認為這是他可以四處搶錢的理由。
而阿塔拜說的我認為是在理的：「信條只是乙個思想的雛形，為你開啟了智慧型之窗。」（大意）信條的理解是每個人都有不同的想法的，阿泰爾，愛德華他們的想法對信條而言確實沒錯，可能你在信條中延伸出自己的一些思想，才是真正的「信條」吧。
當然了，從animus出來，回到現代社會。還是要克制住自己不幹那些壞事，不要真的把這個信條當座右銘。
3樓：瞳瞳
為了我們的信念，沒有物質能影響我，對我而言萬物皆是虛妄，只有我的信念是真實
為了我的信念我能犧牲一切，沒有什麼不能做的，只要是為了完成我的使命
你們怎麼理解 萬物皆虛，萬物皆允？
聖殿騎士背後是什麼？中世紀的宗教力量。十字軍東征的本質是用信徒對尋求真理的渴望去驅使的戰爭行為，而他們的對手綠綠那邊也同理。觀點，看法，想法，意見，主意，思想，認識，假設，認為，這些資訊就像病毒一樣，時時刻刻都在感染人，在吃人。人一旦被侵蝕感染，就會被觀點所控制。模因論 自私的基因 你以為你擁有了乙...
「萬物皆虛，萬事皆允」的出處是什麼？
061cs 出處其他人已經回答了，我也是來找出處的，我更傾向於阿薩辛那個，但解釋我並不認同，這應該就是字面意思，前半句跟佛教和道教對世界的認識不謀而合，主要是後半句，我聽過一句話 如果沒有規則，規則會自然成立 只要三觀統一，任何生靈都可領導世界，但隨著時間推移，規則總會因為慾望而發生偏差，隨之徹底崩...
對於 萬物皆虛，萬事皆允 這句話各路大神是如何理解的？
雨山 本科的時候接觸AC系列，現在研二了，終於對這句話有了自己的理解。其實我覺得愛德華 肯威的問題正問在點子上。如果萬物皆虛，那我們應該相信什麼？如果萬事皆允，那我們為什麼不追隨自己的慾望？萬物皆虛，萬事皆允 這句話實際上擺出的是兩個事實 凡人類之認識都不是真的，而世界本身對人的行為並無禁令。真的意...