為什麼人文攝影總拍這些題材(拾荒者 宗教 老外 老人 )?

時間 2021-11-04 02:55:32

1樓:Seiiiiiiin

什麼是人文?是人類社會的文化現象。

好的人文紀實攝影作品,能在同乙個時代背景下,表達出不同群體的文化差異。

那什麼能體現乙個社會的文化呢?

是那金字塔頂端精英人類?是在藍天翱翔的後浪?是在寫字樓裡指點江山的大公司老闆?是在別墅趴體的富豪?這個群體又佔了多大的比例?

人類社會一直以來都是金字塔結構,底層人民的數量是最多的,而底層的生活,大部分是和頂層脫節的,更能體現各個國家社會文化區別的。

他們個體可能文化水平不高,但是這個數量龐大的不善言辭和表達群體也能形成自己文化,不論拍攝者意欲何為,拍攝真實的底層人民也是為這個沉默群體發聲的一種方式。

所以,看到他們,是刺痛了你哪根神經?

2樓:葉小葉

同感,接觸攝影正好半年,經常掃街以為可以拍人文。然而,只幾個月就發現我所謂的街拍或人文實際上題材都像題主說的一樣單一,都是被拍膩了的內容。自己的思考結果是,眼界思維狹隘,沒有閱歷,沒有思想。

3樓:GOA CHEN

弱勢群體是鏡頭最容易對準的,人身安全風險最小的,也是最廉價的拍攝物件

想象看你想拍攝王菲的私生活,那要多少成本和難度吧?

4樓:yeep choo

這些傳統小眾的因素和周圍現代大眾環境的對比,更容易直觀地展現表面的矛盾和衝突。而身邊的事物和朋友具有普遍性,不了解他們背後的故事,光憑靜態的沒有特徵的畫面很難展現他們的心理狀態。

其實也反映了乙個問題,現代所謂的藝術都已經被一些偽藝術家侷限在乙個框架之內了,而一旦衝破了這個框架,那你就是大師了。

5樓:盤鼎

人文攝影當然要表現人文關懷吧,人文關懷當然要體現在關懷啊。而且別人的悲傷通常比快樂更具感染力,更容易贏得觀眾的認同感——當然,在這之前,也更容易贏得攝影師自身的認同。

個人淺見。

為什麼人文社科專業沒有院士?

啟新Chamberlain 個人偏見 經濟基礎決定上層建築 什麼樣的生產力和生產關係決定了人文社科這樣的上層建築該是如何。首先科學技術是第一生產力,所以自然科學與工程技術容易出院士。還有句話叫 文無第一,武無第二 用在人文社科上就是文人相輕,誰也不容易看得起誰,相互不服氣。記得馬克思曾經說話一句話 ...

為什麼沒人拍英雄聯盟題材的電影?

一碗小魚骨頭 一 世界觀太複雜,背景故事之間出入太大,不合理,老是造成漏洞,讓人捉摸不透。二 如果出電影,沒有乙個大主題,讓你來給個故事線,你選哪個,130 英雄,每個人故事都不一樣,出了電影一定會造成影響。三 就是還原度,電影不可能做到完全還原英雄和技能,稍微有點出入,一定會有人不高興。 On3S...

為什麼人生總會遇到這些。?

呆呆木尊 第乙個沒看懂.但是將自己的思想強加於人是大部分人都會犯的毛病,而且很多人往往意識不到 至於第二個.要麼孤獨,要麼庸俗 成功人士往往是孤獨的,這個是不可避免的,如果本就沒有 志同道合 之人,反而強拉某個人來與自己一同奮鬥,兩人很有可能因三觀不合等原因爭吵不斷,再者有人做事的時候不喜歡別人從旁...