1樓：
可能是 movie 這個詞源讓人感覺不怎麼正經，motion picture，動起來的圖，而且詞尾的音節「ie」，很像是北京話裡的兒化音，說起來是「電影兒～」的感覺，聽起來就特別適合娛樂商業片兒～
所以這詞一般譯成「片兒～」應該是更適合
哦，對了，糾結這詞的兩位導演，一位拍了由彩蛋組成的《頭號玩家》，另一位拍了由彩蛋組成的《雨果》，不知道這兩部片算 film ？算 movie ？還是屬於神聖不可玷汙的 cinema 呢？
2樓：一目
film在英文裡其實是乙個比較正式的詞，能叫film的電影還是比較偏向嚴肅題材，而且在製作上也更加高大上一些，而movie則更傾向於娛樂和不太嚴肅正式的作品，甚至一些小短片也算，史匹柏這麼說，應該是因為在他心裡娛樂片和能寫進電影史的影片還是有區別的
3樓：
movie和film的區別在於，前者更輕鬆隨意，娛樂傾向爆公尺花快消品層面上的電影，而film也是硬核電影，要有深層次嚴肅意義上的表達和探索。比如《辛德勒的名單》《七武士》這叫film，《鋼鐵俠》《復聯》這種叫movie
4樓：
英語裡電影有幾種不同的叫法，movie是最常見的叫法，film原本是膠片、膠卷的意思，引申為電影。picture也可以叫電影，不過需要搭配另乙個單詞一起用，也就是motion picture，單拎出來可能更多的指影業公司。
film和movie都表示電影，只是叫法不同，史匹柏稱其為movie很可能只是個人習慣。
5樓：程墨Morgan
這其實是乙個很有趣的問題，在普通人眼裡，movie和film這兩個單詞都是「電影」的意思，但很多電影人不這麼認為，至少很多美國的電影人不這麼認為，嗯，更至少一點，至少史匹柏不這麼認為。
可以先用中中國人習慣的方式來簡單解釋：movie比film要low:-)
film也可以是商業的，但是拍film的目的不是為了錢；但movie的目的就是為了賺錢
film關注於美學、光影聲音的布局；movie根據目標觀眾來設計
film想要表達更多東西；movie只給觀眾想要的東西
film想要引發觀眾思考；movie只想讓觀眾開心就好
更簡單一些說吧，李安拍的大部分電影（包括我尤其喜歡的《飲食男女》《喜宴》《少年派的奇幻漂流》）是film，王晶拍的所有電影都是movie。
如何評價導演史蒂文 史匹柏？
HH哈哈哈 感覺之前的各位回答也差不多了，甚至把時間線等分析的很清晰。我就來說一下自己的觀點 史匹柏作為導演，就像是班上每次考試都能考滿分的學生，很多人都羨慕他的成績和能力，但是又會覺得他好像沒有什麼個性。但是你仔細想想，現在絕大部份的好萊塢主流電影，看起來是不是都有 史匹柏 的影子在裡面？比如，J...
如何評價史匹柏的電影《紫色》？
已登出 nothing but death can keep me from her.三個黑人女性在反抗後得到救贖。大概是這部電影的中心思想吧。明明是1980s的電影放到現在仍有深刻的價值。 每日一片 舊時代美國，黑人女孩西麗被迫與妹妹 孩子分開，接受毫無自由與尊嚴的困難生活。她見證了黑人社會中的種...
史匹柏是個偉大的導演嗎？
Maruko 承認別人的偉大有那麼難嗎，你們總說他只是乙個成功的商業導演，即使拍出了 辛德勒名單 和 拯救大兵瑞恩 也不能算偉大，那我請問怎麼才能算偉大。是，也許不能只靠一兩部電影來衡定，但是乙個七十歲的老頭還能懷有童真，懷有對科幻片開始的最純粹的感覺，拍出 頭號玩家 這樣的看似並不飽有內涵的電影，...