對於 萬物皆虛,萬事皆允 這句話各路大神是如何理解的?

時間 2021-05-30 08:25:32

1樓:雨山

本科的時候接觸AC系列,現在研二了,終於對這句話有了自己的理解。

其實我覺得愛德華·肯威的問題正問在點子上。如果萬物皆虛,那我們應該相信什麼?如果萬事皆允,那我們為什麼不追隨自己的慾望?

「萬物皆虛,萬事皆允」這句話實際上擺出的是兩個事實:凡人類之認識都不是真的,而世界本身對人的行為並無禁令。

真的意識到這兩個事實,就再也無法去盲目相信某個教條,曾經不被允許的行為也就都可以發生了。那麼,現在怎麼辦呢?在價值觀崩塌之後,世界一片虛無,我要如何去生活呢?

乙個人獲得了自由,於是他現在必須回答這些問題。他將自己看到世界是什麼樣的,自然地知曉自己要做什麼,並自主地去達成他想要的目的、而不是為外物主導控制。如此,乙個真正的人就誕生了。

2樓:聚ju

秩序,條例皆為故事。所有事都是可以被允許的。「既然人類社會的法律,經濟,文化,秩序都是虛構,有什麼事情是不可以的嗎?」

不必深究,你經歷了不同的事自然有不同看法。以下是我長版的體會:

聽起來是廢話的事實:人類社會人很多,人多了需要故事,比如儒家思想,法律,文化,愛情,自由。人一出生就在接收,學習這些故事。有了共同的故事,才能夠協作。

既然都是故事,不存在真假,都是主觀想象「聽起來越真的故事相信的人越多,其證明方式越簡單,結果越嚴重。」

既然都是不存在真假,我為什麼不能說我自己的故事,構建我自己的規則?

當然可以!只要有人信!

... soo

萬物皆虛,萬事皆允

3樓:青林雨夜

「萬物皆虛,萬事皆允」的含義是值得讓人深思的

從一開始玩刺客信條時,我一直認為這句話強調的是絕對的自由;也就是說你想幹嘛就幹嘛,而且有一種虛無主義的感覺。畢竟萬事皆允,那做任何事都有很大的自由。

在Ezio三部曲的最後一部:刺客信條:啟示錄中,編劇借Ezio之口引申出了其補充定義

「之所以說萬物皆虛,是因為認識到了社會的基礎是脆弱的,而且我們必須成為自己文明的守護者。」

社會的基礎為什麼是脆弱的呢?何為社會的基礎呢?以我的觀念看,社會的基礎是文化,有文化才會有文明,才會有社會。

文化是會出現斷層的,就如四大文明古國如今只留存中國,且中國也存在著一定的文化斷層。因此社會基礎是脆弱的,萬物皆虛。

「之所以說萬事皆允,是為了理解我們是自己行為的主導者,並且我們要承擔著相應的後果/代價生活下去,無論是榮耀的亦或是悲劇的。」

由於這句話,所謂的」絕對自由「就已經不存在了。因為諸行皆可,但後果猶存;人在做事前也許可以不計後果,但代價是需要付的。

這兩句也可以用中國文化來闡述,也就是「萬物皆易」及「因果報應」。萬物皆易的易是指變化,世上之事無不變之理;因果報應,行動為因,代價為果。

4樓:愛吃蛋炒飯

看了許多回答和資料,有滿意的,也有美中不足的,不過都還行,各有各的理,看你相信誰。

這句話本來就和通用公式一樣,看你往什麼地方帶入。

舉個栗子:

人生觀。萬事皆虛差不多是」不要被別人帶偏,不然一無所有還可能被別人當槍使,所有的事物都不可完全相信,留有一絲疑惑。多問自己幾個為什麼,因為所有都可能是假的」

萬事皆允大概就是」有啥想法就大膽去實踐,任何奇思妙想都是可以的,前提是要承受這樣做的後果,並不是滿足自己一發不可收拾的利己慾望」

總結下來就是,」膽大心細,可以出乎意料,不過情理之中」的意思吧。

當然還有別的,時間關係就不慢慢說了

5樓:風化的年華

每個年代有每個年代的文明,16世紀時的人們大都比較封建,容易被那些統治者所利用,甚至犧牲自己的生命,而那些統治者僅僅是為了自己的利益,卻不顧他人的死活,在現在看來這是愚蠢的,刺客組織純在的意義就是打破規則,為了自己和他人自由而奮鬥,和古代的項羽一樣,為了自由而不惜代價的反秦,只不過乙個是暗乙個是明。而現在這句話完美的體現了個人主義,體現了某個人為了自由和快樂而對其他事物的淡漠,不管怎麼樣這句話在任何時刻都有不同的價值。

6樓:powerpoint

萬物皆虛:人類的文明是脆弱的,我們人類要成為自己文明的守護者

萬事皆允:正因為我們是擁有自由意志的人,所以我們應該為了自己的行為負責

7樓:「已登出」

萬物皆虛是一種質疑絕對真理的精神。而萬物皆允分個人理解為兩種意思:一種是宇宙間存在著任何可能發生的事情,即使他們相互矛盾著;另一種是每個人都要為自己的行為在客觀上作出相應的代價,即自己的「允」會帶來他人(或客觀世界)「允」的改變並影響到自己

8樓:白石隼也

要啥沒啥,愛咋咋地。

哈哈其實只是看了那麼多回答,卻沒發現乙個說到心裡的,便來吐槽一下,期待能有結合故事背景和專業知識的優秀回答。

9樓:李駿澤

首先這句話承認了人的認知十分有限,萬物皆虛,大膽拋棄主觀的意思,你應該知道相對論與不確定性法則;萬事皆允,不太好理解,但是基於前半句的鋪墊來推測,萬事都有自己的出發點,既然觀測都可以改變客觀事實,任何人的作為集合都視為不可控的整體,人要有勇氣面對自己與錯綜的因果。

10樓:郝藝益

萬物皆虛並不是說萬物都是虛假的,而是告訴我們:

社會的本質是脆弱且不堪一擊的,既然面對著這樣脆弱的虛偽狀態,

每個人都應該成為自身文明的守護者。萬事皆允並不是說什麼事情都可以做,而是告訴我們:

每個人都是其自身行為的設計者與執行者,每個人都必須承擔起因自身的行為所帶來的後果,

無論這結果是憂傷還是快樂,榮耀或者屈辱。

11樓:半卷地藏

作為乙個acer,乙個30多歲的魔法師,乙個無產階級,我來告訴你,這個世界是假的,這條命玩完還會接著來的,所以不要怕,搞起來

12樓:Yakebo

無所謂大神,說說我成為AC粉的心路歷程。初接觸的是二代,精良的畫質,優秀的故事。甚至我就是為了在佛羅倫斯和威尼斯的房頂上奔跑,我其實是玩了十幾遍才大概明白這個故事,萬物皆虛萬事皆允。

其實就是告訴我們不論何時都要對自己和世界有冷靜理智的判斷,不要盲從,這麼多年我真的把「萬物皆虛,萬事皆允」當做座右銘。

13樓:千木揚蘇

主持者:當其他人盲目的追尋真理的時候,記住——

艾吉奧:萬物皆虛。

主持者:當其他人被道德或法律束縛,記住——

艾吉奧:萬事皆允。

拋開前提來理解無疑是斷章取義:

什麼時候是萬物皆虛?

是其他人盲目追尋真理的時候,作為乙個刺客你要告誡自己萬物皆虛,意思是說他們追求的真理並不是你的真理,這個時候你作為刺客就不應該投身其中了。

什麼時候萬事皆允?

當其他人被道德或法律束縛的時候,作為乙個刺客,你要告訴民眾,萬事皆允,自由的意志不該被剝奪。

簡單理解,就是其他人起來反抗追求自己的自由意志的時候,刺客要置身事外,因為此時萬物皆虛;當秩序穩定下來,民眾再此被剝奪了自由意志的時候,就是刺客發揮作用的時候,因為此時萬事皆允。

萬物皆虛是告誡自己,萬事皆允是告訴別人!

當聖殿騎士團墮落的時候刺客兄弟會就掀起革命,革命以後就會有新的聖殿騎士團打造新的秩序,當新秩序走向歧路走向黑暗的時候,刺客兄弟會就再次掀起革命。

所以,聖殿騎士團與刺客兄弟會其實是光與影的關係。

14樓:十四

道德和法律都是人類自己創造的法則,用於實施獎勵「正確行為」和懲罰「錯誤行為」。

人類的對錯觀念僅僅存在於自身的頭腦之中,而真實世界更像是自然法則,是混亂,毫無規律的,不管你是好人壞人災禍來臨時都無處可躲。

所以萬物皆虛的意思指的是人類主觀對世界認識是虛假的,地圖不是疆域,受困於生物屬性的限制,我們永遠不可能真正客觀理解這個世界,只能嘗試去不斷接近真實世界。

萬事皆允,像是雙城記裡說的那句話,一切都被事先原諒了,一切也都被可恥的允許了。

15樓:秦延奧Rye

萬物皆虛,就是意識到社會的現實是脆弱的,我們必須成為自身行為的守護者。

萬事皆允,即明白我們是自身行為的設計者,我們必須承受行為的後果,不論是榮譽還是恥辱。

— Ezio Auditore da Firenze

16樓:Li特

個人淺薄的理解。

萬物皆虛:無論我們擁有什麼,見過什麼,在不久以後皆是虛妄。所以不要執著於眼前小事,要將目光放的長遠。

萬事皆允:任何人,做任何事都有他自己的理由。無論對與錯,他都是在允許自己的前提下去做的。因此傳達的大概是自由隨意吧……

感覺理解的很不到位……就是翻譯了一下……

「萬物皆虛,萬事皆允」的出處是什麼?

061cs 出處其他人已經回答了,我也是來找出處的,我更傾向於阿薩辛那個,但解釋我並不認同,這應該就是字面意思,前半句跟佛教和道教對世界的認識不謀而合,主要是後半句,我聽過一句話 如果沒有規則,規則會自然成立 只要三觀統一,任何生靈都可領導世界,但隨著時間推移,規則總會因為慾望而發生偏差,隨之徹底崩...

你們對萬物皆虛萬事皆允的理解是什麼?

雷語恆言 總體而言,萬物皆虛,萬事皆允這句話的本義是反教條主義的,因此不能真的就以其為教條去理解。唐雷恆 這句話的精妙之處就類似於 宇宙間唯一不變的,就是永恆的變化。又或者是,唯一的真理,就是沒有真理。這個社會的根基 道德 法律 信仰等 存在於所有人心中,會隨著時間和觀念的變化而不斷變動。所以自上而...

你們怎麼理解 萬物皆虛,萬物皆允?

聖殿騎士背後是什麼?中世紀的宗教力量。十字軍東征的本質是用信徒對尋求真理的渴望去驅使的戰爭行為,而他們的對手綠綠那邊也同理。觀點,看法,想法,意見,主意,思想,認識,假設,認為,這些資訊就像病毒一樣,時時刻刻都在感染人,在吃人。人一旦被侵蝕感染,就會被觀點所控制。模因論 自私的基因 你以為你擁有了乙...