請問你們怎麼理解錢鍾書的「目光放遠,萬事皆悲?」?

時間 2021-05-06 21:20:24

1樓:不說話的森林

「天下只有兩種人。譬如一串葡萄到手,一種人挑最好的先吃,另一種人把最好的留在最後吃。照例第一種人應該樂觀,因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄裡最好的;第二種人應該悲觀,因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄裡最壞的。

不過事實上適得其反,緣故是第二種人還有希望,第一種人只有回憶。」

2樓:十三

《莊子·列禦寇》雲「巧者勞而智者憂,無能者無所求。」

目光放遠,萬事皆悲。這句話有個前提,是有遠目的能力。目光放遠之悲,是智者之悲,智者之悲,是智者獲取了如此之多的知識後付出的代價。

放遠,可以在很多維度上。

在時間維度上,智者可能看見了文明乃至所有生命的結局終究是毀滅。

從社會維度上,智者可能知道了社會終難改變,必定有階級被壓迫,有階級坐享他人血汗成果,不管多少次推倒重來。

在思想維度上,智者可能陷入了人生無意義論,不管終日如何苦想,只能得到人與其他生物一樣地生存、繁衍,並無特別意義的結果。

你懂得越多,懂你的人就越少。你的思想越複雜,就越難有簡單的快樂。人這個生物是複雜的,有著很多的弱點與缺點。

或許智者遠眺的目光看見了人性中的骯髒點,卻也因為自己同樣為人而自我纏鬥無法解脫;或許智者登高望遠,看見的不是壯麗風景,而是滿目瘡痍。

可遠目之人,必為智者。智者滿目皆悲,是智者獲取如此多知識所承擔的宿命。

你們眼中的錢鍾書是怎樣的?

乙個半新不舊的文人。世事洞明皆學問,人情練達即文章 錢鍾書的學問 文章都是好的。紅樓夢裡的賈雨村是官場中文人的一種典型。現代官場中的知識分子,多少都還有賈雨村的影兒,這也是文化傳承。所謂 精緻的利己主義者 就群體而言,不想當救世主 帝王師 衛道士,是知識分子的覺醒 進步。封建時代考上秀才舉人,在政治...

請問你們是怎麼理解,理解不是縱容句話的?

斌APP 你說的對。理解跟縱容是有界限的。這個界限就是法律底線和道德底線,超過了就是縱容。孩子犯錯可以理解教育,孩子犯罪就必須交給公安機關處理,否則你包庇他本身就是犯罪。 白夜 這話應該問你們班主任,他對這理解最深了。七點到教室,你因為堵車七點五分到了教室,你向班主任說明了原因,班主任對你表示理解,...

請問你們最喜歡的書和電影是啥?

Luckily 談不上最喜歡吧,但是一說書,我感覺是 圍城吧 錢鍾書裡那句 是一座圍城,城外的人想進去,城裡的人想出來。真的可以形容好多好多,那種不甘心。最喜歡的電影還是 英雄本色吧,感覺小馬哥的形象真的是沒有之一。 阿瘦瘦啊 余華的 活著 每次碰到各種艱難和想不開的事情,或者很喪的時候,都會想到這...