1樓：蘇打
「得道多助，失道寡助」是一句荒謬的話，不存在合理性。
1.「得道」與「失道」很模糊。每個人都有自己的」道「，並且這個」道「還彼此不同，這麼多人的」道「的同類項是自己的」利益「，這是絕對不可能相同的，沒有任何乙個人可以同時滿足自己與別人的利益。
2.不應該幻想依賴」幫助「實現成功，必須一切依賴自己。任何乙個人，一定是自己作為主體贏得利益，也永遠只能夠依賴自己來贏得利益，沒有任何人會為你的利益犧牲自己。
如果自己力量不夠，可以去組建乙個團隊來實現利益，但是這個團隊也必須自己全力經營，否則這個團隊就不會自動為你的利益服務。
3.」得道不會多助「。哪怕最親密的戰友謀取利益，如果用自己所謂的」善意「來換取隊友的幫助，也注定只能失敗，因為自己的」善意「只是自己以為的」善意「，不會是隊友以為的」善「，也沒有任何隊友應為你自己以為的」善意「來奉獻自己。
4.」失道不會寡助「。同理，也不會有真正的」失道「，只不過自己以為的」失道「，要相信肯定有人會因為你的理念而加入你，並從中得到他自己想要的，不論你的想法看起來多麼的殘忍，愚蠢，只要在別人看來可以帶來」好處「，那麼他就會加入你。
總結：你需要把握的是自己的」理念「，以及認同你」理念「的人，而不是糾結」得道「與」失道「。假如非要糾結」得道「與」失道「那麼，失敗就是」失道「，成功就是」得到「。
2樓：
寶連：十句話為你講清《道德經》
簡單說，「道」是自然規律；「德」是人對自然規律的遵循和把握。對於是否「失道」，主要涉及到兩點認定：第一，對於一件具體事務，什麼是切實可行的道，即具體的規律是什麼；第二，面對具體事務的道，是否做到有德。
按照寶連的解讀來理解你的困境會相對清晰。對第一點的認定，暫且認為追求個人在公司裡的利益可以是這裡的道，沒有太大問題。
好，這裡你就可以開始問問自己，你提出的這個稀釋股份給新員工的建議，是否符合其他六人的利益？如果你覺得這個提議不符合他們的利益，你就沒有遵循這個道，沒有讓其他人可以追求個人在公司裡的利益，那你就是失道，無德，所以會失道寡助。你可以重新認識一下你們的關係。
但是顯然，你是覺得這個提議符合他們的利益，因為你覺得自己遵循了道。而你沒有得到正面的反饋，讓你覺得困惑和悲憤，開始懷疑「得道多助，失道寡助」。那這裡的問題在你自己。
為什麼呢？你沒有讓六人團隊中的任何乙個人意識到，你這個建議是符合他們在公司裡的利益的。
如果你覺得自己遵循了規律，那簡要分析的話，他們六人是否會有如下想法或者說誤解？
稀釋後，他們個人的短期利益是否受損？
稀釋本身是乙個複雜過程，如何認定誰可以有股份？如果只挑出你自己偏好的新員工，是否會有失公允？
你們當前是否有更重要的事情要做，而沒到稀釋股份這一步？
稀釋股份對公司是否有切實好處？
是你提出的，相當於你在拉攏新員工，隔閡新老員工，他們是否當下政治鬥爭？
等等總之，如果這一切都不符合你的理解且讓你不滿意，你可以再問問自己，對於這件事情，什麼是你認定的道，認定之後，你是否做到有德。
孟子原文：
文言文名篇·得道多助，失道寡助全文_原文|翻譯_古詩文網：
得道多助，失道寡助
原文天時⑴不如地利⑵，地利不如人和⑶。三里之城⑷，七里之郭⑸，環⑹而攻之而不勝。夫環而攻之，必有得天時者矣，然而不勝者，是天時不如地利也。
城非不高也，池⑺非不深也，兵革⑻非不堅利也，公尺粟非不多也，委⑼而去之，是地利不如人和也。故曰： 域⑽民不以封疆⑾之界，固⑿國不以山溪⒀之險，威天下不以兵革之利。
得道⒁者多助，失道⒂者寡助。寡助之至⒃，親戚畔（叛）⒄之。多助之至，天下順⒅之。
以天下之所順，攻親戚之所畔（叛），故⒆君子有不戰，戰必勝矣。
3樓：
失道寡助！
題主確實是「失道」了。
因為你沒有認清或是不敢認清乙個道理。
創業歸根結底是要賺錢的，跟著你的人也是為了賺錢的，現在你的做法損害了他們長期或短期的利益，他們自然要反對。
至於你是否慷慨，待人是否平等倒不是重要的，有自然是錦上添花，員工之幸運。但是沒有也不影響公司的盈利，也不影響到跟著你創業的人盈利。
既然題主對公司有絕對控制，那麼公司自然是題主的。
但是你指望手底下人這麼想，那真的很天真。
跟你創業的老人千辛萬苦搭起公司架子來，結果你轉手就給後來人股份，你覺得你換位思考一下可能麼？
4樓：等等
有乙個詞叫順勢而為
順勢而為用得好能順心順意
但是有些時候
順勢與你的目標有衝突
那麼就要造勢
造完勢就可以再次順勢而為了
那麼你做事就師出有名了
5樓：
首先說道，我個人的理解，道就是規則，天有天的規則，地有地的規則，人有人的規則，這個規則不是紙上的規則，而是內在的規則，它不一定是法律，也不一定是道德，更多的是一種發自內在的主觀意願。
那麼失道寡助，就是你不按規則行事，舉個例子，大家下班了都想回家，你偏不，留大家開會，還加班，那麼大家就不爽了，一次兩次可以，多了肯定不爽，這就是失道，導致的結果，大家不僅不肯賣力，還想著跳槽了，甚至別人想來你公司，大家還攔著，說不要來。
回到你這個問題上，大家都想要利益，這就是道，那麼你首先要滿足大家的眼前利益，但是大部分人可能是短視的，如果你覺得你看得更遠，你要從大家的利益出發來勸大家。
現在大家每年可以分10萬，那麼按你的方法，可能今年會少分3萬，但是到了明年開始，每年可以分20萬，大家都是聰明人，這麼一算，大家都願意，這就是道。
你的出發點，不能說，大家少分3萬，從此都只能拿7萬，而你每年可以多賺50萬，這就不是大家願意的道了。
6樓：解語道德經
很多人認為多助，寡助。是指別人去幫助他。非也。
而是指合於道，則得到的資源和優勢就多。失於道，得到的資源和優勢就少，多助則道越走越寬，寡助則道越走越窄。所謂：
古之所以貴此者何也﹖不謂求以得，有罪以免歟！
7樓：故事小王錢哲文
承蒙不吝賜邀，幸而見了題主今日之補充，原來想聊的不是中國古典哲學，而是西方現代商業。中哲對於西商，所能起到的作用，主要不在於解決具體問題，更多的是戰略層面的啟示（包括孫子兵法）。而你提出的是乙個相對具體的問題。
你提到的這兩個方案（員工期權，讓利使用者），也不是「失道」的事，畢竟是善舉，他們可能會反對提案，但不會反對你這個老闆。反對的原因，是因為你在施捨自己蛋糕的同時，也順便切了他們盤子裡的那一塊。
略談幾點看法，不當之處還請指教。
1，換位思考。
「盡力平等」，這是乙個主觀認識，你的合作夥伴、員工，有沒有覺得平等？或者他們在乎不在乎？這個沒法猜測，坦誠溝通才能知道。
你說大家賺了足夠的錢，這恐怕更主觀，從他們反對讓利客戶就可以看出，他們根本沒覺得自己賺了足夠的錢。
所以，換位思考，真正了解大家的想法，這才能正確的認識當前的狀況。正確認識後，才能制定出正確的策略。
2，核心價值觀。
你的核心團隊有沒有共同的核心價值觀，共同的企業願景？如果沒有（落實在紙面的）共同的企業核心價值觀，那麼只能是乙個預設的統一的價值觀，就是「讓自己賺更多的錢」，這就必然會有矛盾爆發的那一天。因為這個團隊不是向同乙個方向前進，而是向不同的方向擴張。
關於這一點，能亡羊補牢就趕緊開始，補不了就只能推倒重建，當然，要根據實際情況採取行動（重建的時機、方式）。
3，商業理念。
員工期權，讓利使用者，這些決策的目的是什麼？是可以擴大企業的營收，確保企業長久發展，提公升行業競爭力？還是僅僅因為老闆有乙份做慈善的情懷？
如果是後者，那麼，在當代商業的背景下，遭到核心團隊的反對是非常合情合理的，如果有董事會，也一定會否決。
但如果是前者，可以實現更好的商業目的，那就耐心的和團隊溝通，讓他們看到更遠的地方。畢竟，在商場打拼的人，首先要遵守商業規則。雖然吉姆柯林斯在《基業長青》中提出「利潤之上的追求」，但核心基礎還是利潤（只不過那些不把賺錢當做最終目的企業，可能會活得更久）。
通過你的兩個方案，可以看出你是個有大格局的老闆，祝你越做越好，早日闖進銀河系500強。
8樓：坑貨星
9樓：誅仙邊緣小凡
道在中華文化中，最重。先秦道家儒家都重易經，朝聞道夕死可矣。代表天地萬物一切實虛存在與變化。你可以簡單理解為人心，趨勢，目前暫時的真理。得道多助失道寡助，就很簡單了。
10樓：胡曉
翻譯一下成語為萬眾一心，眾志成城。俗語是眾人拾柴火焰高。歌名叫《團結就是力量》。這是得道多助。
而反過來，組織能力渙散一盤散沙，混的差的叫光桿司令，好一點的就是三個和尚挑水喝，更好的也不過是一群烏合之眾，順風搶人頭，逆風腳抹油，沒得玩的。
這裡的道是什麼？公道自在人心，每個人心中的道都不同，君子喻於義，小人喻於利。對君子曉之以大義，對普通人誘之以利，大抵如此。
朝聞道，夕死可矣。為了它別人不發工資倒貼錢冒著掉腦袋的風險，就算是天天紅公尺飯南瓜湯有上頓沒下頓也要跟你混，還介紹親朋好友一起過來，老子死了兒子上，哥哥死了弟弟上，老婆也拉來做後勤，跟你混別說拼命，家底拼光都在所不惜。只要你能實現他們心中的道，他們就願意為你赴湯蹈火，當時我共的宣傳往大了講實現社會主義的繁榮富強，中華民族的偉大復興。
往小了講可以讓大多數人通過自己的努力填飽肚子，子孫後代不至於挨餓。所以才會有那麼多的人義無反顧去幹革命，其中的大多數人也只不過想要一條活路。你能給他想要的道，他就會幫你，畢竟社交的本質在於價值互換，你幫不了別人卻一直想要別人幫你，跟你買東西說沒錢但是很想要一樣大家都很為難的.....
11樓：穿山甲
這是孟子說的道指的是道義，就是好兄弟講義氣。孟子的特點是養浩然之氣。
這個混社會，變成乙個社會人比較有用。講究少年俠氣，交結五都雄。
肝膽洞，毛髮聳。
立談中，死生同，一諾千金重。
不是那塊料別走這條道。
12樓：鴻漸
這裡的道，我理解為社會共識。個體如果有不符合共識的行為，自然就不會被大多數人認同和幫助。
共識不一定是正確的，但是卻普遍存在。比如潛規則，比如做事要看人情等等。
13樓：Joe Qiao
道指人道，良知。
失去人道，良知，肯給不會有人幫助。
人會有失意之時，所以也會有得意之時。
如月的陰晴圓缺，不易妄自菲薄。
一花一世界，一字一太極
僅代表個人觀點
請問你們是怎麼理解，理解不是縱容句話的？
斌APP 你說的對。理解跟縱容是有界限的。這個界限就是法律底線和道德底線，超過了就是縱容。孩子犯錯可以理解教育，孩子犯罪就必須交給公安機關處理，否則你包庇他本身就是犯罪。 白夜 這話應該問你們班主任，他對這理解最深了。七點到教室，你因為堵車七點五分到了教室，你向班主任說明了原因，班主任對你表示理解，...
天地之間，物各有主，請問你是怎麼理解這個「主」？
桃李春風一杯酒 是道，是規律。在人為天命，天地之間，萬物各有自己的道，不要羨慕它物。就好像我是乙隻蜉蝣，那就在水邊快樂玩耍，要是羨慕烏龜的長壽，也模仿烏龜的生活方式。不會和它一樣長壽只會活受罪。 天地之間，物各有主，就是 沒有自己。萬物作而不始，生不帶來，為不恃有，功而不居，那裡有自己？沒有自己，就...
請問，你是怎麼理解「成年人的崩潰，從借錢開始」這句話的？
我就是有借錢這個壞習慣。千萬不要染上這個習慣！剛開始幾十後來幾百再後來幾千，你總是會想這個會還的，把未來的全部透支，你覺得借了還了就可以了，殊不知這樣也在別人心中留下不好的印象。我借錢的時候生活就是這樣的，天天從睜開眼睛就在想今天借誰的把這個還上，怎麼給別人還錢，天天就一直在想這個問題，這種生活真的...