1樓：恩悅Dzey
沒問題啊？理解為什麼一定要共情？
可以理解是一回事，情感共振是另外一回事，並不衝突很多理性邏輯的東西都是可以理解無法共情的
1+1=2並沒有什麼情緒可共
理解馬加爵殺舍友是忍受不了屈辱，消化情緒能力不強等但也未必和他有情感聯結和共振，甚至加以譴責，因為我們是有良知的共情也不一定是理解的，小Baby的情緒感染能力很強他們可以感受到媽媽的開心，他也會微笑開心
感受到爸爸的生氣，他也會害怕哭泣
不一定他是理解發生了什麼事的。
2樓：覺悟
在人本身的層面理解應該是完全包含共情的，但對於無法感知情緒的人來說無法做到
這兩個詞其實有明顯的指向不同，之所以產生衝突，很可能是一方希望自己的情緒被理解，而另一方只理解了事件。
理解是用理性加以解釋：可以針對任何可觀察且可分析的事物，人的情緒，人本身，事件和所有的事物。
在古代還有從道理上明白，順著文理解剖等含義
理解指向乙個方向，超越人個體的理性和規律。
共情無論是empathy或者sympathy，都和情緒相關。
當理解和共鳴同時指向人的，他們應該是一致的，而且只時候的理解會激發人生理上的情緒感受
共情過程可以被感受而理解，但不能進行理性推導
對於乙個感知能力弱的人可以去理解所發生的事情，但是沒辦法感知到情緒而共情，也就無法理解情緒
3樓：李詩歌呀
理解是字面上的理解，
共情是感情上的感同身受，
不衝突但又相互矛盾，
我失戀的時候，朋友在一旁安慰我，和我一起罵渣男，我相信她是理解我的心情的，但你說她能和我感同身受嗎？？？
她不能，畢竟頭上有頂綠帽子這事兒不是人人都能趕上的！！！她只能盡可能的去用自己的理解安慰我~
但有時候理解又需要共情，比如我失戀的時候，我在一旁痛罵渣男，但她卻告訴我睡一覺就好了，出去散散心就好了，過段兒時間淡忘就好了，這樣的理解安慰，多少就缺了點兒共情能力！！
她沒有真正的明白我此刻需要的是什麼，我需要她和我一起用盡畢生學會的詞彙來痛罵渣男啊！！！
高讚說的挺有道理，真正的理解是共情層面的理解，不共情的理解都是純屬扯淡！！
4樓：駱駝
5樓：Dovis
其次，共情是人本主義羅傑森所闡述的概念，指的是深入他人內心世界，體驗他人感受，與他人產生情感共鳴。共情也稱為神入、同理心（又被譯作同感、同理心、投情等，）共情需要神入他人的思想和感情。
共情想要達到非常難，我方認為共情難以達到甚至達不到，共情的前提是我需要知道很多資訊，我要知道你的性格思想和整件事情的來龍去脈，可現實是，我們哪有那麼多精力去了解那麼多資訊，更別說當事人是陌生人了，想知道足夠的資訊就更難了。共情是產生情感共鳴，心心相通，但在生活中，我與你經歷不同，性格不同，樣貌不同，成長環境不同，心理承受不同，思想不同，靈魂不同，請問我怎麼和你共情？世界上沒有兩片一模一樣的葉子，更沒有兩個內心世界真正相通的人，魯迅說，人類的悲歡並不相通，這話沒錯，人們總是對於他人的苦難缺乏想象力。
所以我們大部分普通人難以達到共情甚至達不到，但是我們依然可以通過別的方式去理解別人，去觀察去感知通過客觀事實和知識去判斷，所以不需要共情我們也可以理解。
然後，共情其實沒必要達到，在這裡我們還需要弄明白乙個問題，理解這個行為想要最終達成的目的是什麼，當我們試圖弄清一件事或者弄清乙個情緒的根源時，我們並不是為了沉浸在這種情緒裡，我們的最終目的是為了兩個，一是幫助解決事情二是安撫他人，給予他人精神的支援。共情是理解的充分不必要條件，沒必要共情，我們依然能理解別人，我們可以通過感知、體會，可以基於客觀事實，以理性剖析感性，比如，媽媽懷胎十月生下我，每日辛苦操勞，我不必站在她的角度去看去想，更不必親身經歷生養，當然我也不可能，但我依舊能理解她的不易和辛苦，我會幫媽媽做家務給媽媽按摩體諒媽媽的辛苦，在這裡我並沒有和媽媽共情，但我依舊達成了理解的目的。
日常生活中的理解不需要共情，比如人們看新聞看中東打仗看婆媳大戰，我們只需要客觀思考就可以理解是怎麼一回事，我們需要去跟當事人產生共情嗎，再比如我們想去理解數學題，我們需要跟阿基公尺德產生共情嘛? 這些答案都是不需要，我們可以通過無數種方法去理解或者達到理解的目的，我們沒必要也不需要共情。以上
6樓：
所有情緒產生背後都有它的邏輯
共情是感性層面與之相通，理解是理性層面。
如果只是理性層面，那也是某種意義上的相通，可廣義稱為共情。
所以兩者不用分開嘛
7樓：桑安w
理解的意思是了解，已知曉，或者是能夠理解你在當下的這麼個情況；共情的意思是能夠感受到你的情緒，能夠跟你在同乙個精神層面上。顯然理解沒有共情的層面深
為什麼DQN不需要off policy correction
已登出 從第乙個公式，可以看出1 step的Q值估計和策略 無關。展開後面的V s 引入n step的估計函式，就和 s,a 有關了。如果這個軌跡不是當前的 取樣的，而是過去的 old取樣的，那麼這個估計就是錯誤的。 李子牛 雖然俞老師已經親自回答了，但還是想談談我的理解。我們知道 是上面方程的唯一...
為什麼害人不需要理由的？
人體描邊王一手 乙個人害人，我覺著是因為當他害這個人之前，在這個人身上看到了或者感覺到了其他人的影子，而這個其他人可能在之前傷害過他，他可能想到了之前發生的一些事情，從而突然惱火，心中之氣無處發洩，就上頭做出一些傷害他人的事情，諸如突然上去捅路人一刀之類的甚至更為令人髮指的事情。而當事後警察問起傷害...
為什麼女生需要矜持，而男生不需要？
十月 傳統的觀念在作怪呀，大多數人會把不矜持的女生等同於放蕩的女性，把矜持的男生當成不成熟的小男孩。So，大家都在扮演人群眼中 優秀的人 期待化蝶 誰告訴你不需要的，你讓男孩在他媽面前不矜持乙個看看，屁股給打成三瓣。只不過是男人這種生物普遍沒節操，不能打他屁屁的人他不怎麼在乎，就敢隨便放飛自我。哦對...