1樓：小星星
因為大家都覺得直播又容易又賺錢。
直播也沒有門檻，說播就播，啥也不要，一部手機就行。
這年頭誰沒有手機？幾歲小朋友都有。
但真的是人人都賺錢嗎？吃了虧的人肯定不會到處說我做直播失敗了，只有賺到錢的就會天天喊「做直播怎麼怎麼賺錢」
某直播平台上好多這種營銷的，我不信你沒刷到過。
再往回說，究竟是哪些人做直播賺到錢了呢？這些火了的人都是有自身一技之長的，就是非常鮮明的那種特點，第一反應的那種。
再或者，公司願意捧。
對，大多數活的人都是有團隊在運營的。背靠大樹好乘涼。都是有策劃的，所以不要以為隨隨便便都能成功。
如果你也想搞直播，我覺得還是先找個靠譜的團隊。
2樓：軟體程式設計師
可以把直播看作是乙個新的銷售渠道。有可以看作是電視直播的延展，店鋪銷售模式的公升級換代。直播賣貨看得見、有交流、能互動，打破地域的阻隔。存在即事實！
3樓：星火嘉娛直播學院
大浪淘沙，精華自現。
我發現你所提的問題，邏輯上存在很大的問題。
先梳理一下你的推理過程：
人人皆直播、萬物皆可播——簡單粗暴的直播過程（無深厚內功、無持續輸出）——直播必將曇花一現。
經由我這麼一梳理，相信大家就能看出，你這個推理過程完全不成立，錯誤百出。
直播的人多了，內容豐富了，怎麼就由此推出直播變得簡單粗暴了？
恰恰相反，因為現在直播的火爆，導致精彩的內容越來越多。
直播的領域、內容不斷擴充套件，不再侷限於秀場直播、遊戲直播，而是有了更多可能。
比如：直播看展、直播課堂、直播旅遊……等等豐富的業態。
直播行業火爆，流量不斷提公升，各路資本也開始湧入。
高質量的直播內容、賬號也開始不斷湧現。
所以，未來直播只會越來越好。
萬物皆可播也就意味著，很多事通過直播就能完成了，也就沒必要通過線下了。
然後，這個邊界，也在不斷擴充套件。懂了麼？
4樓：datakoc
安迪·沃霍爾說過：「在明天，每個人都能成名15分鐘。」人人皆直播應了這句話。
直播前期的低投入會使很多人產生直播門檻低的錯覺。簡單的註冊、幾件裝置，就完成前期操作。但事實上直播涉能否成功及多方面因素，正如題主所寫，需要有更硬核的內容輸出。
市場大趨勢是很難捉摸的，大資料讓這一年窘境有所改善，但各個直播參與者仍舊不敢懈怠，抓住現有紅利。
頭部主播李佳琦、薇婭都是業內摸爬滾打多年的經驗豐富者，即使現在人氣領先也不敢輕易懈怠，兩人都是綜藝、選品、直播輪軸轉，李佳琦更是因為高壓工作影響身體情況。
機會一如既往的寶貴，即使在裝置、技術各方面都更便利的情況下。
5樓：直播帶貨問問
直播帶貨作為新時代的產物，從2023年崛起到現在的爆發，對於達人和商家來說無不是一次很好的崛起機會，受到疫情影響線下著實的難做。但是想做長久還需打磨自身，達人需要更專業，更敬業，素質要更高。商家需要不盲目跟風，不能只看結果不考慮過程。
大家可以一起交流交流，共同提公升！！
6樓：
不是什麼好事。
開直播的人只是在做轉移，把時間和金錢轉移到平台、傳播公司和自己手裡。
同時一部分可以做生產或者可以為生產技能投資的人把時間和金錢轉移給了別人。
如果傳統的「非實體經濟」都被說成於經濟有害，直播應該加個「更」字。
7樓：賞還直播
人人皆主播其實和人人皆微博本質是一樣的，只是換了個變現形式更加直觀了而已，技術的進步帶來了更好的展現效果。
只是無論形式能商業變現的永遠都是少數人。
8樓：小平
可以說因為疫情原因，直播這一行業得到重大發展，成為現在國民人人可直播的現狀。那麼我們從幾點剖析一下看看。
首先，從直播這個行業開始來講，最早了解到的都是一些遊戲、娛樂、
9樓：直播帶貨暖暖
直播帶貨是網路快速發展的趨勢，除非後面出現新的模式去取代它，估計在未來2年內是不可能的，而直播帶貨最好的時候是現在，現在不把握住估計後面就難了，無論對商家對想去做直播帶貨的主播來說現在是最好的時候
10樓：雲豹直播APP開發
直播的火熱程度是我們都能看到的，隨著時間推移，直播的熱度不但沒有減少，反而有繼續上公升的趨勢，最明顯的例子就是直播帶貨了，現在不僅有薇婭、李佳琦助陣，前一陣羅永浩、朱廣權也參加了直播帶貨，由此可見直播帶貨的受關注度
直播行業自身的發展已經達到了瓶頸，但與其他行業合作發展卻前途無限，現在差不多每個行業都在想怎麼樣能與直播掛鉤，通過直播的方式推廣、宣傳。只有在直播已成為必需品，每個行業都離不開的情況下才會出現這種現象
所以，人人皆直播，萬物皆可播不過是順應了時代的潮流，跟著人們需求變化而已
如何看待如今 萬物皆可娘化 的現象？
中國古代一些民間故事還有土豆 樹 螃蟹 蚯蚓 龍蝦，都是變成女性，男主角還經常是個窮苦 孝順 正直的，放牛娃 書生，這是不是萬物皆可娘化呢 笑 Reckoner 現在真的什么娘化都來了 f1車隊可以娘化 電子樂製作外掛程式可以娘化 車也可以娘化 最早看見有這些娘化都挺無所謂的 現在我真的在哪個領域都...
如何理解 萬物皆數 ？
個人認為，萬物皆數，這裡的數，不過不單單理解為數字其實是說得通的。因為站在四維緯度來看，我們的世界可能是乙個帶有時間片的三維生物，可以理解為我們是乙個電影的乙個元素，所以我們這個世界應該就是一系列資料的組成，同理，更高的緯度呢？所以個人理解整個世界可能都是某種形式的資料。 已登出 就像德謨克利特的原...
對於 萬物皆虛，萬事皆允 這句話各路大神是如何理解的？
雨山 本科的時候接觸AC系列，現在研二了，終於對這句話有了自己的理解。其實我覺得愛德華 肯威的問題正問在點子上。如果萬物皆虛，那我們應該相信什麼？如果萬事皆允，那我們為什麼不追隨自己的慾望？萬物皆虛，萬事皆允 這句話實際上擺出的是兩個事實 凡人類之認識都不是真的，而世界本身對人的行為並無禁令。真的意...