1樓：Jackson-IT
集體是一種組織形式，集體主義是集體的組織原則，個人之間因共同的目標而自願形成集體，集體中的人與人之間是平等的，只是分工可能不同，職責更多是一種服務，以目標為導向。沒有個人就沒有集體，人可以不屬於任何集體，集體不能超越個人而存在。
集體的共同目標是個人目標的公共部分，最終也必然歸個人，沒有高於個人的目標存在，沒有什麼集體目標是神聖的凌駕於個人之上的，人才是一切目標的最終歸宿。
2樓：東方亮3
什麼是集體主義？
一直以來，都有個別人以否定人民公社icon，控訴三年自然災害為由頭，變著法子來抹黒集體主義，說集體所有制icon是大鍋飯、養懶漢、是平均主義等等，他們不顧當時的國際國內歷史背景，孤立地片面的解讀三年困難的時期，抹黑甩鍋人民公社，以此來否定集體所有制，我們要旗幟鮮明地反對虛無我們黨和國家的歷史，反對以種種藉口理由抹黑集體主義。為以正視聽，我們來了解一下，什麼是集體主義？
集體主義是無產階級為完成自身解放和解放全人類的歷史使命在道德上的一種必然要求，它是無產階級高尚品德的集中表現。集體主義是無產階級在進行生產鬥爭和反對資產階級的階級鬥爭中形成的。
近代大工業的發展，使每個無產者的活動都受到彼此的制約和機器的限制。同時，也把整個無產階級的命運聯絡起來。在資本主義的經濟剝削和政治壓迫面前，任何乙個無產者都不能單獨改變自己的命運。
無產階級只有依靠集體的力量，才能擺脫剝削和壓迫。階級鬥爭的實踐，使無產階級覺悟到必須珍視集體的力量，必須在鬥爭中維護集體的利益。
集體主義是共產主義道德的基本原則。它從無產階級的根本利益出發，處理個人與集體、個人與社會之間的關係，強調無產階級的集體利益高於個人利益，要求個人利益服從集體利益、眼前利益服從長遠利益、區域性利益服從全域性利益。
3樓：微言大義
西方人普遍認為個人先於集體和國家，個體是組成群體的基礎。如果乙個群體無法滿足組成其個體的需求，那麼這個群體也無存在的必要。
中中國人認為個體只有存在於群體中才能實現自己的價值，個體是屬於群體的，要服從於群體的整體利益和價值。
4樓：鄧榮忠律師
你這個問題本身就有毛病。
所謂「個人主義」說的是只強調自身的個人得失，無視國家集體和他人正當權益的思想觀念和行為方式。「個人主義」表現為完全的「自私」，所以在任何社會都走不遠。「集體主義」則是強調把「集體利益」放在首位，個人利益要為「集體利益」讓路。
「集體主義」看起來很「無私」，實際上卻是強者損害弱者利益的工具。
關於集體利益和個人利益的關係，我們主張的是二者相互兼顧，當個人利益為了集體利益而遭受損害時，遭受損害的個人利益應當得到合理補償。
5樓：風騎士74
集體利益高於個人利益，國家利益高於個人利益，這個是中國的美德也算社會上公認的道德。
所以最好的結果就是個人利益和集體利益相一致。
集體忽視你，基本上可以認定為少數服從多數了，必要的犧牲和隱忍是為了大局考慮的。
集體主義和個人主義矛盾嗎？
中國雷 這句話就像問你能退出江湖嗎？你怎麼退出，有人的地方就有江湖，有人的地方也一定有集體。有的人願意獨處，有的人願意過夫妻生活，兄弟情義生活，這都行，只是都長久不了，都要有一定的界限和階段。所以，不矛盾，看自己協調 尋尋覓覓 從人性的角度出發，我覺得真正奉行集體主義的人是非常稀少的 山中高士晶瑩雪...
如何辯證看待集體主義和個人主義？
i007 先來結論，再來界定，最後分析。一，結論 集體主義對個人來說，很虛幻。個人主義對個人來說，值得單獨思考，可操作性強。對於巨集大敘事來說，他們的價值，此處內容不可見 二，有哪些概念我們還沒有搞清楚？1,什麼是辯證？2,沒有被汙名化的個人主義是怎樣的？沒有被故意讚美的集體主義是什麼樣的？3,即便...
個人主義和集體主義是相互對立的嗎？
藍色麼乜 從唯物主義歷史觀來看待，矛盾雙方是對立統一的，所以個人主義和集體主義既有矛盾的一面，也有統一的一面，不能絕對極端化，簡單化。我們不應該絕對的集體主義和個人主義，對待事情應該心中有數，做事有分寸。個人主義，是自我私慾的極端體現。集體主義，是個人主義膨脹或個人貪婪無極的集中表現。個人主義者，總...