如何正確看待集體主義與個人主義?

時間 2021-05-06 08:18:21

1樓:欣葉

集體主義就是在明明可以把99個人+1 1個人-90 變為99個人+0.9 1個人-5 的時候,把提出這種方法的人(往往是那乙個人)扣上「個人主義」的帽子。

2樓:單純可愛的老司機

集體主義傷害的是有個性突出的人。

個人主義傷害的是弱勢群體。

我可以為集體變得沒個性,卻沒有辦法保證自己永遠不是弱勢群體。

所以,年輕人推崇個人主義,上有老下有小的人開始推崇集體主義。

3樓:伍亦勤

集體主義的核心是共同的利益訴求。

集體主義之所以得以維持也在於共同的利益訴求。

誰是我們的朋友,誰是我們的敵人?這個問題就是搞清楚誰與你有共同的利益訴求。 階級分析法是常用的分析工具。

集體主義之善,就是極大維護了共同的利益,且不損傷個人利益。

集體主義之惡,就是犧牲了多數人的利益,滿足少數人的利益。

集體主義之模糊地帶,是犧牲少數人的利益,滿足多數人的利益。

當處於模糊地帶時,需知每個人都有是少數人的一天。

4樓:

集體主義肯定比個人主義好。但是真正的集體主義和真正的烏托邦一樣,相信並推行它們的人不是蠢就是壞

人類再修煉個兩千年,等文理兩科的科技樹都點上去了說不定能

5樓:朱君綏

閉門造車。

現在的所謂集體主義感覺是由利己主義者參與構成的偽集體主義。我覺得真正的集體主義是集體中的每個人都為其他人考慮。但這太理想了,目前來說難以想象這會實現。

有意思的是,「眾人拾柴火焰高」「一把筷子折不斷」,這種教育方式我覺得問題太大了。這兩句諺語過於強調了集體能帶來的好處。

潛意識裡會存在這樣一種思維模式「依賴於集體我的事業能更好,依賴於集體我的危機會解除」

這不是披著集體主義外衣的利己主義麼?所以我不太理解中國頌揚集體主義的點。

個人覺得真正的集體應該是由一群自發奉獻不計獲得的人自發組成的,而不是由一群知道了集體的好處所以才構成集體的人組成的。

6樓:「已登出」

原文:One for all and all for one,helping everybody.——大仲馬《三個火槍手》

翻譯:我為人人,人人為我,這樣的話,【每個人】都能從中受益

董存瑞炸碉堡的行為是【個人】英雄主義,

沒有人【強迫】他這麼幹,

這完全是出於他【個人】的覺悟,董存瑞犧牲了自己乙個人的生命,換來了整個集體的勝利,所以說,董存瑞炸碉堡的行為也是【集體】主義的體現,他為【集體】的利益作出了重大貢獻,

有些人總是打著【集體】主義的幌子為自己【個人】謀取私利,這不是【真正】的【集體】主義,

【真正】的【集體】主義與【個人】主義沒有本質上的矛盾

7樓:

客觀上不存在集體主義,「集體」是個曖昧的、無實體的概念,訴諸集體的事本質還是個人去做,「集體」只是個人們搞糊塗帳的名義、工具

8樓:

個人主義是本,集體主義是表;個人主義是根,集體主義是枝葉。

乙個個人主義盛行的國家,自然而然凝聚力強;

乙個集體主義盛行的國家,自然而然就會走向分崩離析。

事實勝於雄辯,多說無益。

9樓:啥都不會

嗯,我說簡單一點,其實每個人都是自私的,你自己的事都還沒辦好你會考慮別人?而且說難聽一點,這些形式主義的活動不去也罷,他有什麼用?你是班委嗎?

我們班長說過一段我覺得很有道理的話,我們幾個辦這個活動,多做事,輔導員那邊助學金這些早替我們考慮好了!班上同學不來就不來唄,又拿幾千塊錢又讓大家都給你面子,還讓大家配合你賺錢,完事又錢我乙個人吞?世上哪有這麼好的事!

對,就是這個道理,你以為你們團支書這些白幹的?我真不信,起碼在我的印象中沒見過,你有自己的目標就去,這又不是什麼大事,別說讀書了,就是公司聚會也不見得所有人都來啊?你要想混個什麼班幹部,混個助學金就早點積極一點,就跟工司聚餐一樣,表現活躍的那些還不是想爬上去的或者馬上就要爬上去的?

人活著做事帶有目的性沒什麼不好啊

如何辯證看待集體主義和個人主義?

i007 先來結論,再來界定,最後分析。一,結論 集體主義對個人來說,很虛幻。個人主義對個人來說,值得單獨思考,可操作性強。對於巨集大敘事來說,他們的價值,此處內容不可見 二,有哪些概念我們還沒有搞清楚?1,什麼是辯證?2,沒有被汙名化的個人主義是怎樣的?沒有被故意讚美的集體主義是什麼樣的?3,即便...

集體主義高於個人主義嗎?

Jackson IT 集體是一種組織形式,集體主義是集體的組織原則,個人之間因共同的目標而自願形成集體,集體中的人與人之間是平等的,只是分工可能不同,職責更多是一種服務,以目標為導向。沒有個人就沒有集體,人可以不屬於任何集體,集體不能超越個人而存在。集體的共同目標是個人目標的公共部分,最終也必然歸個...

集體主義和個人主義矛盾嗎?

中國雷 這句話就像問你能退出江湖嗎?你怎麼退出,有人的地方就有江湖,有人的地方也一定有集體。有的人願意獨處,有的人願意過夫妻生活,兄弟情義生活,這都行,只是都長久不了,都要有一定的界限和階段。所以,不矛盾,看自己協調 尋尋覓覓 從人性的角度出發,我覺得真正奉行集體主義的人是非常稀少的 山中高士晶瑩雪...