高階的自行車為什麼不喜歡用軸傳動?大多數都是鏈傳動加塔輪變速?

時間 2021-05-06 00:15:48

1樓:alan

軸重,另外軸傳動和汽車變速箱優勢就是傳遞扭矩大,傳動功率大,自行車用不著,傳動系統本體也又重又大,1是裝不下2是增加重量3幾十萬的車還不如設計的盡量輕然後花錢增加可靠性,只要變速設計和加工夠精良,可靠性夠用的

2樓:

假設乙個自行車變速箱兩公里沉,那麼按目前uci最低6.8這個限制的話就是8.8公斤,因為這點重量足矣讓乙個頂級衝刺手輸掉一場獎金十萬歐元的比賽。

不過對於速降車來說這玩意兒可以考慮考慮,不過考慮到換輪子的問題,還是塔輪變速實際

3樓:刀鋒大叔

變速不精準,速度慢,可靠性差,你要我們這些傳動套件幾千上萬的人情何以堪?玩自行車的都是人傻錢多?你至各種中高階套件於何地?

估計題主騎的可能是600包郵到火星那種車或者n多年沒騎沒維護的車。

如果軸傳動,比賽中輪組出了故障我是不是還要先拆解變速箱再換輪組?

何況還那麼重,一克就是好幾萬啊

再說山地車(不是山馬車),惡劣路況下,我傳動軸給撞彎了怎麼辦?退賽?我飛那麼高的包,傳動軸怎麼跟著轉點一起變形避震?

所以城市公共自行車倒是有不少軸傳動、內變花鼓之類的,具體的使用情況不一樣。

套用黑格爾的話:存在即合理。UCI的高人多了去了,各種專業公司的高人多了去了,你能想到的人家設計團隊肯定早都想到了。

4樓:

先問有沒有(是不是),在問為什麼。

不是學機械的,不知道軸傳動的相關,希望有大神補充。

我只是作為乙個自行車愛好者,簡單分析一下,應該是結構和功能不以滿足,現在自行車尤其題主說很高階的自行車,這些自行車有乙個很重要的用途,比賽。

功能、可靠性、重量(大小)等等。

既然是比賽,一種體育競技,賽事方都想盡辦法和規則,在調整車輛本身對於比賽的影響。

我想題主應該明白我的意思了。

汽車比賽,如果基礎的傳動系統出現故障,基本退賽的機率很大。

同樣,自行車體積不可能像汽車那樣,要知道汽車變速箱的體積是很可觀的,在保證滿足效能功能可靠性等等諸多方面的要求,尤其是高強度的比賽,我認為還是做不到。

然後自行車本身結構等問題,恐怕不是說按照汽車那種方式開發一下就行了。

所以,回到題目一開始,或許有一天自行車本身結構發生重大改變或許有些不一樣得思路。

5樓:修車工古月

光重量這一點,軸傳動已經被秒的渣都不剩下,關於變速精準,響應速度等等,大概你連一千塊以上的變速套件都沒用過吧,況且還有個東西叫做電子變速。

為什麼人們喜歡鈦合金的自行車

袁帥 騎過XTC820,TCR6700,canondale supersix EVO red,falco elenonra Ti。現在evo和鈦車還在,參加過長途活動,參加過小比賽,現在撐死也就200瓦的水平。回到問題本身,優缺點就不贅述了。這個問題就和為什麼人們喜歡耐克喬丹的籃球鞋?並不是因為喬丹...

我騎自行車正常的走在自行車道上,為什麼有時後面的車會對我狂按喇叭?非常難受?

dong Albert 之前看到的,一樣的情景,自行車是乙個大爺,非機動車道,後面來了機動車,一開始挺快,到自行車這就過不去了,按喇叭,早高峰,按的大爺心煩了,直接停車開始吸菸。後面機動車也只能乖乖等著了。後面怎麼樣不知道。 陳昆 碰他的瓷啊,還能怎麼辦。保持固定速度不讓他,讓他慢慢習慣這個狀態然後...

電動自行車的助力模式有什麼用?

電動自行車的助力模式在車子電池電量不多時採用人力腳蹬的方式可以增加車子的續航里程,不用像純電動那樣,如果電池沒電了,就得完全靠手動推行了。而且電動自行車在爬坡時也比較吃力,在助力模式下踩腳凳可以助力上大坡。 zzzZou 普通模式就是普通自行車的人力模式。助力模式就是腳踏起步,一直劃就一直帶電助力的...