為什麼美國的大學生大多不喜歡川普?

時間 2021-05-06 00:15:48

1樓:

只說我自己周邊的

川普大幅度砍生物行業研究經費,削弱cdc地位,往小了說切身影響到專業利益,往大了說給生命科學發展狂拉後腿,難道這還要生物界的人喜歡?

PI們半夜睡不著愁經費的時候,怕是恨不得食其肉寢其皮

2樓:

老頭當選那會兒我恰好還在美國讀書,說出來大家不信,川普當選的時候大學裡路上好多女生在那邊哭,學校給學生發郵件希望學生們團結,告訴學生們大學是他們最堅強的後盾,朋友所在的大學有的教授直接宣布川普當選導致心態不好不想上課,我想這種氛圍在國內永遠不會有吧。

跑題了現在我做著海內外高校專案,也算是對大學的行政體系有一定了解的人吧,這裡專門扒拉了幾點來說道說道。

首先來講,大學就不可能喜歡川普,每所大學的收入結構不同,而很多大校的學費收入超過50%都來自於國際留學生。意不意外?但就是這麼多,像OSU這樣的大校,國際留學生帶來的收入佔了淨學費收入的67%。

川普對國際留學生的不善,直接導致了大學的期望學生分流向共和联邦體系。另外多個大學排行榜,例如usnews或者qs等的排名criteria中,大學多元性是佔據不小分量的,因為國際留學生的人數側面反映了大學的國際聲譽。

其次,能上得起大學的學生,家庭基本都是屬於被川普制裁的物件。美國普通學生的大學學費+生活費通常都在一年三萬美金左右。這樣的大學費用說明了什麼?

說明美國的大學在門檻上就已經選取好了服務的階級。

最後,學生是不明白社會的,尤其大學裡的學生大多剛出生就在馬斯洛需求層次的第三層或以上,而川普解決的是還在第五個需求層次的人們的問題,這些人根本就不在大學中。這次疫情暴露了多少存款3000以下的人群,大家也看到了吧?

所以,美國的大學代表的本就是美國的精英階層、少數人群,任何事一旦動了屁股,正不正義也就只是邏輯問題罷了。關於川普是不是胡作非為這件事兒,支援的聲音也好,反對的聲音也罷,我只想說,政客們所有情緒的聲音,必然是偏離真相的聲音。

3樓:鵬鵬

因為階級

民主黨代表建制派精英,全球化支持者,華爾街金融資本與五百強跨國資本,白人上層權貴。而美國大學,尤其是常青藤大學學生就是這批權貴子弟為核心。

川普等共和黨代表美國本土工業與底層藍領紅脖子窮白人。

4樓:

川普問題很多

1.他政治資歷淺,怎能鎮住下屬?

2.他息怒形於色,怎能不怒自威鎮住百姓?

3.他前半生都在經商,怎能熟悉運用你死我活的政治鬥爭?怎能懂得馭民之術?

5樓:realrake

有資料支援沒?沒有就不要亂說。世界上除了幾個流氓國家的領導人是支援率超過90%的,其他的能超過60%就不錯了,川普當然也不例外,所以有很多人不喜歡他也很正常。

但是,就目前為止,我看到他是真真正正實實在在為人民做事,沒有讓人做夢。

6樓:禾茗

一點,什麼事走到實質開始形式化的時候都會出現問題。但出現問題的並不能一定代表整個觀點立場就是錯誤的和該拋棄的。所謂被許多人口誅筆伐的政治正確某些程度上是從實質走向形式化而後漸由形式開始侵占實質的表現,但不一定能說政治正確的基底就是被拋棄的。

不支援他的很多人,很多是沒有拋棄這個基底的,並且認為川普的觀點立場是與此相對的,並且是認為眼前的不支援他而要面臨的影響和壓力與堅持立場相比尚屬可承受或該承受範圍的人。

支援他的人,立場相較就複雜得多,比如有的是和他一貫立場相同的,有的是幾個候選的比較覺得選其他人更不行的,還有的比如是持有和反對他的人相似的觀點、卻認為如果不支援他則所要面臨的威脅是超出承受範圍的。

故此,支援他並不等於贊同他的所有立場。畢竟在現實的威脅前,個人會根據自身的情況、信念和承受力來選擇自己覺得適合自己的。

川普的立場大概至此可說是如綠林好漢般的快意恩仇,乙個詞,痛快,也確實快刀斬亂麻似的開出了不同的路,能吸引到許多在負擔下和覺得長期看不到reward的人的投靠也不奇怪。脫出標準政治精英模式的表現使許多人突然覺得似乎可以觸碰到事情的實質,看著事情說幹就幹的爽氣,哪怕這事明天就變了方向,甚至更糟,但能動起來總會給人事情在轉變的感覺,說穿了,民眾喜歡也需要變化帶來的激勵。

而用簡單的思維模式想要去區分好人、壞人,以及用看得見的眼前的結果區分原因的對錯以及成敗,大概是很多此地以及他地的局外人的選擇。因為對這許多的人,並不用投入他們本中國人的信念和切身利益,而是站在自己的思維和立場上,隔岸觀著景兒,這事只是如看電影和追劇一般刺激,沒有個明確的界限可要怎麼追得痛快。

乙個提議,避免profiling,多顧念邏輯關係,無論對人,還是對事。

7樓:榕樹下

因為川普是乙個種族歧視者,美國大學生裡大家都是各個族裔,種族歧視相對較輕,看看美國最鐵桿的川普支持者吧,都是中部南部的農民,這些人其實生活條件不錯,生活在純白人的社群中,幾乎都沒怎麼接觸過其他族裔,然而這些人確是最反移民的最討厭有色人種的,看看最近的電視採訪中從五歲小孩嘴裡竟然都能說出:「我討厭墨西哥人!」 可以想像這些白人父母是如何從小就開始給孩子們灌輸種族歧視思想的。

那些為川普說話的華人心裡不知道怎麼想,現在是墨西哥人下乙個不會輪到你華人?況且墨西哥人對中中國人很友好熱情,這一點去過墨西哥的都知道。

8樓:屠豬之槍

因為老師們不喜歡啊。學生因為沒有社會生活經驗,從來都是政治的犧牲品,野心家的杜蕾斯。積極參與政治的學生基本都是傻x。當人成熟起來回望那段歷史沒有不後悔的。

9樓:飛天御劍劉

額,題主啊,人家跟你說的很清楚,川普是個Liar所以才不喜歡的。您不會認為川普他不是個liar吧?r/TrumpCriticizesTrump 這個鏈結是REDDIT蒐集的很多trump自相矛盾自己打自己臉的集錦。

知乎上的川粉們也很少說川普不是liar, 但他們認為川普撒謊是為了MAGA,功德無量,只要MAGA,撒謊都是小問題,無所謂。

10樓:

掌握美國經濟命脈的人並非他們學生階層,而是他們的父母親。他們抵制川普就像抵制他們擁有財政大權的父母親一樣,敢怒不敢言,必要時還要兒子裝孫子伸手要錢。

11樓:louis

劍橋,UC,普林斯頓...

有錢人家的孩子。

多念了幾本書就不知道自己怎麼地了。

不知人間疾苦

也就他們說得出何不食肉糜的屁話。

12樓:mobius

當然不喜歡,但是這種不喜歡不僅僅是簡單的價值觀問題,也不是簡單的智商問題,而是更本質的利益問題。一切都是去工業化的乙個附帶產品,那就是教育完全轉向高階和人文,這些東西很高大上,畢竟世界和平普世價值這種玩意和我這種理科狗完全聊不來。但是問題來了,高階的也就罷了,畢竟智障成不了科學家,數量有限,但人文就出問題了,這麼多想要用嘴炮拯救世界的怎麼辦?

怎麼安排他們工作?顯然讓他們去鋼鐵廠建築工地他們死也不去的,也沒法支付他們的工資。但不給他們工作他們又比誰都會鬧。

而最終他們利益所在在哪?當然是他們學的是啥?如果一切按川普的想法搞,那他們讀那麼多書不是全是P用都沒的東西?

那他們的錢從那來?你可要搞清楚他們讀完書的去處很多都是慈善機構,xx組織,律師等等,他們絕大部分也只能去那。

13樓:

2023年,Milo Yiannopoulos在umass開講座談政治正確過頭的危害的時候,說了一句「Feminism is cancer」(今天的女權運動真的很癌)。

底下白左學生的第一反應是怒吼「這是種族歧視!」("racist!")

批評乙個性別平權運動,就算是「歧視」,那也是「性別歧視」吧?怎麼就成了「種族歧視」了?

這群人是如此地急於給所有持有不同意見的人扣「歧視」的帽子,他們連「歧視」的種類都搞不對。

為什麼這些大學生反川普?因為他們是一群連「種族」的定義都搞不清楚就有底氣參與身份政治的弱智啊。

14樓:Du dan

我有個很簡單的解釋,川普上台後幾輪削減教育與科研經費,學校面臨專案赤字,老師專案經費減少,學生獎學金資助名額減少,所以不喜歡。

15樓:味精

等這些人真正走向社會,體會到社會的殘酷以後,就會支援川普了,30歲以前支援白左很正常,30歲以後如果還支援白左那叫不實際。

16樓:

冷靜的想想,誰知道他們支援誰呢?投票的特點不就是直到投票之前你都可以扯淡麼?

狼人殺就是個投票遊戲來著,如果社會對一群人像狼人殺裡民對待狼一樣,狼怎麼可能會表現出狼面呢?

17樓:玻尿酸王子

感覺有可能是因為州的原因,我們州的野雞大學(劃掉)裡面就有公開支援Trump的人。我感覺應該大多數人還是持保留意見的,不然這樣公開上街可能會被圍毆哈哈哈

18樓:涉谷有利

我個人認為美國大學生的腦迴路幾乎已經不太正常。

比如大學生最支援的民主黨候選人並不是中偏左的希拉莉,而是極左的桑德斯。

這老頭是什麼人?乙個想把美國搞成SHZY的人。

而這個老頭在民主黨黨內初選時差點打敗希拉莉……可見現在美國大學生反智到何種地步了

19樓:kirbyx

應該順著校園孩子的節奏走。

在校園發起一次把讀書機會讓給難民的活動。

教授裡黑人的比例太低了!這對學校的多元化非常不利。

富比士富豪榜上黑人佔比岌岌可危,社會應該引起重視。

20樓:ptowner

大多數回答都在說左和右。這其實不是個政治觀點的問題,而是因為價值觀不符。

大約所有大學的校訓翻譯成大白話都不外乎下面這幾條:

generosity

integrity

humility

kindness

commitment to pursuing truth而不是money

title

looks

self-importance

refusal to take responsibility

21樓:

不知你怎麼定義左和右。美國政治左右分明是很明顯的。美國的左和右當然和中國的不一樣,美國的右基本是保守的,左是激進的、超前的。

美國政治基本就是這兩者之間鐘擺。歐巴馬是左中偏左,所以被川普這個右中偏右的取代了。其實柯林頓是稍左,希拉莉估計差不多,只是被歐巴馬連累了。

美國年輕一代的嚴重偏左,所以大學生、甚至中學生,都是大幅度的偏希拉莉,和名牌大學關係不大。

22樓:

乙個政治明星的特點是什麼?媚眾。

故意唱和主旋律的反調也是一種媚眾,就像國內大v靠罵出名一樣。

anyawawa怎麼那麼多粉?道理一樣的。

川普的確讓美國經濟復甦,代價是什麼,底層屁民才不會管,支持者有幾個能意識到自己吃中東人血饅頭的。

大學生為什麼不喜歡上課?

王Y 水水水 上午的課早上沒睡醒,下午的課中午沒睡覺太睏,不管什麼時候的課都很無聊,全是ppt,不如自己看 o 而且好多事情我覺得比上課重要的多 袁圈 每個人都會有乙個上大學的夢想,都說上了大學就輕鬆,事實也就是如此,課想上就上,更多的是一種自由 課上老師自己講自己的,誰會在意你聽不聽課呢,都是靠自...

為什麼女孩子大多不喜歡姐弟戀?

李邁兮 Qwiko 因為大叔會把你照顧到生活不能自理啊。我家大叔大我三歲,我喜歡叫他叔,什麼日子都記得很清楚,馬上來姨媽就提前買好紅糖泡給我,我腰不好,經常腰疼 不要想歪啊啊啊 大叔就專門學習如何按摩,超貼心哇 Christine 就我自己來說 1 會怕心智不夠成熟,需要我各方面去包容妥協,而我自己...

為什麼女人大多不喜歡男朋友玩遊戲?

白茗 我覺得我已經是個特別有耐心的女生了,就屬於不愛管別人那類人。我男朋友,每一款遊戲,只要是碰上了 要充錢 他喜歡玩 那必定往這遊戲裡充個幾千上萬塊。要是乙個遊戲這樣也還好,要是他一直玩下去我也不會說啥。關鍵在於他這充乙個號那充乙個號最後還都不玩了。我能不氣嘛。為了這個事情我和他吵了無數次,如果以...