1樓：迦南伽羅123456
生搬硬套，形式主義，不是刷課就是寫感想背書。像老太婆的裹腳布又臭又長。
不反對愛國教育，但是反對矯枉過正一言堂麻木教學。要通過課本，紀錄片，影像事例事實講解才能讓大家認識和接受，而不是盲目接收什麼檔案，什麼指標什麼率。這樣反而會讓年輕人反抗，太教條主義了。
還有就是教育裡過多強調「正能量」實際上是把學生拘在理想空間裡，而社會上又很多人批判「學生思維」，不去自己思考是非對錯也是一種病態的。
2樓：北欒
。。因為大學是半個社會，也就是半放開手了的，交給你基本的基礎，剩下的只能靠自己課下去努力，政治這種東西要和歷史結合研究，真要說的話，學科不分家，是互相依存，現在的大學生不是上完課就沒事了嗎，非此專業的學生，課下時間都是玩，準備專業課，考級，談戀愛，學生會等集體的工作，誰要去管政治呢，所以對他們來說，政治只能是晦澀乏味的提分工具，反正考試也不過於偏主觀向
3樓：
因為寫的太晦澀難懂，不夠生動。而且說實話，我們國家發展的太棒了，真實的事寫出來的東西就像吹牛一樣，所以你覺得不喜歡。其實那裡面寫的都是真的。
4樓：魔靈kiki
吃飯還得就點水呢，乾巴巴的政治課不噎死學生才怪。
有些人不是不喜歡政治，是不喜歡背書
和歷史相比，歷史嘰哩哇啦講一節課，頂多背幾個意義，記幾個時間，聽了一大節的故事。政治就好咯，也嘰哩哇啦一節課，這背，那背，背！背！背！背！背！
＠(￣-￣)＠(ps：老師你直接告訴我們哪不背就行了吧)
5樓：鄭先鋒
因為在大學裡面，我們老師總是單純講政治概念，殊不知，政治歷史不分家。
透過歷史看政治才是真的政治，其他形式都是空談。
政治說到底就是那個時候的人，用什麼方法來解決他或者他國的問題，如果不站在他的時間他的角度來看，單純講政治概念，學生不厭煩才怪。
6樓：海德格爾的角
大學老師灌輸的政治，都是書本上的知識。是應試教育。他們不會講政治中的「流血」。
他們只會講「形而上，唯心，唯物」等這些特幹的知識。要知道真正的政治是有野心的。是身處風雲之中仍處變不驚的泰然。
拿中國的政治鬥爭來講，哪一次不是腥風血雨。乙個王朝的更替，哪一次不是處心積慮。題主可多看些史學文獻，便會了解到政治的微妙。
7樓：不記得我最好
題主錯了，不是不喜歡政治課，只是不喜歡大學老師灌輸的無聊的政治課，這是被動灌輸學習。如果是無聊的時候拿本政治書看，這是主動自覺學習。學習方式的不同，導致效果大不相同。
迷茫大學生不喜歡現在的專業？
光亮 怎麼說呢，事實上，大學生沒有幾個是喜歡現在的專業的。在剛上大學時，有許多人有轉專業的打算，但只有少數人這樣做了，為什麼呢？因為習慣，習慣了安逸的生活，不習慣改變，習慣了周圍的同學，習慣了不喜歡的知識。就拿我自己來說吧，一年之前進入了山東大學的物流管理專業，當時，我周圍的所有人都不看好這個專業，...
大學生為什麼不喜歡上課？
王Y 水水水 上午的課早上沒睡醒，下午的課中午沒睡覺太睏，不管什麼時候的課都很無聊，全是ppt，不如自己看 o 而且好多事情我覺得比上課重要的多 袁圈 每個人都會有乙個上大學的夢想，都說上了大學就輕鬆，事實也就是如此，課想上就上，更多的是一種自由 課上老師自己講自己的，誰會在意你聽不聽課呢，都是靠自...
為什麼現在的大學生越來越不喜歡加入學生會了？
pskdb 慶幸自己沒有加入，真的不習慣。我們宿舍有乙個加的，知道一點內幕，說學生會的人組織團建，都會多收錢，而且會長副會長什麼都選舉，基本上都是內定的，看誰跟老會長走得近 wjx 總有人想不勞而獲，然後自己沒本事換屆時爭取不到啥就開始向下一屆說學生會的種種，可能確實有些學生會有問題，但有人的地方就...