1樓：
未經他人苦，莫勸他人善
沒經歷過那種喪失孩子的痛苦，所以不敢說什麼請江女士原諒劉鑫之類的東西原諒與否是江女士的權利
只期望這個判決能讓世上少幾個江歌這樣的女子遭罪，也少一些劉鑫這樣的出來現眼
支援劉鑫的，去提起上訴吧，別光嘴炮，不好使的，現在是法律出來說話了
2樓：女俠走路帶風
她當年哪怕是心存一點點善念，我想江歌媽媽都不會與她對簿公堂，也不會這些個日日夜夜，殫精竭慮，只為要個公道。
事到如今，再談道歉，也很用不上了。
既然，道德約束不了你這樣的人。就讓法律來教教你，孰是孰非。
3樓：法律人袁亞洋
如果是我，我也不會接受道歉。
尤其是劉鑫在事發後發的這些微博，真的令人心寒。
劉鑫一口咬定自己沒鎖門，並且說不會賠一分錢。
法院在判決書中瘋狂打劉鑫的臉，法院明確說明了劉鑫走在前面先行入室並將門鎖閉。
11月3日零時許，二人匯合後一同步行返回公寓。二人前後進入公寓二樓過道，事先埋伏在樓上的陳世峰攜刀衝至二樓，與走在後面的江歌遭遇並發生爭執，期間走在前面的劉暖曦開啟房門，先行入室並將門鎖閉。陳世峰在公寓門外，手持水果刀捅刺江歌頸部十餘刀，隨後逃離現場。
劉鑫的這條微博更是槽點滿滿，自稱受過精英教育，出門開911。
並且稱自己是上流人士，暗諷網友是社會底層。
並且相信正義的審判一定會到來。
我想告訴劉鑫:
正義的審判已經到來，我這樣的社會底層人士很想知道，你是準備執行法院判決，還是要成為乙個開911的老賴。
4樓：張艾菲
快忘了劉鑫那張臉了，不知道她近況如何。
來回顧一下她之前的聲聲控訴，
她那時候說她錯了，她不想活了，極近委屈。
她說她沒有反鎖門，今天法院判她賠70萬。
說江歌媽媽吃血餛飩好吃嗎，
還有劉鑫她媽還有爹劉發春，
怎麼罵江歌媽媽的音訊就不放了，
簡直是突破人性，不過也對，
不是一家人，不進一家門，
聽說改了名叫劉暖曦？
暖曦名字不錯的，但她也配？
她說她自己可能有天會心理扭曲，變成惡人，
但絕對不會害人，她會自殺。
她也許還是不懂，她的所作所為到底意味著什麼，乃至劉鑫（劉暖曦）這個名字每一次被公眾提起，想到的只有人性醜惡的一面，
我們與惡之間的距離。
5樓：
如果樸素的道德判斷無法得到法律的尊重，那麼法律就毫無意義。
支援江母起訴所有詆毀江歌和江母的人，讓法律來制裁無德自私的人。
6樓：季明晨
江媽媽說的有錯嗎？
法律給出了答案，雖然達不到很多人的心理預期，多少也是出了口氣普天同慶大快人心萬人空巷
下面填空，敏感詞的劉鑫是敏感詞，敏感詞，敏感詞，敏感詞，敏感詞，敏感詞，敏感詞，敏感詞
7樓：嘀嗶咕唧
為什麼劉鑫可以如此的辱罵江歌的媽媽，而面對陳世鋒連門都不敢開？
在她心裡，江歌的媽媽是個可以欺負的弱者。
為什麼她覺得江歌的媽媽弱？
因為這個本身沒有道德感的人都覺得法律都站在她那方。
有人說讓江歌媽媽往前看，不去計較。，如果事放在你身上，估計都希望自己的父母親為自己討回公道。還是本身屬於你的公道！
如果一開始就偏向江歌媽媽這邊，還有這劉鑫撒潑的行為嗎？她就是撿著江歌媽媽善良好捏啊。
江歌媽媽真是辛苦了，這一天才為女兒，為自己掙得了說法還有補償。不掏這劉鑫自私之人的金庫，他們永遠不會痛的。這錢TM真的太少了，真的太少了。
8樓：返璞歸甄可愛
劉鑫需要為自己的不真誠付出20萬的代價。
這69萬的賠償款裡，是劉鑫犯下的兩個錯誤
一是法院對江秋蓮主張的有證據支援的各項經濟損失1240279元，酌情支援496000元
更重要的是，劉鑫在在事發後發表刺激性言論，進一步傷害了江秋蓮的感情，依法應承擔精神損害賠償責任，酌情盼零劉暖曦賠償江秋蓮精神損害撫慰金20萬元
如果劉暖曦能夠在當時承認自己的錯誤並真誠道歉，這20萬是不需要的
並且江秋蓮，也就是江歌媽媽在這五年來承受的被誹謗痛苦也是不必要的
這紙判決，
既是劉暖曦對江歌的造成的傷害，
也是對江秋蓮造成的傷害的最好證明。
但是20萬真的能抵消一切嗎？
一樁本可以在當年解決的事情，經歷了五年的糾葛才結束
五年裡有不少人認為江歌的媽媽已經瘋魔了，是把仇恨發洩到了劉鑫的身上
突然覺得挺心寒的，苦苦堅持的一種信念在別人眼裡是瘋魔
也許劉鑫壓根沒覺得自己錯過，網路上指控是劉鑫微博小號的博文顯示：
何罪之有？
所以她絲毫不擔心自己的下場，甚至還改了名字
劉暖曦，不知是哪一點配得上這個「暖」字
9樓：拾月
江歌母親：「不接受劉鑫道歉，2017 年第一次見面，面對攝像機劉鑫給我道過歉，但轉頭就在網路上持續地攻擊詆毀江歌，這一切都是她想逃脫法律責任。」
1 月 10 日，女兒江歌遇害 1894 天後，江秋蓮起訴劉鑫侵犯江歌生命權糾紛案宣判，法院判定劉鑫侵犯行為賠償69.6 萬元。
「如果她真誠，就不會有今天這個案子。」
10樓：蘇格拉深不見底
但，劉鑫太虛偽了！
因為她當時真誠道歉的話，就不會有今天的案子。而事實是：
劉鑫面對鏡頭道歉後，轉頭就去詆毀江歌，刺激江歌母親。甚至劉鑫父母還說出"江歌是短命鬼"這種話。面對乙個為自己的過錯失去生命的人，還能做出這種事。
這種人會真誠道歉？
所以她現在的道歉注定真誠不了！江歌母親才不會接受，因為她已經完全看透劉鑫的本質。正因為劉鑫不肯承認錯誤，不肯悔過。
才有了江歌母親的民事訴訟，要求法律主持公道。
如今的判決也給到了江歌母親一直在等的答案。
既然你不承認錯誤，那就讓法律來讓你承認。我是真不懂為劉洗的人，那些說江歌母親靠賣慘賺錢的人指定有點毛病。
如今討回公道了，劉鑫道歉也沒有意義了。
希望江歌媽媽能早日走出來，好好生活。
11樓：拉條子神教
如果我是江歌媽媽，可能今天站在被告席上的是我。
而原告，則只有法院的公訴人員。
就劉暖曦幹的那些不是人幹的事，我就不可能讓它全家安穩到現在。
12樓：Xiang Li
劉鑫不道歉也是好事，真道歉的話玷汙了多少有誠意道歉的人，也玷汙了「道歉」二字及其含義
當然事情都有兩面性，劉鑫的一貫顛倒黑白指鹿為馬的作風也還是有不少正面意義的：方以類聚，人以群分。劉鑫也和著名流量明星割割一樣，吸引了一批特定教育程度的群體粉絲，本人也成為了21世紀的特定智商道德群體篩選器其中一員了。
「劉鑫粉絲」這一標籤應該是中文網際網路社群裡分辨特定智商、道德程度群體的最好利器了。
13樓：ST.嘎嘎
見到太多人明知是錯，卻毫無悔意，唯一畏懼和在意的只有自己受到損失或傷害。
這個案例中劉以及其家人即是如此。
不知道是不是教育的問題，上一輩人往往裹著愛的名義犯錯，這樣做教會孩子的是錯了可以找理由，將錯誤合理化來逃脫責任。
現實中這種例子很多，犯錯了不認，認了也是迫於外力，然而內心卻不服氣，因為在他們的內心裡早就用強盜邏輯為自己開脫了。
14樓：神一般的豬隊友
要是劉鑫是真心道歉，真心替江歌傷心的話，哪能鬧到這一步。
你看她不考慮江歌媽媽的情緒和心理做的那些事情，看她家人做的那些事情，自己作死別人攔不住，社死是自找的。
15樓：繁花似錦
法院的宣判，說明法律支援江歌護友的行為是正義的，而劉鑫後期未感恩反而攻擊江歌媽媽的行為是錯誤的，是需要承擔法律責任的。
江歌媽媽想要的，是對女兒的乙個公平，劉鑫之前未告之陳世峰可能做出的激進行為，沒向江歌預警，危險降臨時因為恐懼未開門進行救助（當然不是說劉鑫要不顧生命開門與陳世峰搏鬥，而是指她不該不讓江歌進門），事後對江歌媽媽在網上還有攻擊性言論。對於整個案件而言，劉鑫其實也是受害者，但這不是她在回國後將自己被網暴上的原因歸究於江歌媽媽，並且對江歌媽媽進行言語上的攻擊，不管怎樣，江歌是因為保護她而無辜被害的，她不說投桃報李，將江媽媽視同自己的親人，也不該進行攻擊，這與理不合。
所以江歌媽媽不接受劉鑫的道歉，理由是如果她真誠，就不會有今天這個案子，我是能理解的。現在劉鑫能做的，就是按法院判決執行，停止對江媽媽的一切攻擊言論，讓這個悲慘的事件結束。不管是江歌媽媽，還是她，都需要乙個新生活，陳世峰不僅殺死了江歌，也影響了涉及案子的劉鑫和江媽媽這幾年的人生，相信她們都不曾好過。
那麼，江歌已經逝去了，事件既然有了定論，就不如該執行執行，讓事件徹底結束。也許判決的執行還有一段時間才可以，希望江媽媽得到公正之後，也能回歸新生活，相信這也是在天堂的江歌最希望看到的。
16樓：青蜂俠
1 月 10 日上午，江母訴劉鑫案一審宣判。
庭審後，江歌媽媽接受採訪稱不指望劉鑫道歉：「她對她的所作所為會道歉？她在案發後對江歌持續詆毀，只為擺脫自己的法律責任。」
17樓：乙隻羊
除了江歌，沒有任何人有資格勸江歌母親接受道歉。
對於任何一起案件來說，所謂的道歉雖然必不可少，但對於當事人來說都是一件最沒價值的事情。
不僅因為她當初不真誠，如今此案已經宣判了，劉鑫的道歉能算誠懇嗎？她的內心真的對江歌表示愧疚和懺悔了嗎？
這種沒有意義的道歉，人家的母親一定要原諒嗎？
「好多人勸放下，我不知道他們要勸我放下什麼，讓我放下什麼？我不懂。」
江歌不會想到的她的媽媽為了她有多麼的不容易，在她離世後，她媽媽散盡家財開始東奔西走為她打官司，討回公道，這一路一走就是五年。這五年裡她媽媽是怎樣過來的？多少個日日夜夜，白了她多少根頭髮？
這一路不僅遭受一些人的冷嘲熱諷，還要聽別人對她的勸說讓她放下。憑什麼要放下？
江歌母親為了江歌可以說真的豁出去了，人家要的是公道，從來不是道歉，更不是那69.6萬元。
乙個案子五年才討回公道，有結果。
這個世界上從來都不只有一位江歌母親。我只想說母愛實在是太偉大了。
如果世界真的有神明，那一定是媽媽。
18樓：我在人間放風箏
江歌媽媽最想追求的，也不過是判決書裡所說的這些：江歌的真誠無私值得褒揚、更值得得到法律救濟；劉鑫的袖手旁觀、事發後進一步刺激受害者家庭有違常理人情，應當被譴責、承擔責任。求的是乙個公理道義，乙個國家機關莊嚴宣判的是非對錯。
劉鑫與冷眼之流，無論如何抹黑侮辱江歌母親，都不會承擔任何法律責任嗎？
當然要承擔法律責任了，如果真的是抹黑的話。所以只要證據確鑿，絕對一告乙個準。所以咪蒙這類的肯定是要吃官司的，必輸，沒啥懸念。據說已經在走法律程式了，大家等著看結果就行了。告不告江母這個要看劉鑫心情。雖然我更傾向於放江母一馬，不過如果真告了，江母必輸，一樣沒有懸念。替江母氣不過的話應該動員江母去告劉鑫...
你是否支援江歌媽媽報復劉鑫？
kitkit 不支援。這件事在日本已經審理完畢並判出了最重的刑罰，只是這不是你們心中的死刑，再因事件中的另乙個受害者沒有對死者及死者母親 好好表現 所以人民必須用公眾力量對她執行懲罰。我們放去客觀點看，讓死者母親不能釋然的不是劉鑫，只是母親自己。 maggie 我從乙個看客角度說一點點自己的想法，不...
即便江歌的死和劉鑫有關，劉鑫就該被網路暴力一輩子嗎？
天氣 應該，有點良心的人會內疚一輩子，但她不會，以這樣的方式來提醒她曾經做過什麼事，這就是現世報應。難道不正常嗎，做了壞事的人不應該有報應嗎？ 特殊字元 她當然不應該被虛擬的網路暴力所對待，應該在現實中接受法律的制裁，在鐵窗中反悔自己的行為，為逝去的故人懺悔，爭取出獄後做個人，網路暴力也太便宜她了。...