如果劉鑫能說出真相並且真誠道歉,江母真的會原諒劉鑫嗎?

時間 2021-05-09 06:22:37

1樓:我的個媽呀

不管原不原諒,江母心裡會好受很多,如果劉鑫真誠道歉,江母的悲傷和痛苦裡不會有太多恨和不甘心的成份,恨乙個人是一件非常非常折磨自己的事。時間能慢慢沖淡悲傷,但是恨意是會越來越濃的,尤其在劉鑫接連不斷的操作下。

2樓:

刷到這個問題59個回答我就加乙個湊60個吧

3樓:Summer

不會,江歌母親無論如何都不會原諒劉鑫

再真誠的道歉都沒有用

因為她認定女兒是因為劉鑫死的,是劉鑫害死她的女兒試想怎麼會有人原諒自己的「殺女仇人」人,之所以加引號是因為殺江歌的人是陳世峰

但江歌母親不怎麼認為,她認為劉鑫不能這樣好好的或者,而她卻沒了女兒所以這是乙個無解題,這兩人就是會糾纏到底

4樓:木杉

這個事也不好說,無論她是否原諒個人都表示不意外,於我而言,如果我是她,自己孩子被人這樣坑死了,我也不知道我能不能。但無論如何,這事絕不會這樣沒完沒了的。

事情發展到這一步,是她劉鑫做出了這樣的選擇,自然就要承擔後果,到她承擔法律責任為止。

作為乙個旁觀者,你是希望遇到危險跟你一起面對的還是拌你一腳自己逃跑的?我可以接受自己跑得慢被淘汰,但被人坑死,這太離譜了。

如果真的能讓她劉鑫一直這麼逍遙法外的吃著人血饅頭,那就真的是道德的淪喪和人性的扭曲了。

想問問那些給劉鑫洗白的,當你們去幫忙結果被關在門外獨自面對豺狼的時候,是否還能這麼理直氣壯。

哦對不起我錯了,你們不會,我是指你們不會碰到這種事。因為當江歌找劉鑫幫忙,她肯定不會去的。既然劉鑫們不可能處於江歌的位置,那麼你們當然永遠不會替江歌說話。

這樣你們可以繼續做劉鑫,可以讓自己更安全,更何況事後還可以吃人血饅頭,多好啊。

無論劉鑫們怎麼洗,事情的結果就是,她劉鑫惹出來的禍,結果自己安然無事,別人走了。這是事實,無可反駁,她如果真的有悔悟之心絕不可能是這樣的態度和行為。

這就像你把人孩子害死了,結果發現對方不原諒自己,你太小氣了,我不是道歉了嗎?(有是有的,但我真的看不到一點點誠意,參考下那些戰友同事犧牲的人們,他們是怎麼對待他們的親人的。而她劉鑫,無論江歌的親人對她做什麼都不過分。

可是她似乎覺得,道歉了,事情就完了。)

5樓:小島主

很多事我們作為旁觀者根本就不知道真相,你憑什麼就能認定真相會涉及到劉鑫道歉,江母是否原諒?不要超越旁觀者的認知,對他人做乙個框架判定。那樣很危險。

6樓:李逍遙

你應該問要是江母能向劉鑫道歉的話,劉鑫能不能原諒她。

劉鑫要是真誠道歉的話,江母得恨死她,因為那樣就不能長年累月的炒作了。

更別說劉鑫憑什麼道歉呢?就憑江秋蓮誣陷劉鑫鎖門遞刀,還要劉鑫反過來跟她道歉?那世間就沒有公理了。!

7樓:

蒼蠅寶寶(qu)這一次聲傾巢而出吖

為什麼說劉鑫一定沒有說出真相呢?因為劉鑫在法庭上,在微博上的辯解,和劉鑫案發後第一時間在警局的口供,完全矛盾了。

警局的口供裡,報警前門外有「人與人的扭打聲」、「衣服的摩擦聲」、「門被摩擦的聲音」,還有用力的敲門聲,劉鑫當時已經意識到「很可能陳又來了,江遭到襲擊吧」,這才開始報警,依據當時外面發生的事情,劉鑫有充分的報警動機或者鎖門動機。

而劉鑫在法庭上的辯解,和微博上的辯解如出一轍,「案發當時我是真的不知道外面到底發生了什麼」,只是在逃避真實發生過的事情。

劉鑫還有機會重新辯解一次,而且,她也只有這一次機會了。

8樓:一枝獨秀

第一、出事後劉鑫的表現決定了劉鑫不可能真誠道歉,第

二、江歌的成長歷程,江媽媽的付出,以及失去江歌後劉鑫的所做所為,江媽媽堪比經歷了凌遲般的痛苦。誰有資格要求江媽媽原諒放下。郭德綱說過沒有感受過傷害的人要求受害者放下,是會遭雷劈的。

9樓:易非

讓劉鑫說出真相是個無理要求,因為劉鑫只知道她所知道的,並如實作證,她並不能裁判整個案件的事實。刑事案件的事實是由警檢調查,經庭審後確定的,真相只在庭審。

「如果劉鑫說出了真相並真誠道歉」這一命題,預設了網路江家祠堂的絕對權威,將江秋蓮與網路盲流們置於原告加法官的地位,將劉鑫現代法庭檢方證人的身份撇到爪哇國。以我對後真相時代網路操性的了解,這一定是群魔亂舞、流量為王的饕餮盛宴。

人們在庭審前沒有看到任何證據的情況下,僅憑江秋蓮的一面之辭就認準劉鑫鎖門了,這與庭審為代表的現代司法文明相去甚遠,與題主的問題一樣糟糕:

劉鑫是在逃避道義責任嗎?

相似的提問還有乙個,與題主的問題異曲同工,我們可以代入一下劉鑫的視角:

請問江歌媽媽有沒有給劉鑫表達懺悔和善意的機會?

10樓:撒冷的雪

作為乙個女兒的母親,我的女兒如果受到了傷害,造成了她受傷害的人,無論幹了什麼事,應該承擔多大責任,我都要她付出法律上,道德上的代價!

她說出真相或者真誠道歉,本就是她應該做的,但是傷害造成,她必須付出相應的代價,我才會算了,不再追究。但永不原諒。

11樓:永遠熱愛黨和祖國

江母肯定不會原諒劉鑫的,別說道歉,就算劉鑫也死了,江母一樣不會放過她。

江母恨劉鑫勝過陳世峰,唯一能讓江母原諒劉鑫的辦法就是,劉鑫把江歌復活。

甚至說就算把江歌復活,江母也不會原諒劉鑫。

在江母眼裡,殺死江歌的不是陳世峰而是劉鑫。

12樓:東池阿志

如果是正常人,第一次見面的時候就會抱著頭痛哭。

然後彼此要花好多年才能面對彼此,等釋懷了,彼此每年會相聚懷念逝者。

對於江母,劉已然成為女兒的化身,只要她好,便能慰籍其心。

對於劉,江母是恩人其母也是化身,是感恩的直接對像。

其實這個人生劇本是所有心懷感恩之人的大綱。

只是沒想到,劉的所作所為,一直在加劇江母的痛苦。

乙個平凡而偉大的女兒救了這麼個人渣,換誰能心甘?

也讓我們這些旁觀者心寒……

13樓:藍海洋

就劉鑫和其家人這些年的表現來看,這個如果已經不可能了。

事情發展到今天,劉鑫也只能硬挺到底,劉鑫關上那扇江歌唯一可能求生的門的時候,她還有兩個選擇,終生內疚和自私到底。

當其家人罵出那句難聽至極惡毒至極的話之後,就沒有別的選擇了,那句話傳到網上,劉鑫一家必然社會性死亡,那劉鑫一家只能抱團取暖,選擇欺騙自己,不斷僱傭水軍抹黑江歌媽媽,不得不說,這也是其避免社會性死亡的垂死掙扎,可能還真的起到了一點點作用,除了拿了劉家錢的水軍,還真有一些極度自私的人暗暗起了兔死狐悲之心。

劉鑫一家的做法,其實並不稀奇,人類終其一生都是將自身行為合理化的過程。與其內疚一生,終生被良心折磨,不如豁出去泯滅良知,活在自己編織的故事裡,謊言說久了自己也就信了。要把他們一家從自己編織的夢裡扯出來(這是真誠道歉的前提),那比殺了他們還難。

所以我說這個如果是不成立的,她家一開始只是本能的逃避責任和良心的不安,然而後期一步步的行為已經推到了不可能回頭的地步。這事已經是個死結,不死不休。

對於江歌媽媽而言,女兒走了已經了無生趣,如果當時能感受到劉家的善意,起碼後半輩子還有可能活的溫暖些,有可能為自己活,不管快樂還是痛苦。然而劉家的反應將所有向好的可能性都摧毀了,江歌媽媽餘生再也沒有別的感知,活著就為了一件事,和劉家死磕到底,劉家過的不好,就是她唯一的快樂。退一萬步說,即使劉鑫真誠地道歉,江歌媽媽也感知不到了,除非劉鑫死在她面前才能化解。

而劉鑫一家也非常清楚這一點,死是不可能死的,你不讓我好過,我偏要活的好,還要給你看到我活得好,因為我知道你知道我過得好就是對你最大的打擊。甚至一再地刺激江歌媽媽,這是反報復,雙方不共戴天,甚至不希望對方就這麼死了,活著就是為了讓對方活的難受,這已經是兩邊人生最大的意義。

知乎有個問題,問見過人間最大的惡是什麼,有好幾個回答是講劉鑫的,我部分同意。劉鑫一家的行為,也許更可以回答人可以自私到什麼程度這個問題。

對於江歌媽媽來說,她其實應該明白一件事,劉鑫一家事實上已經社會性死亡了,所以她不用再憤怒,再做什麼讓別人和社會去批判劉家,沒有意義。該批判的早就批判,該吃瓜的繼續吃瓜,不關注的也不會再關注。劉家已經抱團裝死了,奈何不了他們。

現在的情況是外界的壓力越大,他們越抱團,外界已經無法真正傷害到劉家了,即使別人再瞧不起她一家人,沒有朋友,沒有社交,他們也不會覺得是自己的錯,他們會把所有的錯都歸在江歌媽媽甚至江歌身上。

你看,人類就是這麼自私。不自私的江歌,仗義的江歌,勇敢的江歌,死在刀下,死後還要被別人潑髒水。還要被那個自己用命換來的人一家惡毒詛咒。

也許唯有自私,才活得下去。認錯這種事,從來都是這麼反人性。

真想報復,想辦法瓦解他家內部,劉家母女反目、父女反目、夫妻反目,讓他們自己人猜忌、懷疑、爭吵,互相指責,互相背叛,懷著對世界和彼此滿滿的惡意和痛恨互相折磨慢慢老去,這仇報的才算到家。畢竟家是人最後的庇護所,想報仇,就把這個所拆了。

眾生皆苦。

14樓:巧克力果子

看到有人在說這件事的結果,突然覺得悲涼。已經不可能有什麼善終了,劉鑫全家的社會性死亡是必然的,而且已經發生了,當然這都是他們咎由自取。江母剩下的歲月如果官司贏了她將突然失去生活的支柱,獨自面對時光流逝,希望她能堅強的重新找到生活的意義。

另外,法律和社會大眾成了這個事件裡的第三方,如果江母贏了那麼至少人心會得到慰藉,相反那就是又乙個類似於「不是你撞的你為啥去扶她」的經典案例。告誡大家珍愛生命,收起你的義氣和憐憫之心吧!

那就要看她到底有多真誠了,這個歉意所需要的誠意可不是我們局外人能想象的,也絕對不是金錢或者一張嘴就能解決的。我私下覺得她沒這個覺悟。

如果劉鑫說出真相比如鎖門 遞刀,會有刑事責任嗎?

劉西西吃西瓜 個人覺得,假設不成立,法律不是針對個人的手段,程式也是在完善,退一步說,就算這個案件從真理上說是劉鑫 有罪的 有罪這個概念是對於已有法律來說,最後也是修改完善法律,但是不能再次審判她,因為是先有法再有罪。 哈哈兒 題主的問題是有偏見的 誘導性的,是主觀上的有罪推定,而不是從庭審紀錄做的...

能說出乙個劉耀文的優點嗎?

虎文閣下0504 感覺我說的有點水唉還是看看帥哥吧!這場舞台真的百看不厭呢 這張是最近的也好帥 舞台太好看了,真的媽粉要變質了 好可愛的丸子 好了我要去看舞台了,不太會寫請勿問候。 奇奇怪怪可可愛愛 除去外表上的絕對優勢,劉耀文身上最吸引我的優點,大概就是那股勇敢的勁兒吧,從很多物料裡都可以看出,他...

如果劉鑫(劉暖曦)自殺了,你會同情她嗎?

哲學家 我是不認為劉X這種人會自殺。到是江歌媽媽我一直很擔心會想不開。如果劉X真死了,那也是罪有應得,同情個屁。這種沒心沒肺的人會自殺,我是不信。 悠然 應該不會吧,這些都是因果迴圈。因為劉鑫和她的家庭做的一些事,導致了越來越嚴重的後果。即使當時她沒有去鎖那個門,案發後為了規避責任,她以及她的家庭對...