1樓：
首先，惹怒陳士風的是江歌...
江歌在陳劉吵架鬧分手期間介入他人感情糾紛，那被其中一方記恨也是很正常的事情，更何況江還向陳索要了10萬元。
你這個假設的前提就錯了。
2樓：
本來不想回答，但是看到有人興風作浪，忍不住要寫幾個字。
不是本人，不知道他會怎麼做。不過我知道，就算別人惹怒了你，也不應該做觸犯法律的事情。
法律是底線。請周知。
另，如果別人惹怒了你，好好想想是別人的問題，還是你自己也有問題。不要把所有的責任都推到別人身上。
BTW, 以後不要再給我推送這樣的問題了。
3樓：
好吧，那我們來根據這個假設來設定下回答。
題主描述如下
問題在於，不知情的人比如某江姓女子會替劉鑫擋刀。但我作為陳世鋒，與江姓女子無冤無仇，只想懟劉鑫，而且你也知道劉鑫是怎麼樣不要臉的人。請問陳世鋒的最好行為是什麼？
題主第二段描述
或者再進一步，某江姓女子依然堅持自己是在保護朋友，絲毫不和我講道理，怎麼辦？
就現實生活中鐵哥們和好姐妹之間關係到位有個啥事兒誰能不管（除了劉這樣不造心的除外），管是出於道義。堅持保護朋友還能咋的。不講道理？
說真的一般都從朋友角度考慮吧，保護是無可厚非的。就算人家攔著，也不能殺人啊。照理說那就回去唄，改日再來唄。
或者上樓下買個喇叭廣播一下，看劉出不出來唄。江又不是物件，人家就在朋友角度保護下白蓮花。
最後，這個假設要是還能還能返回，還是希望乙個善良可貴的生命還是不要白白喪命。還是希望她能為了自己和母親而好好的活著，那樣的人不值啊。
劉鑫在預知會跟陳世鋒發生衝突之後，是故意把江歌引過來害死的嗎？
樂智者 按照常規思維，劉鑫和陳世峰戀愛幾個月，並有過同居經歷，會更了解陳世峰為人，二人分手，陳世峰的一系列行為，劉鑫都非常清楚，所以，劉鑫對陳世峰的行為模式，應該是了解，並能預判的，因此，當天晚上發生的事件，說劉鑫故意讓江歌擔責並不為過 電氣chen愛體育 她是壞，但 不至於這樣吧 就像江母也當時已...
如果劉鑫（劉暖曦）自殺了，你會同情她嗎？
哲學家 我是不認為劉X這種人會自殺。到是江歌媽媽我一直很擔心會想不開。如果劉X真死了，那也是罪有應得，同情個屁。這種沒心沒肺的人會自殺，我是不信。 悠然 應該不會吧，這些都是因果迴圈。因為劉鑫和她的家庭做的一些事，導致了越來越嚴重的後果。即使當時她沒有去鎖那個門，案發後為了規避責任，她以及她的家庭對...
假如你是劉鑫, 你會如何洗白自己
白夜 如果劉鑫還是這個態度，永遠洗不白。導致現在這種局面的根源就是劉鑫根本不認為她錯了，不僅如此，她還心懷怨恨，並且不斷刺激江歌的媽媽，在傷口上撒鹽。局外人不過是看客，熱度一退，就關注別的去了，問題是劉鑫到底要如何面對自己的內心，無論事情是怎樣發生的，江歌為你劉鑫死了，就算江歌媽媽公布劉鑫的資訊不對...