1樓：小狐狸喲
回答乙個我回答過的。
當初我在機構一線，有個同事處理過這麼個案子。
乙個小女孩闖紅燈，大貨車為了開得快來不及剎車，為了不撞小女孩選擇了撞牆。
牆倒了砸了樹。
磚砸樹，樹枝斷了，樹枝直接插進嚇得坐在樹下的小女孩眼睛裡。
直接插進腦子。
你覺得闖紅燈嚴不嚴重？
也許不嚴重，也許得賠命。
哦，你說電動車？
乙個速度更快但是沒有更安全的交通工具。
參考行人。
2樓：大王來巡山
闖紅燈這玩意跟您騎不騎電動車什麼關係？甚至斑馬線闖紅燈都有生命危險好嘛？城市道路管理的燈光制度既然已經指定也已經有效的實行，為什麼要去破壞ta？
舉個例子：咱們是乙個機器，每個人都有自己的線路，大家都有條不紊的負責並且輸送著自己負責的東西，線路也指導著你什麼時候走什麼停。你固然可以耍小聰明，不聽指導勸阻為了節省時間硬闖。
結果就是跟別人聽指導的撞一起了，而規則，當然是保護遵守指導意見的。
3樓：wakin
如果我今年已經50多歲，那我有可能每年撞到幾個闖紅燈的電動車……輕則擦傷，重則上天。
有的還看一看車，有的真就目不斜視了
是色盲還是覺得自已有無敵護身啊？
我對他們的評價是「死了活該」。
4樓：老樹
有可能闖一次紅燈就被撞死了，但更有可能闖過一百次紅燈了仍然活著，或者就以為闖紅燈並不是很危險，不過如此，但是事實並非這樣簡單，因為乙個人的闖紅燈行為會引來無數人效仿，無數人的闖紅燈行為將引來更多人效仿，破窗之下，一定也會包括更多的機動車駕駛人目無法規違法駕駛車輛，試想，乙個交通無序、混亂不堪的社會，還有哪個交通參與者是安全的呢？回到開頭，騎電動車撞紅燈的即使僥倖活著，但是他的家人出行已不再安全，所有人出行不再安全，勢必悲劇頻演。所以我的答案是，闖紅燈的最大危險是永遠不會知道死神和傷害會降臨到誰的頭上。
為什麼騎電動車的人愛闖紅燈？
薛丁格的喵 這個也是非常讓人頭疼的問題。電動車一方面方便了人們的生活，另一方面電動車不遵守交通的事情頻繁發生。主要原因可能是早期監管部門對電動車監管不到位，導致大部分人存在僥倖心裡，覺得紅燈闖了就是闖了，最多被交警批評教育一番，又不會對自己有什麼大影響。如果對電動車闖紅燈的監管能達到對機動車的那種嚴...
電動車闖紅燈全責冤嗎
小歪 闖紅燈，還要求別人賠你醫藥費？你覺得你是弱勢群體你有理嗎？知道為什麼交警判你這邊全責嗎？87歲的大爺，出門你們不看著？醫藥費？你知道乙個87歲的大爺沒受傷之前身上就有多少病嗎？五十萬都不夠醫的！真當別人錢是大風颳來的，定點給你做慈善啊？講講道理，行？ 小歪 闖紅燈，還要求別人賠你醫藥費？你覺得...
為什麼電動車喜歡闖紅燈？
節約時間 本人學生，其他群體我不清楚。其實闖紅燈基本心裡有點數是不會被撞的，這跟橫穿馬路差不多，目測附近車車速和自己電動車速極小概率會相撞且較趕時間的情況下都會闖，低成本高收益很難不會不幹。還有一種丁字路口，不看紅綠燈必走，因為除外車失控或者駕駛員出什麼問題之外沒人往馬路牙子上撞，而且有的時候等待時...