撞了乙個闖紅燈的電動車,現在人在重症監護室,事故認定書還沒通知去處理,我應該注意些什麼

時間 2021-05-29 22:20:26

1樓:幹頭厝之龍靈瓦院

從客觀上而言,電動車人違反道交法,屬於不作為行為,小車司機不僅違反道交法還處犯了刑法中公民的生命權,作為與不作為並存行為,刑法效力高於行政法,但要看主觀上行人闖紅燈進入路口後的行駛過程中,小車司機是否應當預見(從正常行為能力人的角度)因疏忽大意而沒有預見,如果電動車人的闖紅燈行為超出正常司機的視線及反應能力範圍,那麼在刑法上可能成立阻卻事由。

2樓:帥帥的我

樓主別怕。

首先由於人在icu,隨時會有生命危險,你的車還要拿去檢驗鑑定,所以交警一定會拖到乙個月才出責任認定書。

雖然對方闖紅燈理論上全責或主責,但是我朝特色你怎麼也會有點責任。即使超速加路口未安全觀察,交警再怎麼偏袒最多也就是同責,一定概率次責。你三者150萬夠了。

現在你要做的就是不要墊付,讓保險公司在交強險範圍內墊付就行,省得以後扯皮。二是不要私下和對方見面協商,除非交警叫你去交警隊協商,但是協商千萬不要認主責,也不要自己認同責,就讓交警判。同責以下就不用復議了。

再者,你是外地人有外地的好處,對方找不到你,如果你也是本地人的話,萬一對方是不要臉的,天天到你家或者單位去鬧,反而更麻煩

3樓:selafina

人有危險嗎?一定不要認全責,做好準備,出了責任認定書去提出行政復議。不要墊付,第三者保了多少?很費錢的。剛經歷過,耗時耗精神,耗金錢。

4樓:鬱悶的胖胖

按你描述,你並無超速,除非導航也錯了……但我這邊城市裡暫時沒有安裝紅綠燈的限速80的道路……首先先確認你速度多少,限速多少,其次紅綠燈的狀態,撞人的地點,撞人的部位,有些回答裡也提到電動車鑑定的問題,超標算機動車,不超標過行人路要推行,路段有監控或者行車記錄儀錄影,能拿到的盡量都拿到,該咱得責任咱擔,不該咱擔的要慎重考慮,或者堅決不擔,大家出主意肯定更全面,多看看尤其是比較專業的回答會有幫助的

5樓:忘塵居士

看你們地方的交警做法怎麼樣了,去年我知道的交通事故死人兩起,都是闖紅燈被撞死,一起是外賣員,還有一起是我老婆單位一人下班回家,定責全部是闖紅燈的全責,機動車無責。說實話這幾年我們這交通事故定責好了很多,不像以前那麼和稀泥了,只要你是違規的就是這樣,再吵再鬧也沒用。

6樓:真的是大橘子

1,相信警察,敬畏法律。不要看到交警跟當事人家屬或者朋友聊了兩句就主觀認為會偏袒別人,小地方本地人七拐八拐都能找到交警隊,人情社會,很正常。但你要相信好警察還是多,如果你認為最後處理不公,你還有複核申訴舉報的機會,對的吧?

2,事故處理。等著交警按程式走就行了,10天內處理完肯定是不可能的,況且電動車司機還在醫院,後續要做的鑑定也許都有好幾項了,有啥不懂的問辦案警察吧。

3,定責方面。正常來講,行人,電動車闖紅燈發生事故理應是全責。但是具體事故具體分析處理,事故定責原則是根據當事人對事故發生所起作用大小以及過錯嚴重程度來定的。

你過紅綠燈未減速通過,大概率也有承擔乙個次責。關於你的車速,等車速鑑定報告吧。

OK,沒了。

7樓:稀里糊塗

你應該注意不要違反交規。嚴格遵守交通規定。注意觀察。

你應該盡可能墊付,支付賠償,主動爭取諒解。

根據你的描述你涉嫌危害公共安全罪。

根據刑法第114和115條

未造成嚴重後果,處三年以上十年以下有期徒刑。

致人重傷,死亡或者公私財產遭受重大損失,處10年以上有期徒刑,無期徒刑或者死刑。

開轎車撞了闖紅燈的電動車,怎麼處理?

笨貓不吃魚 不是自己的責任,不要認全責 修車錢讓保險公司代為追償,怕啥 自己花錢買的保險,難道就為了替別人承擔責任?再說萬一有個後遺症,認了全責保險也不一定夠賠!執法機構不嚴格執法反而和稀泥,只會鼓勵更多違法行為!機動車與電動車事故責任認定方面,汝州交警為全國交通警察做了表率!汝州監控拍下揪心一幕 ...

開車撞死了逆行的騎電動車的人或闖紅燈的行人,該負責嗎?

乙個好人 你說的太片面,交通事故有單方的,雙方的,多方的,既然你說是開車撞死什麼什麼的,就要說明你方是怎麼行駛的,不然不能認定責任。 如果不需要司機負任何責任的話,法律應該加一條司機闖紅燈應該判處死刑並沒收車輛,任何能證明車輛闖紅燈的情況下絕對證據法院必須判刑! 道路交通安全法 機動車完全無過錯,承...

我想要乙個電動車,選什麼樣的電動車好?

小任 你想要乙個電動車,那你清楚自己的需求嗎?是要電動自行車還是電動電單車,當地的法規是怎麼樣的,電摩能上牌嗎?如果電摩不能上牌,你會考慮電動自行車嗎?你所選車型是否符合掛牌要求。如果沒有牌照發放,當地對於電摩車型友好也可以考慮。你每天需要騎多少公里?你居住的地方是否方便充電?你對品牌有什麼要求?是...