請問法律行為和法律事實的區別?

時間 2021-05-31 11:14:59

1樓:

法律行為屬於法律事實的一種。

法律事實:能夠引起法律關係產生、變更或消滅的各種事實的總稱。法律事實與一般意義上的事實有重要區別。

法律事實是一種規範性事實,沒有法律規範就不會有法律事實。

法律事實不僅是客觀事實,而且還是能用證據證明的客觀事實。法律事實是一種具有法律意義的事實。

按照法律事實是否與當事人的意志有關,可以把法律事實分為法律事件和法律行為,這是一種最基本、最重要的分類。

1.法律事件:法律規範規定的、與當事人意志無關的,且能夠引起法律關係產生、變更或消滅的客觀事實。

根據事件是否由人們的行為而引起可以劃分為絕對事件和相對事件:

(1)絕對事件不是由人們的行為而是由某種自然原因引起的,例如人的出生和自然死亡、時間的流逝等自發性質的現象。人的死亡引起婚姻法律關係的消滅、勞動關係的消滅,人的出生引起父母與子女的法律關係的產生等。

(2)相對事件是由人們的行為引起的,但它的出現在該法律關係中並不以權利主體意志為轉移。總之,事件的出現與當事人的意志無關,不是由當事人的行為所引發的。導致事件發生的原因,既可以來自社會,也可以來自自然,另外也可能來自時間的流逝,如各種時效的規定等。

2.法律行為:與當事人意志有關的,能夠引起法律關係產生、變更或消滅的作為和不作為。

行為一旦作出,也是一種事實,它與事件的不同之處在於當事人的主觀因素成為引發此種事實的原因。因此,當事人既無故意又無過失,而是由於不可抗力或不可預見的原因而引起的某種法律後果的活動,在法律上不被視為行為,而被歸入意外事件。法律上所說的行為僅指與當事人意志有關且能引起法律關係後果的那些行為。

同乙個法律事實可以引起多種法律關係的產生、變更和消滅。例如,工傷致死,不僅可以導致勞動關係、婚姻關係的消滅,而且也導致勞動保險合同關係、財產繼承關係的產生。有時候乙個法律關係的產生、變更或消滅需要同時有兩個或兩個以上的法律事實。

在法學上,人們常常把兩個或兩個以上的法律事實構成的乙個相關整體稱為「事實構成」。

2樓:乘風

是不是問錯了?法律事實包括法律行為和法律事件。

法律事實指能夠引起法律關係設立、變更和消滅的事實。

法律行為指以人的意志而實施的能夠引起法律關係設立、變更和消滅(簡稱法律後果)的行為,例如簽訂合同的行為。

法律事件指客觀發生的能夠產生法律後果的事件,不以人的意志為轉移。如人的死亡導致婚姻關係消滅。

法律行為 準法律行為 事實行為三者如何區分?拋棄是法律行為還是事實行為?

非法學考研看完民法感覺就是 就相當於乙個法律後果是否產生取決於當事人的意思表示 2,準法律行為 你身上還是綁著一枚炸彈,不過是定時的,當炸彈綁在你身上的時候,你什麼時候被炸傷取決於定時裝置被設定了多少秒,和綁炸彈的人沒有關係了。就相當於當事人做出意思表示後,法律後果在那一刻起就直接為法律規定 3,事...

民事行為,法律行為,民事法律行為,準法律行為,他們之間的區別與聯絡是什麼?

IVYNESS 民法上不講民事行為,只講行為,跟事實相對 記得不太清法律行為根據民總133條是民事主體通過意思表示設立 變更 終止民事法律關係的行為,你理解的時候就記住意思表示是核心要件,然後目的是發生私法上的法律效果 其實通行說法民事法律行為 法律行為,中國法理學上把法律行為作為民事法律行為的上位...

民事法律行為和民事法律事實兩者的關係是什麼?

民事法律事實 依法能夠引起民事法律關係產生 變更和消滅的客觀現象。客觀現象是否成為法律事實,取決於法律的規定。時間的經過,嚴重自然災害的發生,戰爭和封鎖禁運,人的出生 死亡 成年 失蹤 精神失常等,都能引起民事法律關係的發生 變更和消滅,因而屬於法律事實。民事法律規範本身並不能在當事人之間引起民事上...