1樓：steve
有的完全不允許，比如迪斯尼，哪怕你不是已盈利為目的，也不允許對公尺奇等二次創作。
有的允許非商業二次創作，禁止商業，比如現在大部分vtuber，大部分老古董級別的日本動漫作家
有的允許商業二次創作，但需要先聯絡作者同意，有可能需要盈利分成，比如大部分新生代日本動漫畫家，中國的大部分網文作者
有的完全放開二次創作權利，最有名的自然是東方所以要同人，最保險方法就是去問下原作者。
2樓：君子如潤玉
這要看你盈利不盈利，人家原作者告不告你了。
晉江和起點以前都是非常多同人都，而現在很少了。
我是支援同人的，我也支援同人作者有些許盈利（個人志啥的，我們有乙個群，很多朋友們出個志）。
但是得有底線，不能抹黑創作原型，不要違反國家法律，h，d，d趕緊進去好嗎？
個人志也是違法的，所以千萬控制好數量，保不齊就……
3樓：橙子布丁
4.金庸江南案中，不正當競爭成立的乙個重要前提是江南在創作和初版《此間的少年》時，都以金庸作品作為宣傳標語，這是不正當競爭中典型「搭便車」的行為。法院認為這種初期的「蹭熱度」是《此間的少年》大火的原因之一。
4樓：灰雁
這個真的不好界定，沒有明確的涉及這方面的法律法規。
在我看來，如果作品僅是表達對原作的喜愛，不涉及商業利益的話，應該是沒問題的。如果是想蹭熱度，或抹黑原作的話，就算人家原作者不找你，原作的其他讀者估計也會噴死你吧。
5樓：陳子雲
《此間的少年》雖然借用了金庸群俠的人設，但是屬於非演繹型，所以享有和原著同等的權利，並且《此間》本身從法律層面上來說也被預設存有著作權。
職務作品的著作權究竟歸誰？
著作權原則上歸作者所有。著作權法 第16條規定 公民為完成法人或者非法人單位工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第2款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者非法人單位有權在其業務範圍內優先使用。作品完成2年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。有下列情形之一的職務...
著作權法中的作品應具備什麼條件？
泓翎科技集團 著作權法所稱的作品必須是自己創作的，而不是從別人的作品中抄襲來的。所謂創作，指文學 藝術和科學作品的創造，即作者通過對政治 經濟 文化和其他社會生活進行觀察 體驗 研究 分析，並對社會生活的素材加以選擇 提煉 加工，運用自己的構思 技巧，塑造出藝術形象或表述科學技術的創造性勞動。二 必...
如何看待涉案 3 億餘元的涉 樂高 侵犯著作權案宣判，9 人獲刑三年至六年不等？
芒果君變成芒果醬 其實樂拼的名氣和資本已經積累的差不多了。完全可以另開闢一條道路。國內的樂高MOC玩家不在少數。每年舉辦一場比賽，全國國內選出前十位設計作品。給予獎金獎勵，來買下他們的作品進行IDEAS系列的售賣。完全不愁新產品。 重案組之虎 軟體行業的軟體著作權基本沒鳥用！除了投標時加點分，真要是...