「民族」是如何起源，如何劃分的？

1樓：伊謝爾倫臭流氓

關於現代民族國家概念中的民族概念，可看：

1. 黑格爾《精神現象學》精神之部倫理實體的相關論述。此為民族主義立場本身最精深的哲學表達。

2. 基於現代經典自由主義，有對民族概念的批判。可看：

1). 以賽亞·柏林《康德：乙個浪漫主義的隱匿起源》，見他的文集《常識感》。

順手抖個私貨：他對康德的自由觀念的解釋基本是錯的。不過對基於費希特的民族概念梳理，很恰當。

2). 安德森《想想的共同體》。

簡單來說，現代民族觀念的觀念，不但宣稱擁有統一血統，類似文化的個體屬於同一民族，而且這一民族不是乙個單純的集合觀念，而是有超個人意志的實體；相對於這一實體，個體意識只是有限的自我同一，而真正的民族實體可以為了自身的目的隨時揚棄（也就是，犧牲）這些個體意志。

唯有基於作為實體的民族觀念，才有作為行動主體的民族觀念：也就是說，世界舞台劇的主角不是個體，而是處於霍布斯自然狀態下的諸民族。

2樓：白繞

起於部落聯盟吧。典型如蒙古，乞顏部先後吞併蔑爾乞、塔塔爾、汪罕諸部，以及林中百姓等，形成現代蒙古族。但是部落聯盟也有極限，即限於語言，諸部落語言相通，或者後附部落語言同化，否則不能融為一民族，如金帳雖臣服中亞諸部落，而固有相當部落不融於蒙古也。