1樓：
民事法律事實：依法能夠引起民事法律關係產生、變更和消滅的客觀現象。
客觀現象是否成為法律事實，取決於法律的規定。時間的經過，嚴重自然災害的發生，戰爭和封鎖禁運，人的出生、死亡、成年、失蹤、精神失常等，都能引起民事法律關係的發生、變更和消滅，因而屬於法律事實。民事法律規範本身並不能在當事人之間引起民事上的權利義務關係，而只是表明民事主體享有權利和承擔義務的可能性。
民事法律關係的產生、變更和消滅需要具備3個基本的條件：民事法律規範、民事主體和民事法律事實。
民事法律規範和民事主體是民事法律關係產生的抽象條件，而民事法律事實則是民事法律關係產生的具體條件。只有在一定的法律事實發生後，民事法律關係才能產生，並因一定的法律事實的發生而變更或消滅。
（一）行為：受主體意志支配，能夠引起民事法律發生、變更和消滅的活動。
行為按其是否符合法律的要求，可以分為合法行為和不合法行為。
1.合法行為：符合或不違反民事法律規範、能夠引起民事法律關係發生、變更和消滅的行為。
合法行為又可以分為合法的民事法律行為、準民事法律行為和事實行為三種。
（1）民事法律行為：民事主體通過意思表示設立、變更、終止民事法律關係的行為。
（2）準民事法律行為：行為人以法律規定的條件業已滿足為前提，將一定的內心意思表示於外，從而引起一定法律效果的行為。
準民事法律行為包括：
①意思通知，如要約拒絕、履行催告、選擇權行使催告；
②觀念通知，如承諾遲到通知、發生不可抗力通知、瑕疵通知、債權讓與通知、債務的承認；
③感情表示，如被繼承人對繼承人所作出的寬恕的表示。
（3）事實行為：行為人主觀上不一定具有發生、變更或消滅民事法律關係的意思，但客觀上能夠引起這種後果的行為。
如創作作品的行為，作為債權標的的給付行為如交貨、付款也屬於事實行為。
（二）自然事實（非行為事實）：與人的意志無關，能夠引起民事法律關係發生、變更和消滅的客觀現象。
自然事實又可分為事件和狀態。
1.事件：某種客觀現象的發生。例如，人的出生、死亡，發生自然災害等。
2樓：一千零一夜
民事法律事實分為: 行為/自然事實——行為分為: 合法行為/不合法行為——合法行為分為: ①民事法律行為 ②準民事法律行為 ③事實行為。
綜上，民事法律行為屬於民事法律事實的一種情況。
補充解釋:
1.行為:受主體意志支配，能夠引起民事法律關係產生、變更和消滅的活動。行為按其是否符合法律的要求，分為合法行為和不合法行為。
(1)合法行為中①民事法律行為:民事主體通過意思表示設立、變更、終止民事法律關係的行為。典型如和合同行為，基於雙方當事人意思表示，形成一定法律關係。
②準民事法律行為:行為人以法律規定的條件業已滿足為前提，將一定的內心意思表示於外，從而引起一定法律效果的行為。典型如被繼承人對繼承人所做出的寬恕表示。
③事實行為是指行為人主觀上不一定具有產生、變更或消滅民事法律關係的意思，但客觀上能夠引起這種後果的行為。典型如創作作品的行為，作為債權標的的給付行為如交貨、付款。2.
自然事實:與人的意志無關，能夠引起民事法律關係產生、變更、消滅的客觀現象。自然事實又可分為事件和狀態。
(1)事件是指某種客觀現象的發生。如人的出生、死亡，發生自然災害等。
(2)狀態是指某種客觀現象的持續。如人的下落不明，對物繼續占有，權利繼續不行使等。
3樓：nnnnnic
能導致民事法律關係產生變動的客觀情況，稱為民事法律事實。民事法律行為屬於民事法律事實的一種。
民事法律事實分為:
①狀態(法律關係存續的狀態比如近親屬關係未成年狀態等等)②事件。事件又分為絕對事件(比如自然災害)和相對事件(與人的社會行為有關比如戰爭)
其中，表示行為又分為(民事)法律行為(由於人的主觀意願導致民事法律關係的變動而且該變動當事人可以意思自治)和準法律行為(由於人的主觀意願導致民事法律關係變動但該變動的後果由法律直接規定)
4樓：法檢司律
二者區別:
1、內容不同
民事法律行為是指民事主體（自然人、法人、非法人組織）通過意思表示設立、變更、終止民事法律關係的行為。
所謂民事法律事實，就是指民事法律規範所確認的能夠引起民事法律關係發生、變更或消滅的客觀現象。如登記結婚、訂立合同、變更協議、轉讓債權、自然人死亡等均為民事法律事實。
2、目的不同
法律事實是反映現實生活情況的存在，具有使法律規範發生作用的槓桿的意義，是把法律規範和具體主體的權利義務聯絡起來的環節。因此，法律事實伴隨法律關係的整個生命過程產生、變更、消滅。
民事法律行為以設立、變更、終止民事權利和民事義務為目的，具有法律約束力，屬於合法民事行為。
民事行為，法律行為，民事法律行為，準法律行為，他們之間的區別與聯絡是什麼？
IVYNESS 民法上不講民事行為，只講行為，跟事實相對 記得不太清法律行為根據民總133條是民事主體通過意思表示設立 變更 終止民事法律關係的行為，你理解的時候就記住意思表示是核心要件，然後目的是發生私法上的法律效果 其實通行說法民事法律行為 法律行為，中國法理學上把法律行為作為民事法律行為的上位...
民事法律行為是否需要具備合法性？
ozaki 而 民法通則 的問題在於，錯把法律行為的合法性，當成了法律行為的構成要件之一，把有效法律行為界定成法律行為本身，這樣一來，必然把無效法律行為等排除在法律行為的概念外。這實際上，是把法律行為的有效要件和成立要件混同在一起了。而事實上，有效要件應當是法律行為概念本身之外的要件，是對法律行為效...
區分民事法律行為的成立和效力有什麼意義？
公尺蘭之心 第二，稱之為民事行為即可。民事行為的基本原則是當事人自治，法無禁止即可為，民事行為的根據是當事人的自由選擇而不是法律授權，這個基本點不搞對，其他東西都是瞎扯。第三，再來問答你的問題，成立和效力。民事行為的成立，主要指的是民事行為本身，是乙個對內標準 民事行為的效力，主要指的是民事行為對外...