在公訴案件中,受害人對被告的態度會最終影響判決嗎?

時間 2021-05-06 01:14:41

1樓:溫煦

不是會,而是有著非常重大的影響。部分型別案件甚至是決定性影響。

包括繼受取得相關權利的受害人親屬。

以最高的死刑為例,就我看到的大量案例,在殺人或其他近似暴力案件中(故意傷害致死、危害公共安全),一般而言人數不超過一人(相當案例可以是兩人)死亡的,只要主要受害人家屬能夠出具書面諒解且不反悔(這種反悔一般也是有隱性條件的,一般是嫌疑人及其家屬沒能積極履行為獲得諒解而承諾的相關賠償和其他義務,主要是賠償;這裡的積極指的是,沒有實際履行或展現充足的誠意)當事人一般都是死緩甚至更低的判決。

藥家鑫案件中那個神走位的大仙律師名字叫路剛。

2樓:一言

就我個人在基層法院工作的經驗,被害人的諒解在很多時候比一些法定情節更加有用。有些地方法院在對於緩刑適用的把握上,基本原則就是有被害人的案件,沒有獲得被害人諒解原則上不適用緩刑。

成文法律依據主要基於兩條:一是刑事和解制度,刑訴法第二百七十七條至二百七十九條:規定了達成和解協議的案件,人民法院可以對被告人從輕處罰。

二是刑事訴訟法解釋的第二百二十五條:規定了被告人是否獲得被害人諒解影響量刑。題主自己可以去翻翻法條。

學理支援的角度:一、從結果無價值論的角度來說:刑事犯罪是對於法益的侵害,而對於被害人的賠償及諒解則於事後減少了法益的侵害。

二、從行為無價值論的角度來說,犯罪是被告人對於行為規範的違反,而事後積極賠償獲得諒解,反應了被告人對於行為規範的尊重。

從實務角度來說:承辦人都怕麻煩,被告人積極賠償被害人後,達到了服判息訴的目的,減少了訴訟程式外的工作,如信訪接待工作。

3樓:微山湖泥鰍

會影響量刑,但不會影響定罪。刑法適用的原理,是先定罪,後量刑。定罪要分步驟考量行為的是否符合刑罰描述,是否具有違法性,及行為人是否該負責任。

受害人諒解的因素,並不是犯罪時出現的,而是事後出現的非構成要素,可以在定罪後量刑時酌情從輕。

公訴案件的緩刑機會大嗎?需要律師嗎?

雪娜娜雪 是否適用緩刑要看具體的案情進行分析,符合緩刑的相關情形會進行爭取,並根據個案進行答辯。方便的話將案情說下再分析,座標北京。 鳳凰涅槃88196198 三年以下輕罪 非累犯機會還是較大的。至於請不請律師自己看著辦,如果案情簡單,有從輕 減輕情節的,可以不請律師。如果案情複雜度較大,自己又擔心...

刑事犯罪為什麼是公訴,而不是由受害人或相關人提起訴訟

是的,刑事案件侵害的是國家權利 可以這麼理解,刑法保護的是公共秩序 第一,刑事在滿足一定條件時可以提自訴 第二,你先去單獨偵破並抓捕乙個殺人犯,再來問這個問題比較好 試想一下,刑事案件的所有證據由被害人去蒐集,這難度。這個問題既可以說簡單,也可以說複雜。個人認為主要理由有兩點 一 從中國刑法對犯罪的...

公訴刑事案件中,被害人家屬有必要請律師嗎?

是否找律師分情況。被害人的配偶已經離婚,所以被害人家屬只包含被害人直系親屬。現在受害人家屬面臨三個問題,一 是否簽訂諒解書 一看受害人家屬是否想為父報仇,二看嫌疑人是否願意花錢保命 二 是否可以是否能夠提起刑事附帶民事訴訟 得具體分析 三 辦案機關是否積極履行職責。如果這些問題,當事人都能夠自己不委...