1樓：恒恒子
鄭爽不咬他，張恒不會咬鄭爽的
所以張恒是受害者
2樓：
我不知道為啥就覺得利益都擺這裡的話。女生損失大。然後看了所謂雙方證據。這麼久之後。
我覺得女的以前有沒有道德我不知道。我單論這件事裡
我覺得男的不佔道理，zs是受害者可能性大些
3樓：
不是。他是利益獲得者。
和鄭爽在的這幾年後
至少為自己謀取了如下利益：
1、丟了優酷賽事總監這份他喜歡但辛苦的工作。解放了自己，變成無業遊民，輕鬆起來。從工作辛苦到失業輕鬆，很幸福哦。
2、背上了2000w債務。被美女耍脾氣撒嬌，還白送了年利率只需要6%的2000w貸款，多舒服，給了自己創業的動力，拋棄了原本機械性的打工人工作，工作改成了為美女打工，借美女錢來為美女花錢。即使你身無分文，也能借到錢來養美女，只需要額外支付年利率6%即可。
花錢養美女，這是多數男人夢想中的工作啊！
3、扶養兩個孩子。將自己最好的打拼事業時間，都得花在扶養兩個孩子身上，這是多好的鍛鍊機會，為以後謀取保姆工作打下基礎。
4、被粉絲罵到眾人皆知。以後別想再輕易找到物件了，斷了欲念，六根清淨，多好。
5、為了孩子，被迫困在目前已經有約兩千萬患病者的美國。在地獄裡經歷隨時會感染的非死即傷的病（不死也有後遺症），會成長很多的，多好的經歷啊。
4樓：小月
我覺得不算受害者，出現的所有後果都是雙方的責任，現在這個結果讓人也很心痛，只能說決定是他倆共同做的，那麼無論什麼結果都要共同買單，沒有誰是誰的受害者
5樓：海菁
張恒是受害者，他自己也有失誤。張恒小伙可惜了，還是太年輕，看走眼了，被容貌和明星光環迷惑，失去自我，不能深刻認識鄭爽原生家庭的雷。事實上鄭爽根本就配不上張恒。
好在張恒還年輕，把接下來的路走好就是了。
6樓：茶葉
我覺得張恒不算受害者。
張恒跟鄭爽的事件發酵到現在，其實還有很多不為人知的事情，就我們目前所得到的微量資訊就判定張恒是受害者，有點為時過早了！
鄭爽已經退圈，並且面臨鉅額賠款，所以鄭爽算是涼涼了，而張恒雖然是富二代，但是早期好像聽說張恒是吃軟飯的，開的公司還是鄭爽拿的錢，所以估計這就是典型的「周瑜打黃蓋，乙個願打乙個願挨。」所以我覺得張恒可能不能算是乙個簡單的受害者，極有可能是參與者，但是給別人的資訊卻又告訴我們他是受害者，這就有點「自立牌坊」的意思了！
7樓：東風夢遙
不是，受害者只有兩個孩子。
張恒是挺慘的，但這是他需要為他自己的決定付出的代價。
我現在關心的是，鄭爽啥時候付出她的代價呢？
8樓：石成以三
zh是不是受害者我不知道，但是就目前來看，沒有證據說明zh不是受害者。有部分人同情zs，說什麼zh太狠了，背後有陰謀。拿證據出來呀，光在這推測，算哪門子事啊。
在這次「張恒發言」，鄭爽dy，事件中，鄭爽團隊如何公關可以平穩度過
放氣兒可樂 1.積極承認錯誤，放一張沒有生育能力的醫療診斷證明博同情，想要乙個自己的孩子但是因為沒有生育能力不得不去國外找辦法巴拉巴拉。2.承認自己得了精神病沒有為人母的能力不得不把孩子送給正常的人來撫養。 疾在腠理，湯熨之所及也 在肌膚，針石之所及也 在腸胃，火齊之所及也 在骨髓，司命之所屬，無奈...
為啥鄭爽和張恒相比，是女方被罵得更慘
irisinice 女方活該被罵得更慘是沒錯，但那些誇張恆是好爸爸還祝福他的人就 好吧，祝你們都找個這樣的好老公好女婿 每天錄音，買房女方出一千萬男方出二十萬並且寫兩人名，男方收取天價彩禮一千三百萬並放在個人名下，離婚了連一半都不還你。打官司把日常錄音放到網上，錘死女方。總之就是不還錢。如果一千萬離...
網賭的人是受害者嗎？
未央敏媚 表面看起來是，實則咎由自取。拋開人性醜惡的一面，就是網賭者內心的嘴臉。沒有人會隨隨便便成功，沒有乙個Sunny積極的心態面對周圍的工作，消費，慾望，卻想在人前顯貴！ 救人者人恆救之 方向盤在你自己手中，你是選擇方向的那個人，自己要開高速，要220，現在翻車了，自己那有臉說是受害者，苦水自咽...