在刑事案件中,嫌疑人造成的損害結果因其他因素被消除,還能追究其刑事責任嗎?

時間 2021-10-20 16:05:21

1樓:御翎

如果嫌疑人造成的損害結果被消除了,你的意思是損害結果被還原了?還是說損害結果被其他因素介入不知道是怎麼發生的?建議你舉例諮詢

比如嫌疑人盜竊了受害者的財物,因為其他的因素,受害者的財物被返還了。這種情況當然可以繼續追究,嫌疑人的刑事責任。

2樓:Busky

看什麼案件了。有的案件是行為犯,只要有行為就構成犯罪。比如搶劫。但有的案件要看造成的後果,比如故意傷害,那被害人沒有傷,那故意傷害罪肯定就無法成立。

3樓:金烏大法師

刑事責任本身就是重在懲罰性。

與民事責任的前提不同,刑事責任不論是否有損害結果,均承擔懲罰性責任。

除了法定免除處罰和自訴案件的情況以外外,檢察院會進行起訴。

適用於自訴的情形:

告訴才處理的案件;

被害人有證據證明的輕微刑事案件;

免除處罰的情形:

凡在中華人民共和國領域外犯罪,依照本法應當負刑事責任的,雖然經過外國審判,仍然可以依照本法追究,但是在外國已經受過刑罰處罰的,可以免除或者減輕處罰。

對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。

對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。

犯罪分子有揭發他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的,可以減輕或者免除處罰。

犯罪後自首又有重大立功表現的,應當減輕或者免除處罰。

又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰;緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對於預備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰;對於中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰;對於從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰;對於被脅迫參加犯罪的,應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。

律師在刑事案件中能發揮多大作用?

刑事辯護賀律師 說乙個罪名乙個案子。聚眾鬥毆罪 當事人認為自己犯了罪,主動去投案去自首。是啊,當事人認為自己犯罪沒問題啊,其他同案已經被抓,趕緊自首爭取乙個減輕量刑的情節。需要注意的是聚眾鬥毆,只處罰首要分子 積極參與者。一般參與者不犯罪,最多治安處罰。所以如果自首的人是一般參與者,法院判決有罪,典...

打人造成輕傷一級,認定刑事案件。對方不同意私了。會怎樣量刑及賠償

心若芷萱 輕傷一級,判三年以下,如果能得到對方諒解,最後爭取緩刑的機率比較高。得不到諒解,可能會判1 2年實行,量刑會綜合考慮對方是否有過錯,是否有自守,認罪認罰等情況。醫藥費是肯定會陪的,想要取得對方諒解就得同意對方開出的條件。目前最緊要的是積極賠付補償,得到對方的諒解書 玲瓏 我坐計程車,坐三次...

在刑事案件的最終判決中,懲罰動機和懲罰結果,哪個更重要?

題主疑惑的問題正是法學學說中 行為無價值 和 結果無價值 理論的爭議。結果無價值理論認為,違法性的根據在於行為對法益的侵害或威脅的結果,即結果噁才是違法性的根據 而行為無價值則是主張行為本身惡是違法性的根據。近代刑法理論原本只有客觀主義學說,認為違法性的本質在於對法益的侵害,即只承認結果無價值。但自...