女權主義與男性的利益相衝突嗎

時間 2021-05-12 04:39:30

1樓:Altox

女性的利益和男性的利益根本不一致!因為各自天賦和功能不一致,而女性的先天條件導致她們在後天的社會生存中必然陷入不利處境,甚至是被男性奴役的奴隸狀態,何況她們又無力反抗、掙脫,男女處境、地位相差甚遠,利益怎麼會一致?本來就是敵對的雙方,所以女權主義如果不反男性那就沒什麼事好做了

2樓:回溯師易無學

其實,不同的女案主回溯前世裡自己是男人。

但現在微博知乎上一大幫女權仇男主義者,盛氣凌人,說話很過分刻薄,她們表現得自己好像一直是或永遠是女人,她們可曾想到自己前世也是個令她們憤恨的男人,而且還造業了,所以今生忍受不公。

靈魂要今生運用女性式的隱忍柔和退讓,修好靈魂課業,而不是永遠侷限於女性身份。

但女權仇男主義咄咄逼人,懟父母懟婚姻懟丈夫懟工作,離婚出走辭職,三步曲必行。這是一種幼稚病。會把生活搞得一團糟,到中年40+以後回頭已晚。

此理,同樣適用於男權主義,男人前世也做過女人,不要今生仗著力大皮厚、高又帥,以欺凌玩弄女性、踐踏道德為能事,這純屬腦短路,來世就是吃屎的命,慘的一比,哭爹喊娘也沒人屌。

3樓:

真正的女權(也就是平權)應該是可以實現社會利益最大化的舉個例子就是你老婆出去工作,並且收入也高,對你,對整個家庭都有好處啊你難道希望她求職碰壁,公升職困難,全靠你乙個人賺錢養家嗎?

我認為那些不希望女性有事業,堅持讓女性做全職太太的男性不是壞就是蠢。這種想法找什麼老婆,找個保姆一起過就好了

當然我說的是平權。田園女拳對男女都沒有任何好處。她們爭取利益從來就沒有爭到點子上。

如果硬說她們有什麼用的話,大概可以和田園男拳對線吧。但這兩個群體由於棲息地不同(乙個在微博乙個在知乎),一般是碰不上的。。。

4樓:

衝突。1,沒有一種主義是讓所有人都受益的。靠性別分成兩個陣營,其實男的也不是鐵板一塊,有的男的可能受益了,有的沒受益,有的利益還受損了,那你如何從整體上來說和男性利益是否衝突?

2,女權沒有把混在其中的渣子清理出來,這些渣子敗壞了女權名聲,女權又不與其切割,甚至還讓渣子一呼百應儼然成了女權代表,那誰又會覺得女權是好東西呢。

5樓:

按照題主的定義,女權主義是性別平等主義。(這是「理論」。)可真的要追求性別平等的話,女權主義首先就該把自己的名字改了,因為這既不尊重男性,也不尊重雙性,還不尊重女性。

(說起來,在性別平等這一議題中,無論持有什麼觀點,我幾乎從沒看到有人提過雙性人……)

由此可得,女權主義是性別不平等主義。(這是「現實」。)男女性別平等,只是女性更加平等是當前的女權主義的主流。

這當然跟男性的利益相衝突了啊。

6樓:愛分析的金融男

不衝突?連男性的命都想奪取,還不衝突?

各種雙標,給男性限定各種條條框框,用繁瑣的規則壓的男性喘不過氣來。

不衝突?

女權就是女本位的利益主義,和平等無關

女權不會對男性有利,女權是仇恨男性的,最終目標是要仇殺男性。

7樓:曉光喵

很不幸的是,衝突。

女性為什麼不平等?因為產假期間的損失要企業程度,而企業不願意承擔,當然同工不同酬/同等條件下優先錄用男性。

那麼當這個問題解決了的時候就有兩種情況1國家負擔產假時企業全部損失,這個損失當然是全體納稅人承擔,男性納稅人相當於為此買了一部分單,當然是利益受損了。2男性跟著休同樣的產假,那麼同工同酬的時候,男性的工資就會變得和女性一樣低。(不可能反過來的,資本家沒有那麼好心)如果是同等條件下均等機率錄用,那麼男性的錄用機會就變低了,還是利益受損了。

但是利益受損不代表不應該這樣做,男女平等確實是應該的。

8樓:lty921110

你要是小龍女郭襄,我當然跟你女權

你要是個郭芙,就給爺爬地下唱征服

————by重女男神楊過

小龍女道:「我是女子,自作別論。」楊過笑道:「旁人重男輕女,我楊過卻是重女輕男……」

楊過又氣又急,心神大亂,反手一記,啪的一聲,郭芙臉上中了一掌。他憤激之下,出手甚重,只打得郭芙眼前金星亂冒,半邊面頰登時紅腫,若非楊過病後力氣不足,這一掌連牙齒也得打下幾枚。楊過:

郭伯伯我這完全按你操作手冊來的,怎麼我手沒了( ▼-▼ )

9樓:C先生

1、女權主義目前真的無法定義,在你看來叭叭叭的有個P用,你說了算數嗎?

2、你怎麼定義理解女權主義根本不重要,大部分人實際反對的也不是女權主義,而是女權主義者,他們對女權主義的理解,也更多是從女權主義者們的言行倒推的。

所以為啥會有「女權主義是對男性的壓迫」這種觀念,女權內部應該先反省:是女權主義出了問題?還是女權主義者出了問題?

或者,都有問題。

3、既然你認為女權主義的最終目的是消除社會性別不平等,尤其你還覺得應該得到男性支援。

那請問:

當男性在面對性別不平等問題的時候,女權主義者們到底有沒有為他們做過什麼?

10樓:翟清

先說一下哈,該回答針對某些極端女拳,不要對號入座。我個人對於家庭地位問題傾向於強者主導。誰有錢、誰帶來的資本多就由誰來掌握主動權,不管男女都別往我的回答裡跳腳哦。

分割)瀉藥。我也不太想關注這種問題了,但是為啥還是會有邀我呢。

根據中國本土化女權的教旨,我來描述一下她們理想的世界:

小時候不能逼她們念書,因為這是男權社會對女性的壓迫。目的是為了把她們全都變成工具人。

等到戀愛的年紀不應該付出,AA什麼的都是錯的。因為只有偉大的黑白割割們能配的上她們。雙方只有男人需要付出,理由很簡單,因為女性將來生育的話需要承擔痛苦,這是男人應該做的。

戀愛中,女性可以隨便去夜店。這叫做「夜店自由」。當然,擦槍走火什麼的也沒關係,畢竟女人也要有「性自由」。她們的男朋友出軌不出軌和她們沒關係,只要有男人出過軌,她們就可以出軌。

找工作的時候,面對擁有同樣學歷的男生老闆必須選擇她們。儘管她們的體力不如男生,儘管她們很可能不具備更理性的頭腦,儘管她們每個月都有七天不太能全力工作。

如果老闆不優先選擇她們,那麼一切就都是「社會對女性的壓迫與歧視」。

儘管她們始終認為生育是對她們的剝削。然而就我所在的城市上海來說,產假就有98天、生育假30天。法定假日還能順延。

本人申請的話,還可以進行2.5月的產前假。單胎流產、流產、多胎、難產等都能享受額外的假期。

但是沒關係,這依舊是對她們的剝削。當然啦,事實不重要,重要的是她們怎麼想。(不過不想生孩子倒真沒關係,只不過在婚前就應該告知另一半。

)作為男人理所當然應該在孩子出生後讓孩子隨著她姓,儘管將來男人還要付出這個孩子身上大部分的費用(例如讀書的學費、額外的補習費)。但是在某些女人看來,這個孩子與父親還是「完全沒有任何關係」。

於是乎,這些女人一邊會感慨著北歐婦女地位多高多高,一邊無視歐美日婦女婚後隨夫姓的事實。因為在她們看來,蟈楠是不配她們的,生出來的孩子必須跟她們姓的。儘管她們住的房子都屬於她們眼中的蟈楠。

生活中你可能會在地鐵上遇到一些長相不盡人意的婦女。但凡你多看了她一眼,都會被當作「視姦」。嗷,對了,公共場所千萬不能放屁,不然就是對多人進行「屁奸」,那是重罪啊。

婚後如果你的妻子出軌了,你也千萬不能怪罪。因為她只是為了世上所有女人而奮鬥,這是對男權社會的宣戰,這是什麼精神?國際女權主義精神啊(鼓掌)。

還有許許多多的美好事例,我已不想再多敘述。總之,那是乙個光明美好的世界,我們和女拳家們,都將有著美好的未來(笑)

11樓:yunqing

真正的女權主義=女性平權主義,其本質為,婦女解放,人人平等,符合社會主義核心價值觀,是民族和社會長期發展的進步體現之一。對於家庭相處,社會發展,女性權益,都有著莫大好處。

網路上部分女權主義=偏激,男女對立,物化女性,壓榨男性,不是損害男性利益,而是收割部分女性的流量,女性才是其最大受害者。

我不知道你在說哪個。

12樓:裡公尺

是否衝突還是看到底是平權還是極權

前者的競爭可能是具體的,比如某一職位的競爭,但不是社會衝突,後一方面往往是性別對立的開始。

我並不認同那種性別對立的極端觀點,不管是女性還是男性,也許是只要權不出力的「女權」言論過多,導致許多人對「女權」這個詞有PTSD,但是女權最開始,起碼中國女權最開始倡導的就是婦女能頂半邊天,而不是現在大家以為的。

社會主義意識形態的「女權」才是「女權」詞語誕生之初的本意。

相對於「女權」我更看重個人權利,比如說「我」覺得生孩子很痛苦不生,這個時候不是用女權來讓對方答應,而是有權選擇乙個願意和你一起不生的,同理,男方覺得女孩子要很多彩禮是一種田園女權行為,也完全可以選擇不娶,找志同道合的。

因為生理的差異和歷史遺留問題,女性確實在很多方面都有桎梏,不過作為乙個東北女生,覺得自身的生活環境已經對女性很友好了,所以也許其他地方有什麼狀況但並不清楚,不過有一點,當你開始實行你的勞動義務,你就有了更多的權利。

當然,對於某些地區還存在的重男輕女糟粕思想依舊批判,而底線就是,不能剝奪女孩子讀書的權利(雖然這好像跑題了,和女權沒什麼關係)

13樓:和平

這其實是個定義問題,也是個話語權爭奪的問題。

如果你認為「女權」=性別平權,它在某些方向會促使女性與男性競爭,但同時也在分擔男性的責任。總體來說,與男性的利益是不衝突的。

但現如今的「女權」旗幟,至少在中國,已經被某些不可理喻的人佔據了。她們主張兩性對立,男女互為仇敵,要汙名化對方,壓迫對方,甚至有人提出要消滅對方。

這種人的主張顯然是與男性利益衝突的。

14樓:Dr.Teemo

蟹妖,小弟愚見,不衝突,男女之間並不存在不可調和的衝突,但男男之間存在不可調和的衝突,所謂男女衝突,只是女性作為資源擁有者調撥了兩撥男性之間的衝突,為了爭資源。而拋開男女關係以外,這兩撥男性還在方方面面衝突著。

手動狗頭

15樓:周小瑜

中國沒有女權,只有在黨的領導下的婦女解放。別整那些資本主義的洋玩意,還女權主義,在下毫不誇張地說,這個問題下99%的的人不知道主義是什麼,不知道女權是什麼。起碼的概念界定都搞不清楚,就搖旗吶喊,擂鼓助威,那不等著被人當槍使麼?

16樓:九尾

肯定衝突啊。

資源是有限的。

你受教育了,他們高考的競爭對手是不是多乙個?

你能工作了,他們應聘的競爭對手是不是多乙個?

別的不說,為女性爭取平等受教育的權利,同工同酬的權利,其實都是從男性嘴裡搶食。

能不衝突麼?

友誼和自我利益互相衝突嗎?

黯貓 沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。其實生活就是這樣現實,你能跟乙個人成為較為長久的朋友,其實離不開其中的一些小利益,如果沒有利益作為中介,很多情感都是容易瓦解的。 dyk903 假若你是乙個唯我主義者,那麼你的利益則高於一切,一切都應該服務於你。而假若你是乙個真正的人,那麼友誼 他人利益 與自我...

請問打遊戲與學習好相衝突嗎?

黑貓不緊張 看人,如果乙個人的學習效率高,知識點能記住,保證考核沒問題,那空閒時間玩遊戲完全沒問題,但是大多數人根本做不到學校效率高,自己還要玩遊戲,那必然影響學習,另一點,從初中,高中,大學,研究生,到工作,學習內容是越來越難的,遊戲真的很耽誤時間,隨著年齡增長,感受是越來越明顯的, 知乎使用者 ...

有哪些著名的男性女權主義者?

這是乙個老問題。想進來看看有沒伯爵之類的。但很多人把馬恩列斯都算進女權主義者裡。真是臉大。這就好像說有什麼真正有用的保健品,於是紛紛把抗生素之類也劃入保健品一列。因為 保健品的定義是保障健康的產品 那也就是說,除了抗生素這種藥品,大公尺,開水都可以歸入保健品?女權把自己等同於 女性權益 就開始跟給關...