部分女權主義者「男性虧欠女性」的言論是否有合理性?

時間 2021-05-09 16:45:08

1樓:趙四

我覺得其實挺有意思的。哥們你的疑惑我有時也有。

為啥男權社會要被打擊和顛覆。女權主義者就是光榮鬥士。為啥男權不好女權好。我擦咧不服。

追求的只是平權而已嘛。那大家就不要提男女咯。不要說男女朋友,就說戀愛物件嘛。

吐槽不要吐槽女司機嘛。不要說那個男的/女的怎麼怎麼樣,說那個人怎麼怎麼樣嘛。招接待人員不分男女,體力活不分男女,領導層不分男女,產假給男女都有。

之類的嘛。性別分別淡化了,權就平了。也不存在誰虧欠誰。

但是這樣可能又會有人說,性別的特色沒有了。人類變得無比政治正確。白慘慘的一片沉默。

大家要多元化,男性女性要凸顯自己的美。再者分工合作一下多好。結果不一樣了啊,又沒有平等了。

又要一樣又要不一樣豈不是很刁難人。

唉反正總有人在吐槽。咱們就不操心了。學業結了嗎?考證考了嗎?房子買了嗎?找隔壁王師傅燙頭了嗎?大多數人嘴炮一下只是算作娛樂而已。

2樓:

這麼講的女權主義者並不是為了論證男人欠了被殺女嬰,而是想推理出全體男人欠她們的,於是就方便她們開價了。

如果說男人欠了女嬰的,請問跟活著的女權分子有什麼關係?

女權主義者們面臨的阻力來自女性還是男性?

M3小蘑菇 來自社會上的大部分人 被女權開除女籍的女性恐怕比保留女籍的女人更多女權運動的本質就是一小群人想要讓整個社會按她們的想法運轉,甚至別人腦子裡想什麼都要規定,而她們的主張又是非常極端和不切實際,充滿滅世氣息的 女權有兩個觀點 1 社會被男性掌控 2 男性不如女性優秀 所以我看到女權說了其中乙...

有哪些著名的男性女權主義者?

這是乙個老問題。想進來看看有沒伯爵之類的。但很多人把馬恩列斯都算進女權主義者裡。真是臉大。這就好像說有什麼真正有用的保健品,於是紛紛把抗生素之類也劃入保健品一列。因為 保健品的定義是保障健康的產品 那也就是說,除了抗生素這種藥品,大公尺,開水都可以歸入保健品?女權把自己等同於 女性權益 就開始跟給關...

女權主義者是不是仇視所有男性?

木海綠果 這話大錯特錯。因為很多男性也是女權主義者,他們都仇視自己的性別嗎?這是不可能的。之所以會產生這樣的錯覺,是因為在微博看太多極端言論了吧。微博上很多時候當事人只是情感宣洩而已,算不得真的。因為微博沒有言論過濾。 1 女權主義者仇視男這個抽象的名詞及它代表的群體 2 女權主義者無力反抗某些侵犯...