如何評價女權主義者?

時間 2021-11-01 12:01:24

1樓:

顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種

"女權者"們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇

投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩

利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯得有點醜

2樓:

桃喵喵的名言:這世界百分之八十的爭端是名詞之爭。女權之爭多半與女權主義者是哪些人有關,就是所謂的真偽之爭。

這個掰扯起來似乎很複雜,至少我看很久都沒看明白。

後來我看到了綠教問題,看到了所謂的溫和派和極端分子,頓時感覺了然,其實關係也確實差不多。

有人打個比方,說兩者是城牆和槍的關係,很恰如其分。

所謂的真女權主義者,我們都知道你們的理論和訴求,但如果不肯與極端派決裂,不肯與要權利不要義務的那些分子開炮,反而為其提供理論庇護的話,那就跟他們一起挨罵好了,不要覺得虧,你們活該的,而且永遠也洗不清。

3樓:渣坑三千

看了以上答案只能說各位知友只是自己沒見識過真正的女權主義者,不是嘴上說是就是,還在拿某些女性「我是女的你就得讓著我幫著我」這種言行來抹黑鄙視女權的,我也是醉了,那根本是反例好嗎?你們生活中的女性是都被潛移默化認同男女不平等了嗎?一口乙個婊已經深深暴露了本質,女表,這個字本來就是對女性的侮辱,說這種字眼的人來評價女權是不是太可笑了。

4樓:我的隊友四條狗丶

真正的女權主義者都是學富五車的社會學研究者,關注女性社會地位,偏遠地區婦女權益以及如何提公升女性對人類社會進行更高貢獻等問題,值得尊重。

而我們遇到的,自稱女權主義者的群體不需要研究過程,僅以權利之名,貪婪的掠奪眼前的一切,並在任何情況下堅持忽視應付的義務。這幫人被稱為當代女文盲。

所以事實就是,女權主義者理性而聰慧,值得我們結交,尊重,欣賞。如果乙個自稱女權主義者的人讓你感到不適,愚昧,不講理,你得先琢磨琢磨她高中畢業沒。

5樓:RaSogan

女權主義者有兩種

一種是真正的女權主義者,她們清楚什麼是自己理應獲得的什麼是自己該擁有的。

另一種就是好吃懶做然後把自己一手造就的悲慘怪罪於這個社會沒女權的。

順帶一提,女權癌們,所謂女權主義不是用來給你們掩飾作為乙個loser的現實的。

6樓:凡墨

如果要把男女平等體現在財富、社會地位、政治階級等等方面上,那麼男女是不平等的。造成這個現象的原因不是這個觀念本身,而是男女之間的客觀差異。

很多女權主義者要求的平等便是在財富、社會地位、政治階級等方面。而這也是不現實的。

7樓:

怎麼評價我不說。

我就說個趣事。

20年前,我媽所在的服裝廠。過婦女節的時候哦!是男女一起出去活動郊遊什麼的。

也就是說男女一起過婦女節。為什麼?因為婦女們說,為什麼要單給婦女列乙個活動?

這不公平!所以男女必須一起,才沒有不公!後來我媽的所在的這個服裝廠倒閉惹....

不然放現在,絕壁女權先鋒!

再還有,之前一些工種也是不能分男女的哦!譬如高空作業、深井作業之類的純重體力勞動活。因為女權主義者說,憑什麼不讓我們從業這些?!

這是歧視!但是後來又開始限制男女從業了。呵呵,然後很多人就當這些事沒發生一樣。

女權主義者如何看待 Average IQ of students by gender ratio?

這個圖並不能說明什麼。更能說明問題的是現階段至少在國內社會,任何行業頂端的人,最優秀的政治家,企業家,科學家,文學家,男性的數量都呈壓倒性的優勢,這是為什麼呢?不是性別歧視,只是陳述乙個事實就事論事。 bot 1.驚呆了,學物理的居然比學數學的還高?看來學數學的果然方差很大。2.數學和物理的對比確實...

女權主義者愛國嗎?

我是乙個無性戀的女權主義者或者將來獨身一輩子的女權主義者,雖然我是男性,但是我接觸的女性都是想要權利,其中一人是我的大同學,我的崇拜者,才華比我好。 冰紅茶 不能全面否定,但感覺很多情況下,女權的想法是 男性讓位給女性,而不是女性上前爭取到與男性同等地位。這樣逆社會發展的思維和愛國相違背 宗教信仰者...

女權主義者要彩禮嗎?

潛台詞 女權主義者極少 女拳倒是極多 為什麼女權需要自己奮鬥努力 女拳只需要坐地起價就行 所以為什麼女拳多而女權少?人性使然 彩禮是對女權主義者的侮辱 當然那些自稱女權主義的人會反駁 會拿世俗的眼光等等反駁 那還稱啥女權呀 普通女性不香嗎 藏在女拳後邊吃性別紅利不香嗎 別一邊吸著男性的血一邊說你是正...