1樓：涼拌麻辣火鍋
網路上有些女權主義者其實是打著維護女權主義的利己主義者。
真正的女權，是在於爭取被對待平等權利，而不是因為就是女性，所以要獲得更多的權益。比如說，傳統觀念來講，女生上完大學，找個工作談物件，然後最後結婚生育。在這之後呢，就要承擔起照顧家庭教像相夫育子的生活。
但是真正的女權主義者所爭取的，並不是說女性就不一定要走這種傳統的路線，而是女性也可以去創業，也可以投身工作，也可以做自己所熱愛的事情，而不必束縛於家庭。也就是說，女權主義者並不是去鼓勵女性不要結婚，不要成立家庭，只要去創業。而重點是（敲黑板）她們可以做自己想做的任何事情，而不會被人指指點點，評頭論足為什麼到了30歲還不結婚？
雖然最後的有的人選擇是一樣的，也許這個女孩子會找到自己乙個所愛的人最後兩個人在一起。看似是一樣的選擇，但是背後的邏輯是完全不一樣的。乙個是被迫於現實，另乙個則是完全選擇自己想要的，家庭與自由都是一樣的，and nobody will judge you.
所以說，有時候網上的女權主義者叫上田園女權主義者，真的不是沒有原因的。
2樓：
我預判一下
10年後最倒霉的就是這波女拳粉絲
因為她們既嫁不出去給不了男性安全感又要面臨大型失業潮
最終下崗在家啃老
別的女人失業啃老公
她們只能啃老娘
3樓：盛開的夕陽
挺無聊的吧。
結不結婚，生不生孩子，選擇啥樣的男人，去不去上班，選擇怎樣的生活，甚至看不慣這個世界選擇明天就去死，都是你的自由，也沒人真的可以阻礙你。
是吧，我覺得挺自由的了。
4樓：珏鶴的小99
現在有一些女權主義者已經不是女權而是「霸權」了。
一邊說男女平等，一邊又無限制地抬高女性的地位，網上隨便找就有什麼男友求生欲測試、怎麼哄女朋友開心，現在的部分女權主義真的活生生地把女性往神靈那邊靠，男性要無條件地謙讓女性。女性在生理上的弱勢變成了「我弱我有理」，講真撇開生理差異女性並不弱小，給女性更多的尊重和平等競爭的權益才是真正的維護男女平等。
5樓：無語
「」女權主義者當老闆會不會壓迫女員工「」就這麼乙個簡單的問題，女權都不願意回答，即便回答也不願意正面回答。只有乙個跟我說是階級問題，可是女權社會就沒有階級分化？
6樓：Anthony
時至今日，這群人早已經把追求女性的人權，變成了追求女性的特權，從新時代的平權思想，墮落為簡單的改朝換代。
先不說即便是前者，也是困難重重，這涉及到重新分割利益的問題。後者，可以說就是造反，造反是要流血犧牲的，女權們真的做好準備了？
7樓：Ysai
女權對很多人而言就是頂大帽子，與自己觀點相悖的人都得帶上。這空手戴大帽的技能，那些知道自己說話其實沒什麼道理，也知道自己觀點尤為無恥的人用得最熟練。
8樓：余文韜
女權主義的問題，在於團結了團結不起來的力量，和打到的目標實際不是真實的目標。
男人的權利不來自於父權。來自於落後的生產模式下，男性在經濟上的優勢。打到男權只會讓女權上位變成新的男權。丈母娘模式上線有木有。
9樓：
只爭取權利，不承擔責任！
錯的總是男方！
自己物化自己、看不起自己，時刻把自己放受害者位子上，在高姿態的指責男方的歧視和不尊重！
和直男癌沒啥區別：
直男癌仗著有個屌日天日地
「女權」仗著能生孩子作天作地
但「女權」在作的同時還得告訴你，要尊重我！
平時各種委屈自己不生！孩子是自己的！男方沒資格說三道四！
完了一被指責就來「有本事你來生孩子，你要是能生，這些我都能幹！」
死亡邏輯服不服！
10樓：夢魍魎
作為乙個中學時來到澳洲讀書生活，快十年來無論讀書還是生活都在澳洲，價值觀和思維在西方體系下形成，深受多位女性教授和上司的role model影響的女性，在我看來性別平等是基本的人權，和仍然需要女性不斷奮鬥的目標。
所以當我開始接觸知乎並看到近年來這麼多反女權和性別歧視的觀點，讓我簡直懷疑起了自己的人生觀。國內的性別對立好像已經非常嚴重，女權就是提到就會引爆又一輪男女互相對罵的炸藥。
當我看到反女權回答中提到的」女權」，令我感到十分魔幻的是這根本不是我在這邊接觸到的那個概念。我從來沒有聽說過什麼結婚要男性買房和加名字，什麼彩禮，什麼男朋友必須給女生買的口紅。
事實上，我身邊的女留學生和華裔女生朋友，全部都有自己的房產，要麼是家裡給買的，要麼是自己買的，要麼是和partner一起買房供房。我們會收到男朋友給的禮物，但是我們也會給男朋友買禮物。在工作中我們從來沒有在意過自己女性這個身份有什麼特殊性，大家都一樣的努力工作。
順便，沒男友的時候我家的家具都是我自己裝上的，而且大家都覺得這很正常吧。
11樓：顧開心
我一直覺得我也能算是支援女權的吧？畢竟想著以後有乙個女兒比有乙個兒子省心多了
我原以為女權不就是婦女能頂半邊天嘛，這不是挺好的嘛，還能把社會生產力翻倍哩。
也沒覺得現代社會下女性有多受歧視啊，農村可能還會重男輕女，不過也不至於像以前生了女孩就扔掉吧，那我有點好奇那些女權者的悲慘遭遇真的是因為她是女性嘛，還是只是因為是她自己哩
12樓：
現實中，我會自動地疏遠這類人，不過有意思的是，我在身邊從來沒看到過這樣的人（肯定是因為我見識少，不過這無所謂）。
網路上？你對著網路上的別人動怒，值得嗎？大哥，那是個虛擬世界好吧，把自己代入到網路的虛擬後，還要紅著脖子動怒……不值得。
所以說，我在網上看到這些之後，心裡沒有任何波動，甚至很欣慰，畢竟我身邊沒有這樣的人。如果哪一天真出現了這麼乙個人，我會自動保持距離，保證我身邊沒有這樣的人。
13樓：
神奇的是，她們能把一切事情歸為「歧視女性」。
比如人們罵「娘炮」，她們說那為什麼「女漢子」是褒義詞，「娘炮」是貶義詞，就因為「女漢子」裡有個「漢」字，「漢」是男性就是褒義詞，「娘炮」因為有「娘」所以是貶義詞，這是對女性的歧視。
她們是忘了還有個詞是「男人婆」，不過就算記得估計也會抓住「婆」這個字說還是歧視女性吧。
14樓：
我現實中認識的女權都是low b，沒有之一，主要特徵如下，不到一公尺六，120斤以上，二本學歷，極度愛養狗(泰迪居多)，從事tmt行業。
15樓：可樂豬
如何看待？那就是無看法，因為，無論你怎麼看待，都是帶著自己主觀色彩的，真正的思想自由應該是允許不同想法共存吧，還有一些貼標籤的行為比如田園女權或者直男癌，其實挺沒意思的，我覺得信仰自由～
16樓：劉洋
列舉兩個比較有代表性的知乎真女權，我都不知道該怎麼形容了然後，那個被她開除女權籍的人來回答問題了，於是，她這麼說:
先是:誰告訴你她是女權了？
然後是:這位小姐姐設想蠻好的呀。
真女權不就是這樣的嗎？
錯的一方永遠是男人
17樓：
女權先鋒的經典理論：聽母親的話，媽寶男，活該單身一輩子；聽老婆的話，好男人，所有男人都應該這樣。
婆媳關係都這麼緊張嘛？婆婆不是女人？
18樓：耨耨
四個字：尊重女性。
某種程度上這也是對男生一種教育的缺失吧。
有些事情公平不公平是相對的，公平本來就挺飄渺的。（競技等等等等類似的不包括）
19樓：他山孤竹
1、凡是要求「沒有與之對應的義務的權利」都是瞎扯淡；
2、凡是不以自身條件和自身素質提高為前提的利益訴求都耍刷流氓；
3、凡是沒有科學的理論體系和哲學內涵的主義都是胡說八道；
4、很少有人願意放棄手上的利益，無論這份利益從何而來；
5、物競天擇，優勝劣汰；
PS：一群搞錯了鬥爭物件、混淆了鬥爭綱領、放棄了鬥爭手段的韭菜。
20樓：
這種女權會毀了這個社會的。歐美有男權社會積累下來的家底可以給她們耗。我們可沒有。。。我不講政治我就講實際的。。
我也是女的。。女性確實在情感上更加偏激，不怎麼講求邏輯性，所以技術活都是男性上手。。。
而且女性對於歷史政治軍事的普遍了解程度不如男性，所以也會造成女性對於整體社會發展無感。。。也就是傳說中的缺乏大局觀。
21樓：卡卡
「中國很多地方尤其偏遠山區的女性都在受壓迫，沒有地位、不見天日、輪為生育工具，我們要想辦法解救她們，為她們爭取權益」
這叫女權。
「中國很多地方尤其偏遠山區的女性都在受壓迫，沒有地位、不見天日、輪為生育工具。所以你看我們女性多慘！我們女性多受壓迫！
你們男性還不趕快來補償我！你們男性還不趕緊來跪舔我！想娶我？
加錢吧！」
這在我們東北叫山炮。
網路上的「女權」屬於哪一種，大家自己判斷咯。
22樓：
現在是金錢社會，這點大家都清楚，錢的重要性不言而喻。早些年國家不是提倡「謙讓女性」嗎？結果導致女權吧「謙讓」轉變為了「利益」。
現在更直接了，只有不符合她思想的都是直男癌。不就是為了利益嗎？說為了利益多難聽？
直接改叫女權了。
23樓：「已登出」
據答主觀察：
1、女權（偽）群體以土肥圓矮醜的宅腐女居多，因為得不到的東西才最珍貴。
2、文化程度一般不高（本科以上很少），因為不明事理容易被利用的多。
3、女學生居多，因為沒有正確的價值觀引導，隨大流。
24樓：
網路而已，說什麼都行，所以陰暗面都暴露了，現實中基本沒有...我前後一共追過八位女生，其中有三位成了女朋友，目前很恩愛...有綠過我的，有和平分手的，有講理的，有無理取鬧的，有溫和善良的，有古怪的，唯獨沒有誰跟我說自己是女權，沒有乙個看咪蒙，沒有乙個說男的就該怎麼怎麼樣
25樓：
我有個84年保定的朋友是另類女權。
大學畢業後她就玩同居，後來分手受打擊，
就扔下父母還在保定吸霧霾，自己跑去日本租了個蝸居接點設計活。
那種床拉開是沙發，電視小小的還擱在冰箱上。
上次看她租蝸居在網上和住毛坯的女權吵架真是虎虎生威，自這以後就變了乙個人，以前邋遢現在出門化妝要半小時。
吃個拉麵也照九張，再嘲諷下國內食品問題多。
一年回次國先嫌空氣不好再嘲諷中國人素質高。
人家這種另類女權，活得再螻蟻，生活也要有份儀式感，都還在幻想未來會不會阿拉伯王子包下東京塔向她求婚。
26樓：
女權，尤其是國內女權，基本就是邪教，不過它們也沒本事也沒膽子做什麼，敲鍵盤是九成九女權的最大戰鬥力，至於敢把理論變成實踐的大多數都進監獄了
27樓：後廠村拓哉
一戰和二戰的時候，無數的男人上了戰場，大量的崗位人員空缺，原本只存在於家庭生活範圍的女人們，開始「被迫」進入到工廠和各個崗位，她們取代了男人們的工作。
從鄉村小學教師到B29轟炸機生產線，從送報紙到為航空炸彈安裝引信，從商店售貨員到情報破譯人員，到處都是女人們辛勤勞動的身影。
戰爭結束，男人們回來之後想重新奪回崗位的時候，發現已經晚了，因為女人們領悟到自己也可以產生社會價值，發現自己也可以跟男人那樣工作，並且認為自己也可以自食其力，自己也可以通過奮鬥來獲得認可，隨後開始爭取和男人相同的價值與地位，這就是女權運動。
男權之所以霸佔世界幾千年，是因為在工業革命之前，生產和戰爭基本上依靠體力勞動，不管是游牧民族還是農耕民族，基本上都是如此；在男女的生理結構競賽中，男人勝出，男人的勞動生產效率遠遠高過了女人，這個不管是過去還是將來，只要涉及體力的勞動，男人的勞動是最高效的。
例如耕地，中國之所以大男子主義與男權為「主流」，是中國幾千年農業文明的結果，在漫長的重農抑商歲月裡，中國男人成為了耕種的主要勞動者，所以家家戶戶渴望擁有更多的男丁，這意味耕作可以更加高效，高效的耕作帶來了高的收益，也就是說，在那個社會條件下，主要是男人在養活家庭，是男人在養活國家，雖然女人也有出力，但是從出力的比例來說，女人遠遠不及男人，社會定位取決於一方的生產力和所創造的價值，所以中國會是乙個極男權社會，我不是支援大男權主義或者是美化男權，我們得先縷清一下為什麼會有男權主義。
幸虧在第二次世界大戰之後，科技水平讓生產力極速提高，高科技和全面工業化使得工作的門檻極大的降低，也讓大部分女性有了更多的就業機會，特別是多了很多不再取決於體力的崗位，不然女權運動想要被再次貫徹，可能需要第三次世界大戰了。歐美由於比我們提前進入工業化時代，並且加上世界大戰，無數的男丁戰死或殘疾，導致大量的崗位空缺，這些原因綜合之下，所以歐美女性的女權運動是最先開始的，也影響著其他地方女權運動的興起。
女權的目的是獲得和男人相同的權利權益，前提是她們跟男人一樣可以創造相同的價值，並且能帶來和男人一樣的生產力。
真正的女權是：你們男生幹的活，誰說我們女生不能幹？ 你歧視女性……
虛偽的女權是：憑什麼，你居然讓我幹活？你歧視女性……
這就是為什麼一些所謂女權被抨擊的原因，記住，女權是指的女性權利權益，不是權力，更不是什麼都要讓著你。女權跟男權是一種競爭以及平等的關係，並不是取代男權的關係，也不是女權至高無上，男人應該膜拜的關係。女權是真正體現你的價值，然後來爭取你的權益，並不是光打嘴炮。
你和男人一樣工作奮鬥，一樣早出晚歸，你們都產生價值，但是沒有獲得相應的權益，這是你應該爭取的，並不是你什麼都不去做，然後又想獲得什麼，並不是這樣的。
同樣乙份工作，女人也可以做，女人也可以出色的完成，但是只招收男人，你追求權益，憑什麼不讓我做，這叫追求女權，這叫追求女性的權益和權利。
你們大男人怎麼不幫我們提行李，你們男人應該怎麼怎麼樣，你們男人應該為女人幹嘛幹嘛，對不起，當你那麼想的時候，你已經是男權的忠實擁護者了，你們已經把自己定義為弱者，你們更不配把這種弱者矯情定義為女權。
我是男生，我支援女生們開展女權運動，也支援女生們追求屬於自己的權益。但是我反對矯情的偽女權，更反對極力擁護男權的女生，她們是大男子主義的縱容者。
最後，女權即平等。
真正的女權主義者都忙著爭取自己的權益，哪有時間在網路上打嘴炮呢？
女權主義者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？
這個圖並不能說明什麼。更能說明問題的是現階段至少在國內社會，任何行業頂端的人，最優秀的政治家，企業家，科學家，文學家，男性的數量都呈壓倒性的優勢，這是為什麼呢？不是性別歧視，只是陳述乙個事實就事論事。 bot 1.驚呆了，學物理的居然比學數學的還高？看來學數學的果然方差很大。2.數學和物理的對比確實...
如何評價女權主義者？
顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...
女權主義者如何看待裸條借貸？
滄海一聲嚎 我就只想說，為什麼女人借錢這麼容易，脫個衣服打個條就能借到錢，男人就該死麼，脫光了錢沒借到還得被侮辱！所以還是女權社會啊，幹什麼都開綠燈 二叉排序樹 裸條借代不就是赤裸裸的把女性物化麼，我要是個女權主義者肯定會堅決反對的 如果男性也能裸條借代甚至肉償我倒是可能會覺得身體是自己的，人家有權...