1樓：M3小蘑菇
女權喜歡把「基因提供者」和「供養者」分離，並且如果自己孩子的兩者不是同一人（也就是說孩子是老王的，丈夫是接盤俠），某種程度上會讓她們有一種成就感
中國女權眼裡的中國（特別是漢族）男，與黑人白人男，簡直就是截然不同的兩個物種，後者負責提供「優質」基因，前者負責將擁有「優質」基因的孩子養大
我聽說瑞典甚至有男人明知孩子不是自己的仍然願意養孩子，說能參與乙個小生命的成長就很幸福了，不介意是不是自己親生的
2樓：
接盤，也就是接住什麼別人用過的事物。
如果各位咬定接盤一詞沒有上述含義，那當然沒必要認為這個詞有任何物化意味。只能說你我對這個詞的理解的差異太過巨大。如果是真的，我也只能深感遺憾。
3樓：
作為乙個人，不是很明白為什麼會有接盤俠這個詞出現。
我有多少混亂的過往
那是我的事情，就算你是我男朋友或是以後要結婚的人，那我只會認真和你在一起的這段時間
對於我的過往，坦不坦白全在於我樂不樂意和對你的信任程度，你要是千方百計的去打探我的過去，我認為你是不尊重我的隱私，我對你的坦誠相待是指我跟你在一起之後的時間，那是屬於我們的時間，而我的過去只屬於自己，那並不屬於你，更加不屬於路人ABCD。而且，就算我的過往在怎麼混亂，那也是我的經歷，所有的一切經歷造就了現在的我。我從不在意男朋友的過去，只要不要影響到我，如果他願意說，那就像看乙個故事，溫暖的或是陰暗的，那都是他的人生的一部分
4樓：
首先我認為接盤俠那群人並沒有想象中那麼老實和純潔
因為這群人一般沒有什麼顏值性格也不強勢會工作但是不善交際（特別是男女方面）
導致了他們找女朋友或者老婆相對困難這時候乙個外貌身材都不錯想嫁老實人的女人出現了
這就一拍即合各取所需皆大歡喜沒有誰賺誰虧的道理
而且所謂的老實人真到了3 40歲當初讓他接盤的老婆年老色衰他意氣風發人生巔峰
回想起年輕的時候當接盤俠的委屈和不甘這時候是不是要做點什麼事來滿足自己了？
對了就是出軌可能精神出軌可能肉體出軌又或者一起出軌這時候老實人不再老實人化身賽亞人
所以我認為很少有十分單純的所謂老實人他們接盤只不過是一時壓力迫不得已將就而已
先當當接盤俠 20年後再分高低
5樓：
我把自己交給了愛的人，想要和他一起生活下去。可惜他背棄了我。但是我想，在愛情裡我盡力付出、不卑不亢、德行無虧，最後卻可能會被這個社會扣上一頂「二手貨被接盤」的帽子，那麼這個人肯定不丟在我臉上。
女權主義者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？
這個圖並不能說明什麼。更能說明問題的是現階段至少在國內社會，任何行業頂端的人，最優秀的政治家，企業家，科學家，文學家，男性的數量都呈壓倒性的優勢，這是為什麼呢？不是性別歧視，只是陳述乙個事實就事論事。 bot 1.驚呆了，學物理的居然比學數學的還高？看來學數學的果然方差很大。2.數學和物理的對比確實...
如何評價女權主義者？
顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...
女權主義者如何看待裸條借貸？
滄海一聲嚎 我就只想說，為什麼女人借錢這麼容易，脫個衣服打個條就能借到錢，男人就該死麼，脫光了錢沒借到還得被侮辱！所以還是女權社會啊，幹什麼都開綠燈 二叉排序樹 裸條借代不就是赤裸裸的把女性物化麼，我要是個女權主義者肯定會堅決反對的 如果男性也能裸條借代甚至肉償我倒是可能會覺得身體是自己的，人家有權...