女權主義者如何看待同居AA制房租?

時間 2021-06-09 13:32:13

1樓:松子被掏了的小松鼠

我,平權少女,不婚主義,同意AA。

身在一線城市,合適的房子租金都很高,將心比心,不該把壓力全部轉給一方。

吃穿用度各人負責各人的,經常會送對方禮物,也會撒嬌要買買買(金額不會太大)。

平時作完就會主動道歉,畢竟對方也沒有義務承受我莫名其妙的情緒,同理,男朋友也不會和我作。

做好自己,不要想著轉移本該自己承擔的壓力給對方,不要說現在都這麼小氣未來怎麼辦這種好笑的言論,人民幣是需要累積的,提前榨乾對方一點好處都沒有。

要做夥伴,不要做累贅。

2樓:Vclr

女權主義是因為在男權社會中女性的部分權利被限制所以導致女性需求人權平等的思想運動。女權主義從來沒有預設現在這個社會男女平等過,我們認為這是個男權社會,所以我們爭取權利,請注意這種權利不是特權。樓主現在所作所為的在剝削社會中的弱者(男權社會的女性)。

男權社會剝奪了女性的經濟平等的基礎,為什麼你還要要求男女AA呢?男權社會女性掙錢本來就沒那麼容易,同樣的體力腦力付出,男性收入比女性高,為什麼一起生活你好意思與女性AA呢?女性與男性AA建立在男女平等的社會,建立在非男權社會,建立在男女經濟收入完全平等的假設基礎上,事實是在男權社會對女性的歧視導致對女性收入的不合理分配從而導致男女經濟收入懸殊,所以我們才要女權運動。

前提假設都不成立,為什麼你還好意思與女人AA生活?

3樓:

哇塞我以前還以為我是女權主義者呢~~

我們租房同居階段我是要求他付房租和吃飯錢的。我覺得在有條件的情況下,剛需應該由男方支付。

我付別的,比如穿衣服出去玩這些的。

女權主義者如何看待 Average IQ of students by gender ratio?

這個圖並不能說明什麼。更能說明問題的是現階段至少在國內社會,任何行業頂端的人,最優秀的政治家,企業家,科學家,文學家,男性的數量都呈壓倒性的優勢,這是為什麼呢?不是性別歧視,只是陳述乙個事實就事論事。 bot 1.驚呆了,學物理的居然比學數學的還高?看來學數學的果然方差很大。2.數學和物理的對比確實...

如何評價女權主義者?

顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...

女權主義者如何看待裸條借貸?

滄海一聲嚎 我就只想說,為什麼女人借錢這麼容易,脫個衣服打個條就能借到錢,男人就該死麼,脫光了錢沒借到還得被侮辱!所以還是女權社會啊,幹什麼都開綠燈 二叉排序樹 裸條借代不就是赤裸裸的把女性物化麼,我要是個女權主義者肯定會堅決反對的 如果男性也能裸條借代甚至肉償我倒是可能會覺得身體是自己的,人家有權...