1樓：路人的聖骸布
權力建立在實力的基礎上，乙個群體在暴力上處於天然弱勢，在經濟地位上也處於弱勢，這個群體就沒有真正達成平權的基礎，而弱勢群體要求超出強勢群體所能接受的權力，下場怕是會很不美妙
為防止某類人士曲解我的意思，我需要強調一下，樓主所說的某類人士不等於女性，因為它們不可能包括那些真的為女性地位提高正在奮鬥的人們——那些努力工作，熱愛家庭的真正為社會做貢獻的女性
2樓：
作為真極左，強烈反對"女權是平權",這樣的偽"平權主義"只看男女，搶占了我們真平權的話語權，不關心其他平等就是歧視。我們真平權表示要基因和物種在內的平等的egalitarianism才是平權，但我知道這tm違反目前的宇宙規律是在扯淡。
叫"男女平權主義"本極左也有意見，其他54個性別也是人也該平等，所以就叫"性別平權"吧，光平權還不行，作為極左，平權突出乙個"權"，歧視了義務和勞動，所以得改名"性別義務權利平等主義"才比較平等。
3樓：「已登出」
好事，好事。
我在這問個問題，中國女權是在墮落還是在變強，以及前幾年流行的東西，是女權嗎？
不知道你們怎麼想，但過去所謂的女權發展期，女權什麼都沒做出來，這幾年開始，在反女權開始發展的時候，越來越多的自稱反女權的平權主義者出現之後，反而女權做出很多令人驚訝的事情來。
有人覺得這幾年是女權開始墮落，而難道不是另一種說法，女權終於殺出一條血路，跳上來說了自己的真實看法嗎？
「真女權」通常兼有好交往的特點，很容易做朋友，別以為這是個褒義詞，如果真正的觀點針鋒相對的人，是互相敬畏，能忍著不殺了對方也就最多了，朋友是絕對沒得做的。
而那些「偽女權」反而乙個比乙個堅定，見面從空氣中就能聞出敵意，而且都能爭吵到恨不得真人約架的程度，作為乙個反對派，偽女權顯然比真女權要稱職的多。
4樓：蘭飛鴻
女權在占上風的時候會反對平等，只有在被反擊，以及女權為少數派的時候才會說「女權即平權」。
貼吧是一言堂，沒有反對的聲音，所以女權可以無所顧忌，而在貼吧，或者微博之外，女權就有顧忌了，所以不能直接把仇男思想說出來。因為如果在外把女權真正心思說出來，誰會支援女權啊？
但如果哪天女權真的成了社會主流，那同樣也會把圖上面的都說出來，比如這些：
女權主義者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？
這個圖並不能說明什麼。更能說明問題的是現階段至少在國內社會，任何行業頂端的人，最優秀的政治家，企業家，科學家，文學家，男性的數量都呈壓倒性的優勢，這是為什麼呢？不是性別歧視，只是陳述乙個事實就事論事。 bot 1.驚呆了，學物理的居然比學數學的還高？看來學數學的果然方差很大。2.數學和物理的對比確實...
如何評價女權主義者？
顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...
為什麼大部分人討厭女權主義或女權主義者？
並不是討厭提倡男女平等的女權主義者,而是討厭那些叫囂著所有男性都是直男癌都應該讓著女性的那些所謂女權主義者,在她們眼裡女性應該享有比男性更多的權利 女性是更優越的而非男女平等 gal game都知道這麼個道理,她們有什麼理由不懂 這部分女人真6，在聲伐男人的問題上賊有共同語言。他們的話簡直讓人害怕。...