1樓：Ethan醫路艱辛
可能是女性平均壽命超過男性，女權主義者覺得這不平等，通過自發的反智來實現兩性平等。
偉大的女性你們辛苦了！感謝你們的無私奉獻。
2樓：
早說了女權是一門宗教 ……
這明顯是乙個發生在懺悔室裡的對話。
：我的親人去世了，都是魔鬼害的，我希望上帝能早日降臨拯救萬民，讓我等不再受苦……
：你的虔誠將感動上天，在上帝的子民之中有許許多多的跟你一樣的同伴…………
3樓：劉甸初2
這種情況現在也逐漸在知乎發生啊。
以前我覺得男乎女權無組織無紀律，對女權的定義具有高度去中心化的解釋權，來個三無小號不搞具體問題具體分析就開始背定義，彼此之間還相互矛盾，
而現在她們口中的男乎，逐漸被這些水平的人源源不斷地湧進來，三無聽到你說女權不好就圍著你瞎槓。隨著門檻越來越低，知乎左轉不可避免。
4樓：魯智深
這個問題的本質其實是「如何看待精神病患者胡言亂語」，不過看她噴美國的言論，倒是好奇，想看看精美和田園女權打一架，看誰會贏。
5樓：「已登出」
我恰好翻到了類似的內容
我把我認為的重點畫了出來。
我認為這就是為何普遍上「男權」（或者說父權）對女性的壓抑是——一種無意識。
因為男性成長的過程就是對無意識的抵抗，而也是意識化的思維，自我意識，在很大程度上奠定了如今的世界發展之路。
而無意識的，就是原始的和不經思考的，如圖，不用頭腦就意味著——無意識的去行為。
而男性想要獲得男性身份，必然經歷意識化，以及切斷與母親（大母神）之間的原初關係。
而女性可以不經歷意識化過程，如同母親那般無意識的邁入成年乃至之後的人生階段。
顯然現代社會對無意識的人已經越發的不友好了，或者說，無意識的人會被時代拋棄，這甚至不是理性主義的結果，因為無論是理性還是感性都是意識行為，無意識的用情緒高潮就自稱自己感性也未免太高估自己了。
在我看來帖子裡的那些人就屬此列。
還有就是我當初尋找大母神的資料的時候，還看到那本書在女權主義的推薦書單，當時看了關於使用者女木水的回答，此人答題風格也算是某一流派的大V了，當時我就在想吐槽，這麼關鍵性的問題你們自己心裡沒點嗶數麼？
後來我發現——她們只是想懟性別為男的生物而已，這種行為不需要嗶數，也不需要意識……
所以我對女權運動本身持懷疑態度的，很有可能那些僅僅是無意識捲入的人都不知道自己行為本身會帶來什麼後果，以及這麼做有什麼意義。
我通常都是帶著科普祛魅的態度去傳播可理解的內容，如果追求相互理解，就該如此，這種幹天乾地乾自己的行為只會讓我覺得是烏合之眾而已……
最後，她們真的知道自己想做什麼嘛？？？（關於她們在做什麼我已經懶得吐槽了。）
6樓：情之所鍾豈在容顏
這…下一步該是我家人用啥啥啥效果好好好，怎麼買買買，可以聯絡我怎樣怎樣。我覺得這跟微商差不多，只不過是在利用女權吧的風向（風向也就是男權去死）
7樓：
每當這個時候，我就會覺得有牆真好，不然這些沒腦子的還不得被洗到天上去？也就是在國內跳跳腳而已了。貼吧微博也該整頓一下了。
女權主義者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？
這個圖並不能說明什麼。更能說明問題的是現階段至少在國內社會，任何行業頂端的人，最優秀的政治家，企業家，科學家，文學家，男性的數量都呈壓倒性的優勢，這是為什麼呢？不是性別歧視，只是陳述乙個事實就事論事。 bot 1.驚呆了，學物理的居然比學數學的還高？看來學數學的果然方差很大。2.數學和物理的對比確實...
如何評價女權主義者？
顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...
女權主義者如何看待裸條借貸？
滄海一聲嚎 我就只想說，為什麼女人借錢這麼容易，脫個衣服打個條就能借到錢，男人就該死麼，脫光了錢沒借到還得被侮辱！所以還是女權社會啊，幹什麼都開綠燈 二叉排序樹 裸條借代不就是赤裸裸的把女性物化麼，我要是個女權主義者肯定會堅決反對的 如果男性也能裸條借代甚至肉償我倒是可能會覺得身體是自己的，人家有權...