1樓：nnnnnn
sorry，真假女權都反感
我認為女權就是女權，沒有真偽之說，就算所謂的真女權其核心思想也是打擊中低層男性利益，維護女性利益和高層男性利益，和所謂偽女權的思想核心無異，只是吃相好看點而已。
現在某些女權開始自稱平權，看來平權的招牌也快要臭了。唉……
2樓：秦蜀風雲
女權？偽女權？只有量上的區別，沒有質上的區分。
世界上一切矛盾的根源，在於「階級矛盾」與「民族/國家矛盾」。只有抓住並解決主要矛盾，這些「無味的問題」才能迎刃而解。
女權，男權，乃至人權，動物權，地權，勞動權，生育權，贍養權，配偶權，生存權，都是階級矛盾與國家矛盾的衍生物。
準確的說，是真正敵人，故意渲染的東東，為了實現瓦解對手的戰略。
這些衍生問題，投入其中越辯越黑，越紛爭就越落入陷阱。
3樓：
這題我不匿名了。利益相關：男性，身邊有不少同學（不論男女）在做女性主義的課題，正在考慮要不要也跟著他們幹。
我個人支援女性在政治經濟地位上的平等，以乙個共產主義者的立場。現在可見的女性地位仍舊不甚高。——而且女性對此並不自知。
我對中華田園女權主義的反感基於第一點，尤其是「女性對社會地位問題不自知」這點，——她們知道的只是自己的權利，而忽視了權利背後的義務。
所謂平等，是權利與義務雙向的平等。
4樓：開霸道的男人
什麼是女權？
是女性大膽的選擇自己的未來與伴侶。是女性理性卻又客觀的作出決定。
是女性當機械裝置出問題是拿起扳手解決故障。
是女性在面對一切艱難困苦時堅強而不是優雅的泰然果決。
是女性在國破家亡時接過槍說跟著我衝。是女性和男性共同承擔起建設社會與國家的擔當。
不是拿著女權到處要特權要優待卻逃避應有的義務與責任。
不是遇到犧牲奉獻了說你還是個男人嘛，自己卻閉而不見。
不是談婚論嫁了說我爸媽把我拉扯大不容易所以我要多要點。
不能脫光了上衣要求男女都能光著膀子高喊男女同權。
總結一下:
「男女是平等的，我不是你的附屬品，我也有權利做我喜歡的事，請你不要干涉我的自由讓我來迎合你的品位和愛好。」這叫做女權；
「男女是平等的，我不是你的附屬品，我也有權利做我喜歡的事，請你不要干涉我的自由讓我來迎合你的品位和愛好。但是你要是想娶我必須有房有車房產證上還要加我的名字，我爸我媽我弟弟妹妹七大姑八大姨家你都要養著。」這就叫做女權癌。
一句話，觸及男權利益，則主張男女平等，觸及女權利益，則主張你是不是男的啊？
最後不要物化女權，雙重標準。搞偽女權」
5樓：孟祥宇零zXr0
偽女權:在sns網路中天天講什麼是真女權，diss別人是偽女權。
真女權:通過自己本職工作增加女性科學家、政治家、企業家數量，提公升女性納稅額，提高女性諾獎、普利茲獎獲得者數量。
2023年攝於美國噴氣推進實驗室JPL。
偽愛國:每天在網上講什麼是愛國，祖國有多強大。diss別人怎樣怎樣是不愛國。
真愛國:個人多買正規途徑進口奢侈品和豪車向國家納稅，提高名下企業就業員工數量、增加企業納稅額。
你450萬買一輛大貿法拉利，國家大概收250-300萬稅，生產成本大概100萬，營銷成本30-50萬，法拉利公司大概會獲得30-50萬利潤。
而你買45輛10萬的中國產車，國家只能收取約100萬稅。
奢侈品同理，正規專櫃買一件奢侈品比買100件美邦對國家稅收有利得多。奢侈品公司大多都不掙錢。
6樓：凡很高
很明顯，誰人多誰就是真女權，誰人少誰就是偽女權。
難道說民主黨當政的美國就是真美國，共和黨當政就是偽美國了？
很明顯，美國一直是美國，只是美國內部力量對比改變了而已。民主黨當政，共和黨當政，都是真美國
7樓：
女權主義（英語：Antifeminism）被廣泛定義為反對部分或全部形式的女權主義。隨著時間和文化的變化，它同時吸引了男人和女人。
一些反女權主義者指出女性角色的改變對家庭來說是一種破壞性力量，另一種觀點認為女性角色的改變是一種威脅家庭的社會災難，而家庭解體容易使個體脫離到社會的混亂當中。有人認為女權主義否定天生的性別差異，而且企圖重新改造人類，讓人們違背自己天生的生物性傾向。還有一些人認為，儘管女權主義者聲稱自己支援平等，但忽略了男性獨有的權益問題。
還有人認為，女權主義已經達到了目標，而現在開始賦予女性特殊權益，或特定事務的特殊豁免權，從而追尋女性比男性更高的地位。
8樓：「已登出」
當然是。但絕對不是現在可以提倡的。
社會的暗示已經幫你選擇好一切了。
另外，你可以選擇永遠當被剝削壓迫的一方，反正你很滿意現在的生活（？）呵呵，你沒有這個自由，因為你影響到包括我的整個族群的利益了。
我會反對你到死。
如果你是支援「婦女能頂半邊天」的共產主義女同志與男同志，以上言論可當放屁。
9樓：
偽女權主義強調特權
女權主義強調權利和義務
口語化一點就是
偽女權主義：老娘嬌嫩嫩的你能讓老娘幹活？還不把這個月工資拿過來？
女權主義：老娘是缺胳膊還是
10樓：自然之理
有些人就是蠢到什麼是平權什麼是貪婪分不清楚。
還有些人是壞，他他媽才不管什麼良心、什麼道德、什麼法律，對自己有益的他就支援，他就呼喊。
11樓：陳風暴烈酒
既然，題目修改了，我再說說。
極端XX不是真正的XX。是乙個非常流氓的句式。它是一種先驗論，它假定了XX是偉光正、絕不犯錯、永遠是正確的、放之四海而皆準的。
只要有任何問題、瑕疵，就被劃分到「極端XX」、「偽XX」的範圍內。
任何認同這種句式，或者說理論的群體往往就缺乏了包容性、自我糾錯的能力，最後走向極端。所以，女權群體要發展，先不要急著把自己看不慣的都當做偽女權，應該主動清理門戶，承認錯誤，要有擔當。
把豬隊友都「開除」出自己的群體會形成惰性思維，認為自己永不犯錯。可笑。
享受利益時主張「女士優先」；承擔責任時要求「你是男人你不上，你還是不是男人？」。內部出了豬隊友，不進行反思、清理門戶、劃清界限。
反而對於反感豬隊友的普通人大罵到：「XX的女權不是真正的女權！你知道什麼是女權嗎？
你就知道潑髒水！搞懂什麼是女權再說話吧！」多麼類似於某和平宗教的思維邏輯啊。
搞恐怖襲擊的教徒不是真教徒，直接把出了豬隊友的責任撇地一乾二淨，然後立即跳進受歧視、受委屈的位置把批評極端分子的聲音醜化為曲解XX、給XX潑髒水的言論，最終達到XX群體沒有豬隊友，你看見豬隊友說明你對XX不了解，冒犯了XX，心不誠！
呵呵。TG早年間在出了豬隊友之後，還敢於說自己犯了左傾\右傾錯誤。哪次說「XX做錯了，所以XX不是黨員，我們沒做錯，你認為我們錯了，你就是反革命」了？真這麼幹就是亡國之兆。
出了豬隊友就怪批評者；出了過激言論就說接受不了的是男權份子；男性進行善意提醒，就說「你是男的能佔到我們這邊？」。
最離譜的是能為損害女性權益最嚴重的計生洗地，簡直是天下奇聞。這種女權癌我見乙個拉黑乙個。
為什麼大部分人討厭女權主義或女權主義者？
並不是討厭提倡男女平等的女權主義者,而是討厭那些叫囂著所有男性都是直男癌都應該讓著女性的那些所謂女權主義者,在她們眼裡女性應該享有比男性更多的權利 女性是更優越的而非男女平等 gal game都知道這麼個道理,她們有什麼理由不懂 這部分女人真6，在聲伐男人的問題上賊有共同語言。他們的話簡直讓人害怕。...
女權主義者愛國嗎？
我是乙個無性戀的女權主義者或者將來獨身一輩子的女權主義者，雖然我是男性，但是我接觸的女性都是想要權利，其中一人是我的大同學，我的崇拜者，才華比我好。 冰紅茶 不能全面否定，但感覺很多情況下，女權的想法是 男性讓位給女性，而不是女性上前爭取到與男性同等地位。這樣逆社會發展的思維和愛國相違背 宗教信仰者...
如何評價女權主義者？
顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...