1樓：未命名莫扎特
這是乙個好問題。出現在我時間線上的時間也恰到好處。是當下非常需要被看到的問題。
對我個人而言，我渴望的女權主義是這樣的：
它是對一切既有性別概念的批判和解構。
具體而言，它是對「男生應該如何……」、「女生應該如何……」、「男生對女生應該如何……」、「女生對男生應該如何」，甚至「什麼是男性」、「什麼是女性」以及異性戀、同性戀的概念的反思。
其中有一些規則可以用其它更加具體的屬性劃分，如「體格健壯者不應該對力量薄弱者動手」；而另一部分則應該直接被徹底拋棄。
它同時又是對被排除於「男子氣概」之外的特質與文化的認可。
舉例來說就是對人與人之間高度的依戀、高親和性而低侵略性的人格特質、輕柔的行為舉止……的去汙名化。
這實際上是一種對所有人擁有不同個性的權利的尊重。
最重要的是，它為所有被男權社會視作「他者」的人爭取主體性。
那些被邊緣化的大多數，他們也有說話的權利，哪怕他們說的話不是最正確的聲音；他們也能追求被愛的感受，哪怕他們在身體或精神上和「大多數」不一樣；他們也應該像每個人一樣決定自己要什麼、不要什麼，任何違揹他們意志、破壞他們主體性的行為都應該被看做是對他們的暴力。
這是我所相信的女權主義在追求的東西
2樓：王羊
反生育義務。
什麼時候人類研究出人工模擬子宮就能徹底解決女權問題了。
還有乙個最大的矛盾，現實中包括網路上90%以上的女人並沒有這麼強的主動出擊的行動力，而熱衷於熱血激昂慷慨陳詞又有90%基本集中在網路和論壇上。
真、無根之木。
3樓：Maxir4
區分追求機會平等還是結果平等很重要，顯然現代社會，大多數國家已經盡可能提供了機會均等的環境，最後不平等的結果很大程度上是因為自主選擇造成的。
而這種自主選擇的心理機制是受歷史和社會環境長期影響下的產物。女性做到把握可得的機會，承擔更多的義務與責任，可能就會得到和男性同樣的收穫和地位。很多成功的女性與男性都為事業付出了一切，這是中低端男性女性不一定具備的意識與品質。
在分析這個問題的時候我更傾向於把男女當作乙個整體，就是人類。人是動物，等級，社會分工，雌雄差異等都是進化的產物。社會等級與社會地位問題是進化的必然，或者說是開化的必然。
現在的女權主義看似追求的是平等，但我覺得他們追求的其實是一種他們偏好的，更優的均衡。舉個例子，與貧富差距的均衡狀態一樣，最終會達到帕累託最優。掌控資源的人希望不斷強化這種狀態，達到他們想要的均衡，而對資源分配現狀不滿，他們自己能做的最好的方法就是努力爭取資源，提供流動性，減緩狀態的固化。
男女地位與權利問題也是如此，事實上已經達到某種均衡，但因為人類的感性，理性，掌握更多權利的人會讓渡一部分給那些被分配更少權利的人，以至於男女問題現在是一種「混沌」的均衡。
4樓：文方
工作方面暫且不提。
結婚要男方備好房車，男方買鑽戒。婚後要男方賺錢養家，負責女方的買買買。
諸如此類才是女權最大的障礙。
願意買完全沒問題，可一旦成為刻在骨子裡的觀念，覺得就應該這樣，那女權平權啥的，根本遙遙無期
5樓：grape
看了很多回答，都把女權限制在家庭和兩性關係上。不說別的，這本身就是對女性的歧視。為什麼女權就是爭家庭中兩性的地位？我們沒有那麼狹隘。
我不是女權，但是從現實來說，女性在憲法規定的幾個方面都沒有享受平等的權利。在公司裡，管理層有幾個是女的？在經濟中，女企業家也不多。
文化中，女性是依附於男性的觀念沒有變。家庭中，兒童撫養的責任大部分在女性身上。
你可以說經濟政治中本來男性就更出色。但是這個出色是怎麼來的！是多年以來，女性獲得教育，工作機會不平等帶來的。
現狀如此，不必反駁。
所以，我們要爭取的就是在這些領域的享受平等機會的權利。
6樓：
為什麼會產生女權。其最大的原因是因為感到剝削。說淺顯就是家務都是女生做。
然後得不到尊重。家裡重男輕女這樣。女生為了自己想過得更好一樣自然就有了女權。
為什麼會受到壓迫呢。其實和人有關。絕大多數人都是又便宜不佔是傻瓜的觀念。
既然家裡只有一男一女。自然而然就產生了這種壓迫 。所以我認為最好的解決方法就是多夫多妻制。
當乙個集體不再是一對一的對抗時。弱的一方自然就沒有那麼壓迫。
舉個例子吧。整個社會是宣傳男女平等的。但是細節到乙個家庭的時候可能就還是不等。
所以當多夫多妻之後形成乙個小社會。自然就平等了。當然還得有對抗。
至少這種對抗可以平衡，一對一的對抗真的很難很難。因為平等觀念的人有很多。但是真的落實到自己身上。
那就太少太少了。
7樓：Qiao
我贊同男性「娘」
贊同男性可以哭泣（男兒有淚不輕彈，我表示完全否定）贊同男性可以喜歡粉紅色，翹著蘭花指。
但我希望這個社會，對女性可以多一些贊同
贊同女性從事高科技職務
贊同女性所提出孩子跟母姓
贊同女性並不完全是感性
贊同女性穿著的自由
當然我知道男女生始終是不平等，男女生發生關係，女孩子收到的傷害是最大，（懷孕，疼痛）
女人在體力上，身體構造上與男人不平等，沒有練過武術的男女爭鬥，必然是女性吃虧
在先天性不平等的環境下，我們能做的就是支援女性，女權主義者只不過是建立在原本不平等的環境下的平等詞彙
8樓：吳灬可奈何
寫個隨筆，通篇假設。
女權主義產生線索
有以下線索，羅列一二。1，在二戰時期，英國勝利時，婦女於街慶凱旋的畫面，該畫面在高中教科書上有，可查。2，本朝的婦女在抗戰時期受到的啟迪，以及勝利後婦女能抵半邊天的號召。
可以說在本朝之初，隨著婦女生產能力的提高，相應社會地位也會提高，這種文化以及制度已經有很大的土壤。
在改革開放後，國外的物質及思想一擁而入。在這二三十年間，國外女權本土化也在悄然進行。假設，任何思想的侵入及效仿需要全體社會來承擔，那麼我們被承擔的是什麼呢？
其一，西方女權融入本土產生的排斥性。事實上，我們面對不一樣的制度，不一樣的主義，免不了的是對峙以及暴力。在西方女權融入本土的過程中，也將如此。
因為女權是主義，跟男權是對立的，兩者相互排斥。那麼可以推測的是，女權的勝利將是對男權的破壞，對幾千年男權社會產生的制度，文化，進行全方位的破壞，從而產生它們的制度及文化。我們需要承擔的是破壞過程中，所有男性在社會中地位將降低到低於女性。
可以說說男女角色互換。 毫無疑問的是，這種破壞是摧枯拉朽的，它會是深刻的革命，且必須依靠暴力。它一旦不妥協於現有的文化以及制度，這種力量將會有以下性質:
全方位，滅絕式，以及瘟疫式。
其二，西方女權在本土的消化。如果西方女權在本土化中選擇妥協滲透，那麼我們需要承擔的是滲透過程中的一切不應有的社會義務。如果我們以極端角度來衡量，那麼男性的社會義務將會遠遠大於女性，並且這將持續幾十年。
產生的後果是，在飛速的潮流中，那些無法做到這些責任的男性與無法卸下責任的女性，將會消失，或滅絕或適應。
以上是我的對於西方女權主義本土化的看法，兩個角度，即是暴力與溫和兩種方式。
那麼是否有更符合現狀的解釋，或者有效的解決辦法呢？
若不針對極左或者極右女權主義者作出評價，那麼我們從平權主張的女權主義者角度看。
她們的主張是平權，即是在社會，文化，等方方面面的勞動力價值與男性一樣，能夠分配到相應的地位。
而我們需要明白的問題就是，1、社會是什麼？2、在幾千年的社會體制進化中，一切改進的方案都必須依靠男性以及女性的優勢劣勢來評價的？
我們身處的社會，它的制度是所有時代最先進的，它理應由同代的人來維護支援，這是我們的義務。
而毋須諱言的是，女權主義追求的是變革，從古至今，皆是如此。
我們無法否定的是，在資本主義面前，本朝極端女權主義就是破壞社會體制的馬前卒。我們也無法否定的是，在慾望面前，人也許會變蠢。
終言:女權主義者在追求革命，但我們的歷史告訴我們，婦女能頂半邊天，資本主義必亡。
ps，本朝女權皆兒戲，盡為資本主義為虎作倀。我們無法預計未來是否有此變革，我們只是活在當下。侵刪
9樓：
傳統遺留的兩性刻板期望，與男女心理生理差異結合目前生產力下的社會文化所應該形成的新的性別角色，這兩個東西的對立與互存形成了女權運動和一些假女權真女霸思想。
昨晚做夢時候我說的 (3[▓▓] 晚安
10樓：
我在微博上發表有關「男人生來就是為了女人"的文章，說的聲淚俱下，感人肺腑。
然後又換號化身鋼鐵直男發表相反的文章。
看著那些真的信了的zz們，我就忍不住想笑。
他們被賣了還感激涕零地幫我數錢。
我成了粉絲們眼中的女權聖鬥士，也成了知乎上被罵的田園女權。
我成了直男癌眼中的標桿，也成了真女權用於指責男性的證據。
實際上他們連我性別是什麼都不知道。
只有zz能打敗zz。
我是個正常人，身邊也沒有持有zz觀點的男性或者女性。zz觀點在理性者眼中沒有市場，zz們的自娛自樂而已。
那些企圖挑戰zz權威的正常人，一部分被同化成zz，一部分被氣到各種平台去和同樣正常的人控訴zz們根本無法交流。然後越來越多的正常人樂此不疲地被吸引著去挑戰zz。
最奇葩的是，那些明明對真女/男權有著深刻認識的人們，竟然也會互相因為zz的觀點而發生衝突，各自拿著對方群體裡zz的觀點來指責對方群體。
笑的我。
網路可真是個奇妙的東西。
我不女權，不男權，這些東西與我無關。反正有願意去吵去爭取的聖鬥士們。
我在網上見人說人話見鬼說鬼話。我在現實裡該怎樣就怎樣。
本來這個問題下我應該和廣大答主們一起分析真女權或者說控訴zz們。
但我看著那些撕逼的文化人，就忍不住想要吐槽。
文不對題，想噴就噴，說不定我還會換個號和你們一起噴我寫的答案呢。
11樓：Poker
其實我不是很懂這些，但是換位思考一下
假如我是女性
我不想做著一樣的工作，我的工資反而比其他人低我不想因為身體的特殊性而被人歧視
我不想因為我的性別而導致我說的話就不是人話我不想無端吃大虧了還被人嘲笑活該
我不想我痛的快要死了，我的家人還願意讓我手術我不想在吃飯的時候，我只能等大家都吃飽了我才能吃殘羹剩飯同理，我站在男性的角度
我是娶個老婆回來一起生活，不是娶個祖宗回來供著我不是富二代，我沒車沒房，但是我努力工作，我不好吃懶做，所以我不想有人嘲笑我屌絲
我的錢也是錢，我不想亂花，所以別老是要求我買動輒幾百上千的禮物我也有自己的愛好，我也想跟好朋友在閒暇時光開黑打遊戲，就好像閨蜜之間會出去逛街一樣
我也想有個孩子，我也想做一名父親
我是個正常的男性，所以看到暴露的女性我會有性衝動，所以女孩子穿的很少很露我真的會很尷尬
女權主義者愛國嗎？
我是乙個無性戀的女權主義者或者將來獨身一輩子的女權主義者，雖然我是男性，但是我接觸的女性都是想要權利，其中一人是我的大同學，我的崇拜者，才華比我好。 冰紅茶 不能全面否定，但感覺很多情況下，女權的想法是 男性讓位給女性，而不是女性上前爭取到與男性同等地位。這樣逆社會發展的思維和愛國相違背 宗教信仰者...
如何評價女權主義者？
顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...
你為什麼反感女權主義者？
nnnnnn sorry，真假女權都反感 我認為女權就是女權，沒有真偽之說，就算所謂的真女權其核心思想也是打擊中低層男性利益，維護女性利益和高層男性利益，和所謂偽女權的思想核心無異，只是吃相好看點而已。現在某些女權開始自稱平權，看來平權的招牌也快要臭了。唉 秦蜀風雲 女權？偽女權？只有量上的區別，沒...