國家是否有法律保障所有醫生都能滿足每位患者及家屬對醫德的要求?

時間 2021-10-20 10:25:32

1樓:好颯的小姐姐

這問題問的,到底是誰把中國的患者慣的太好了?好到求人治病的成了大爺,給人治病的成了從事服務行業?出國去外國醫院看個病試試如何?

我這小學徒還沒到醫生階段,但日後如果遇到提出這種問題的患者,嗯,不想治的人那肯定是治不好的,還是留給聖母瑪利亞治吧。

唉!我才知道我沒醫德。。。

2樓:松山野鶴

作為乙個醫務工作者,我只能說,在中華人民共和國,醫務人員的平均道德素質遠遠高於整個社會的平均道德素質。

而醫德是乙個偽概念,出於zenzi和宣傳需要而強加於醫務人員身上的枷鎖,

醫務人員只是普通人,僅僅因為職業就要單獨遵循一套道德規範,搞笑。

醫德根本無法界定,白求恩死於救死扶傷就叫有醫德,醫生為了自身安全拒絕給致命傳染病人手術就叫沒醫德?

如果說事關生命健康,那麼做飯的大師傅是不是也該有乙個廚德?

3樓:沉默是金

這是以偏概全了。

醫學院校並不會把乙個人變壞,醫院也不會。

主觀上是個人修為不夠,客觀上是工作節奏太快。

希望慢慢會好起來,每個人被這個社會溫柔以待。

4樓:苦杏

你知到嗎?但凡稱得上醫院的現在99%都是只要二本以上的畢業生,市級醫院一般普通一本畢業生人家根本就看不上要,而且臨床專業是要學五年的。你可以算算這些人佔現在中中國人口的比例。

如果這些人都是網上說的,自私自利、毫無醫德、不負責任的吸血蟲,那場景是如何的你敢細細想一想嗎?如果國家每年花以億為單位的資源培養出來的群體大部分都如網上所說一樣,你覺得這個社會還有救嗎?凡事要多想一想,你覺得醫生不行的時候,眼光能往管理層瞄一眼不?

醫生真的不光幹看病這乙個活,還有很多普通人看不見的東西壓著他們,多點理解。

5樓:小晨菌

這世界上,每個人都有人德嗎?

怎麼?我不就多問了他幾句話嗎?

不就多說了他幾句嗎?

他就能吼我呢?

簡直是,怎麼人都沒有人德呢

趕緊站高一些,全靠我的主觀感受提出問題,順便再告訴大家我的感受

6樓:急診科小殷

我是一名急診科醫生,我的答案是當然不是。畢竟醫學考試並沒有醫德考試這一項,每個進入醫生行業的人,並沒有經過醫德的篩選,所以醫生如同各行各業的從業人員來說,有負責任的醫生,同時也有不負責任的醫生。只不過鑑於這個行業治病救人的特殊性,大家對醫生道德水平標準會定的高一些,所以落差會更大一些。

7樓:日月星辰只是陪襯

碰到的大部分醫生都很盡心,不過前幾天碰到過乙個衛生所的醫生,差點把我氣炸,我不小心割到手指,然後一直流血,想著出去包紮一下,我是到外地去的,不熟,好不容易出門碰到個診所牌子,但是不知道診所在哪,正在問路邊攤的老闆呢,老闆值著路邊乙個人說這個就是診所的人,結果我問了一句能包紮一下手嗎?她看都沒看一眼,一邊搖頭一邊說不能,走了?????

電子印章是否具有法律效益?

微籤 合同電子簽章和合同管理 根據 電子簽章法 第五條至第八條規定,鎖定簽約主體真實身份 有效防止檔案篡改 精確記錄簽約時間的電子合同才被法律認可。微籤正是一家支援國家權威機構頒發的的CA數字證書,Ukey證書即支援RSA國際標準,也支援SM2國密標準,可檢視簽章有效性,真實身份,簽章時間等,簽章後...

電子簽名是否具有法律效力?

微籤 合同電子簽章和合同管理 當然有法律效力啊,在全球電子簽章化的形勢下,電子簽名怎麼可能沒有法律效力呢?只不過,電子簽章的法律相對不夠完善,在一些領域與紙面簽章相比,有一些限制而已。中國 電子簽名法 第3條明確規定民事活動中的合同或者其他檔案 單證等文書,當事人可以約定使用或者不使用電子簽名 資料...

婚前協議孩子姓氏是否有法律效益?

北京友恆律師事務所 具體要看約定的姓氏是否符合法律所規定的情形。最高人民法院向全中國人民代表大會常務委員會提出,為使人民法院正確理解和適用法律,請求對民法通則第九十九條第一款 公民享有姓名權,有權決定 使用和依照規定改變自己的姓名 和婚姻法第二十二條 子女可以隨父姓,可以隨母姓 的規定作法律解釋,明...