1樓：微籤-合同電子簽章和合同管理
當然有法律效力啊，在全球電子簽章化的形勢下，電子簽名怎麼可能沒有法律效力呢？只不過，電子簽章的法律相對不夠完善，在一些領域與紙面簽章相比，有一些限制而已。
中國《電子簽名法》第3條明確規定民事活動中的合同或者其他檔案、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、資料電文。當事人約定使用電子簽名、資料電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、資料電文的形式而否定其法律效力。
電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名，也就是具有法律效力的電子簽名。
1、電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人，專有。
2、簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制。
3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現。
4、簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
所以說，電子簽章當然是有法律效力的，如果還想對電子簽章有更進一步了解，不如了解一下電子簽章行業內比較靠譜的微籤吧，不僅安全靠譜，還方便快捷，具體的可以自己上官網體驗一下。
2樓：放心籤電子合同
《電子簽名法》第13條規定：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
(一) 電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
(二) 簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制；
(三) 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
(四) 簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
以上四點為我們通常說的，可靠的電子簽名應該具備的四要素，缺一不可。那麼問題來了，放心籤是如何由此保證電子簽名的可靠性呢？
一、多重技術實名認證
放心籤採用人臉生物科技識別、銀行卡三（四）要素等多重高質量技術手段進行實名認證，確保頒發的電子簽名為專人所有，不被他人冒用；
二、動態密碼自主控制
放心籤採用加密登陸，平台預留手機號的隨機動態密碼兩項手段確保簽署行為只受簽署人自己自主控制；
三、CA證書確保篡改現形
放心籤採用國家權威機構頒發的CA證書，同時確保證書指紋的唯一性，使篡改無效並可識別簽名真實有效性。
四、防篡改PDF+時間戳+聯合存證
放心籤可以實現文件轉換為防篡改PDF，同時加蓋國家授時中心時間戳，最終由權威司法鑑定中心、放心籤雙方實現聯合存證，確保文件真實性可校驗，對其任何改動都能被發現。
誠然，電子簽名技術，作為無紙化辦公的重要體現，確實提高了各類檔案簽名的效率，節省了大量成本，並以其特有的安全性，在一定程度上遏止了蘿蔔章的氾濫。但是電子簽名具備安全可靠性的前提是真實的身份與安全的私鑰控制，一旦離開這個前提，虛假的身份、第三方託管的私鑰簽約速度再快，在最終的法律上也不會帶來實際權利和義務的承擔。使用者在選用電子簽名時，一定要擦亮眼睛。
3樓：一籤通
電子簽名是指資料電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的資料。通俗點說，電子簽名就是通過密碼技術對電子文件的電子形式的簽名，並非是書面簽名的數字影象化。
《合同法》第十一條規定，採用資料電文形式訂立的合同與傳統的紙質合同一樣屬於書面合同，也即巨集觀上《合同法》認可電子合同形式上的有效性。
《電子簽名法》第四至第八條明確了資料電文的真實性標準。《電子簽名法》第十三條、第十四條對可靠的電子簽名的要求及效力規定，為利用電子簽名簽訂電子合同提供了法律依據。
《電子簽名法》第十三條規定電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
(一)電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有;
(二)簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制;
(三)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;
(四)簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
理論上來說只要滿足法律法規規定的電子簽名形式，這樣的電子簽名便是合法、有效的。
中國目前普遍用到的電子簽名技術是基於PKI的數字簽名技術，對簽名人身份做出辨認及能對簽署檔案的發件人與發出電子檔案所屬關係做出確認的方式，所以只要通過技術手段滿足法律法規對於電子簽名的要求，那麼這樣的電子簽名就具備與手寫簽名同等的法律效力。加蓋在電子合同中可以形成具備法律效力的電子合同。
4樓：e籤寶電子合同
首先，電子簽名不一定具有與紙質合同一樣的法律效力。
只有可靠電子簽名才具有。
所謂可靠電子簽名，根據《中華人民共和國電子簽名法》，須符合四個標準，即真實身份、真實意願、簽名未改、原文未改。
為此，電子簽名產品須以身份認證、時間戳、加密演算法等技術手段實現。
真實身份和真實意願是通過實名認證確認的。目前實名認證主要有三種方式：
一是公安部人口庫的資訊比對，就是通過身份證拍照，或是生物動態識別技術（人臉識別）確認身份。
二是銀聯使用者庫資訊比對，就是通過驗證銀行四要素，或銀行卡扣款確認身份。
三是運營商實名使用者庫資訊比對，就是通過輸入即時簡訊驗證碼確認身份。
而簽名未改、原文未改則需要多項防篡改技術加持，以及後續證據固化手段輔助，才能確認。其中有兩點可以說是防篡改的基礎，即簽名時間和加密演算法。
首先是簽名時間。為了確認簽名時間，目前的有效方法是加蓋時間戳。所謂時間戳，可以理解為乙個特定的時間記錄。
而時間戳又分為自建時間戳，就是從某個平台自身的伺服器調取的時間資料，以及第三方授予的可信時間戳，比如國家授時中心加蓋的。前者存在隨意篡改的風險，不具備法律效力，而後者是不可篡改的，是被法律認可的。
其次是加密演算法。作為保護檔案的基礎屏障，電子簽名的加密技術至關重要。而隨著電子簽名技術的不斷深入完善，加密演算法也在不斷公升級。
一些初級的演算法已經被攻破，不再安全，比如SHA1，就是被Google宣布攻破，被國家密碼管理局明確指出的，存在重大安全風險的演算法。
這個演算法的漏洞在於，當有A、B兩個完成不同的檔案，使用SHA1算出的雜湊值可以完全一樣。也就是它可以讓攻擊者惡意修改檔案內容，且不被發現。這就無法保證原始簽約檔案真實性、完整性、未篡改性，更無法保證在出現法律糾紛時檔案能夠成為有效證據。
目前電子簽名行業的前沿加密演算法已是SHA256雜湊演算法，暫無被攻破風險，能夠保證簽名原文的真實、完整、防篡改。
能符合以上標準的電子簽名產品有e籤寶（http://www.
esign.cn
5樓：1號籤
第十條：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式 。
第十一條：書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
（1）電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（2）簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制；
（3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（4）簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠的條件的電子簽名。
行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的電子資料等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。
mofcom.gov.cn/aarticle/b/g/201211/20121108460926.html
6樓：1號籤電子簽約平台
不是所有的電子合同都具有法律效力，都能當證據
要同時具備下面這三要素。
一、電子合同訂立形式要符合法律要求。
得通過第三方（電子合同服務提供商）的電子合同訂立系統中訂立電子合同才能保證其過程的公正性和結果的有效性。
就像運動員A和B踢球，誰輸誰贏得找個裁判吧。不能A當運動員又當裁判員吧，那B肯定不認的。
二、電子合同訂立手段要符合法律要求。
得使用「可靠的電子簽名」訂立電子合同。
《電子簽名法》規定同時符合下列條件的，才是可靠的電子簽名
1）電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
2）簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制；
3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
4）簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關係的；
（二）涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的；
（三）涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的；
（四）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
三、電子合同取證與鑑定要符合法律要求。
一般電子合同大致有兩大類
（一）是能被篡改的，比如普通口令保護或者視覺化水印圖章等，需公證機構陪同取證，保管、鑑定等。
這種取證與鑑定過程較為繁瑣，成本也很高。
（二）是不能被篡改的，這類電子合同一般都使用了CA電子簽名密碼技術，效力非常強，法庭可以隨時採信。
這種取證與鑑定非常簡單，等同於紙質的合同。
7樓：司法區塊鏈從業者
樓上的專家們說的都很對。
但中國嘛，有自己的國情特點，題主多考慮以下幾點：
1、題主考慮下自己公司所屬行業，每個行業都有自己的監管部門，即使法律上沒問題，監管部門不發文同意，出了問題容易給自己找事；
2、題主考慮下公司所在省份，電子協議、簽名最好使用在一線大城市，這些城市法院法官對電子證據理解、研究比較透徹，真要打官司方便一些；
3、題主在電子簽名產品、服務選型時，最好找那些跟司法鑑定機構有合作的，一旦出了問題，讓司法鑑定中心出具鑑定報告，法官都喜歡；
4、國家禁止使用電子簽名的領域：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關係的；
（二）涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的；
（三）涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的；
（四）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
8樓：
現在山東有幾個地市採用了江蘇新點的電子投標方案，核心就是配合硬體key無紙化電子簽章ps手工蓋章乙個標有的能超過兩三千~麻蛋
9樓：grandall
根據中國電子簽名法第三條規定：民事活動中的合同或者其他檔案、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、資料電文。
當事人約定使用電子簽名、資料電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、資料電文的形式而否定其法律效力。
前款規定不適用下列文書：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關係的；
（二）涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的；
（三）涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的；
（四）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
故，不能單純認定是否有效，首先上述除外情況下是無效的，其次假如合同中明確不使用電子簽名的，則籤了也無效，最後，排除以上情況，只要是屬於可靠的電子簽名，是具有法律效力。
請問電子版的手寫簽名具有法律效力嗎？
放心籤電子合同 這個問題分為兩個部分。乙個是手寫的簽名拍照成電子版的，這個法律效力不大。一 電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有 二 簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制 三 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現 四 簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。電子簽名可以有多...
夫妻「婚前協議」是否具有法律效力？
霍格沃茲小法師 婚前協議 是否有效，取決於許多因素。一 是否結婚 如果簽了 婚前協議 最後沒有登記結婚，那麼 婚前協議 大概是無效的。不過如果其中涉及到籌辦婚禮 結婚彩禮這些內容，可以是有效的。二 協議內容 如果協議涉及到夫妻雙方在婚姻關係存續期間的財產使用和所有權問題，基本是有效的。如果協議涉及到...
代書遺囑，具有法律效力嗎？
代書遺囑，首先要符合遺囑的一般要求，即立遺囑人為完全民事行為能力人。限制行為能力人和無民事行為能力人，不能設立遺囑 立遺囑人意思表示真實 遺囑處分的財產，為立遺囑人合法財產。其次，代書遺囑應當有，兩個以上見證人在場見證，且與繼承人無利害關係。再次，見證人中的一人代書，註明年月日，並由代書人 其他見證...