1樓：jindi
婚前協議滿足以下的條件時，它是產生效力的,否則就無效，或者部分無效。
（1）中國法律規定，婚前協議只要內容上不違反法律規定，它在法律上就是生效的。
（2）婚前協議一般是對財產的分配作出協議，如果對以後孩子的撫養權，或者各種人身上的規定，就是不合法的。
（3）婚前協議在格式上沒有嚴格的要求，只要內容能夠表達雙方的真實意思就是乙份可以生效的協議。
（4）是否公證並影響該合同的效力，合同自成立時起即生效。
2樓：
關於財產方面的約定，沒有違反法律強制性規定一般認定為有效的，法律上，視協議性質可以是夫妻財產約定（比如婚內財產如何處置），也可能是離婚損害賠償（如出軌的後，乙方要求另一方支付的賠償金）。
但無論屬於上述哪一種，都不影響這個協議的效力。貼上乙個類似的案例供你參考。
無訟案例 | 無訟法規 - 法律人的智慧型檢索工具
3樓：
首先，不是經公證才有效，是經公證後，效力更有保障，否則，在日後庭審時，指不定會多出乙個論點，避免一些不必要的爭議。
然後，《合同法》：「採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。」
「提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效」
所以，就你所說，不一定有效。權當心理安慰吧，至少人家敢主動去寫不是？
夫妻「婚前協議」是否具有法律效力？
霍格沃茲小法師 婚前協議 是否有效，取決於許多因素。一 是否結婚 如果簽了 婚前協議 最後沒有登記結婚，那麼 婚前協議 大概是無效的。不過如果其中涉及到籌辦婚禮 結婚彩禮這些內容，可以是有效的。二 協議內容 如果協議涉及到夫妻雙方在婚姻關係存續期間的財產使用和所有權問題，基本是有效的。如果協議涉及到...
婚內財產協議有法律效力嗎？
廣州離婚律師梁聰 根據 婚姻法 第十九條的規定，夫妻雙方只要經過協商一致，根據真實的意思可以簽訂的婚內財產協議。夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。一旦面臨離婚糾紛，法院可以直接根據雙方當事人簽訂的婚內財產協議對夫妻共同財產進行分割。該...
唇印有法律效力嗎？
這是乙個有意思的問題。指紋也好，唇印也罷，是為了起到乙個證明作用，與簽字道理類似，只是指紋的唯一性比較容易鑑定，所以大多數採取按捺指紋證明特定人所簽署。唇印沒研究過，操作起來不太方便，如果用口紅做印泥，還涉及性別問題，很難作為一種統一的證明方式。 王偉麟 這個問題我的觀點和大多數答主不太一致。我認為...