借條欠條怎麼寫有法律效力?

時間 2021-12-19 22:56:58

1樓:kxcc-19

借錢是一定要打借條的!如果別人賴賬的話,至少還有證據。就算不想手寫,當面簽署尷尬,找欠條說,裡面有模板,合同規範,還具有法律效力,線上簽署,對方到期不還,可以自動仲裁,或者選擇發起訴訟。

2樓:高雨菲

借錢一定要打借條,如果別人賴賬,還有證據。不想手寫,當面簽署尷尬,在欠條說,有模板,合同規範,還具有法律效力,線上簽署,對方到期不還,可以自動仲裁,或者選擇發起訴訟。

3樓:風險預警網

生活中,經常發生欠錢不還,卻又不知道該如何解決,我們可以試試催天下催收平台,只要債權人上傳自有債權,債權通過審核後,使用催收工具進行催收,結合「信用+科技」創新模式,合法合規、文明高效,真正讓信用成為債務人主動還款的動力。

4樓:武漢離婚律師

借款人向出借人借款時,要向出借人出具借條;如果欠款人欠債權人錢(物)的,要向債權人出具欠條。在生活中很多人分不清借條和欠條的區別,那麼借條與欠條區別是什麼?

一、先來區分借條和欠條的區別:

1、含義及其相應法律關係不同:借條一般反映為法律上的借款合同關係,借條是借款合同的憑證;而欠條則是一種比較純粹的債權債務關係。

2、產生的原因不同:借條形成的原因是特定的借款事實;但欠條形成的原因可能有很多,可以基於多種事實而產生,如因買賣產生的、因勞務產生的、因損害賠償產生的等等。

3、舉證責任不同:當借條持有人憑藉條向法院起訴後,由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實,借條持有人一般只需向法官簡單陳述借款的事實經過並舉證證明交付情況即可;而當欠條持有人憑欠條向法院起訴後,還必須向法官陳述欠條形成的事實,如果對方對此事實進行否認、抗辯,欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。

4、未規定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時效不同:對於沒有還款期限的借條,債權人也可以隨時要求債務人還款;對於沒有還款期限的欠條,在債務人出具欠條時,權利人就已經知道自己的權利受到了侵害,故權利人應當在欠條出具之日起三年內向人民法院主張權利。

二、欠條、借條怎麼寫?

完整的欠條或借條應包括的內容有:

欠款、借款(物)的原因;

欠款、借款的準確數額,借物的名稱、數量,金額應用大寫表示;

借款(物)的歸還時間、欠款的付清期限應明確;

違約責任要寫清楚,如利息等;

必要時,應當由擔保人簽字,並寫明擔保期限、責任。

此外,要注意的是:字裡行間應當緊湊,不要留有多餘的空間;最好在借條和欠條中體現出借人和借款人的身份證號碼;簽名應當真實,應當當面書立;盡量避免使用容易產生分歧的語言,做到語句簡潔和語義單一;還款時間直接關係到訴訟時效,需要注意寫法。

綜上,借條與欠條有很大的區別,可能導致的法律後果也有極大的不同,因此,在訂立借條和欠條時,當事人應當謹慎對待,以避免不必要的糾紛。

三、借條一定要注意:

1、借條的內容可以不是由借款人親筆書寫,也可以是列印而來,但是簽名處必須由借款人親筆書寫。如果借款人的簽名處是列印,那也需要借款人親自畫押按手印。

2、利息要約定明確,沒有約定利息視為沒有利息。

3、利息不能過高,如果利息超出4倍LPR利率,超出部分無效。

4、借條的內容必須為真實借款,不能為詐騙,否則整個借款合同都是無效。

5、借條可以寫明還款日期,也不可以寫明還款日期。如果寫明還款日期,沒有到期之前通常是不能提起索要。如果到期後超過三年,對方可以以訴訟時效抗辯,拒絕還款。

如果借條中不寫還款日期,那出借人可以隨時索要借款,不過需要注意的是,時間不能超過20年,否則對方也是能以訴訟時效過期來抗辯。

6、借條的簽名一定要是本人的真實姓名,不可以書寫外號、小名、綽號等。

7、借條中不一定要寫明身份證號碼,但是如果寫明了身份證號碼,對於日後起訴索要借款,更加有利。

8、借條中最好約定借款人如果到期不償還借款,其需要承擔出借人實現債權所花費的律師費。這樣約定,日後起訴打官司,律師費就會由對方出了。

總而言之,一定要親自簽名畫押,並且必須用真實姓名,利息約定不能過高,最好不要寫明還款日期。

婚前協議有法律效力嗎?

jindi 婚前協議滿足以下的條件時,它是產生效力的,否則就無效,或者部分無效。1 中國法律規定,婚前協議只要內容上不違反法律規定,它在法律上就是生效的。2 婚前協議一般是對財產的分配作出協議,如果對以後孩子的撫養權,或者各種人身上的規定,就是不合法的。3 婚前協議在格式上沒有嚴格的要求,只要內容能...

唇印有法律效力嗎?

這是乙個有意思的問題。指紋也好,唇印也罷,是為了起到乙個證明作用,與簽字道理類似,只是指紋的唯一性比較容易鑑定,所以大多數採取按捺指紋證明特定人所簽署。唇印沒研究過,操作起來不太方便,如果用口紅做印泥,還涉及性別問題,很難作為一種統一的證明方式。 王偉麟 這個問題我的觀點和大多數答主不太一致。我認為...

撕掉的借條被重新粘上後,還具有法律效力嗎?

康城說法 原告持撕掉後重新貼上的借條起訴,並提供了其他已支付款項給借款人的證據,被告主張因償還了借款所以將借條收回後撕掉,且也提供了其他已償還借款的證據,此種情況下,應當依據 民事訴訟證據規定 第73條的規定,雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據,但都沒有足夠的依據否定對方證據的,人民法院應當結合...