1樓：西坡讀書
一方面自己有時間當然也可以學習相關知識然後親自協調解決。過程自己把握。
另一方面專業的事交給專業的人去做，省時省力省錢。過程結果即時溝通。
這個需要自己結合個人實際情況處理。
2樓：余明旭
你自己作為當事人都沒證據，你覺得你請個律師就能幫你「無中生有」了？？
律師最多告訴你哪些地方可能有證據，但絕對不可能幫你「無中生有」，除非借錢的那個傻到家或者良心發現……
3樓：北京鬱律師
也要看是哪方面證據，律師通常可以分析案情找到風險點，從而指導當事人更好的取得證據，必要時律師也可以取得證據過申請法院調取證據
4樓：法律知識提供商
你遇到的是如何梳理證據的問題，而不是要不要請律師的問題。
我的建議是你可以自己梳理，當然有了律師的提醒和幫助可能會事半功倍。
5樓：成長中的小張律師
證據不足是你本身就那不出什麼證據，還是說有證據你沒提交？前者律師也沒辦法幫助太多，只能去幫忙找新的證據，後者請律師沒問題。
6樓：執影
不要迷信，所謂證據就是能證明你同事欠你錢的材料，包括紙質的、電子的。
說的再明確點，就是借條、銀行轉賬記錄這些，這些證據你自己可以獲取，何以非要律師不可。
7樓：Lawyer Chen
不知道你是指哪方面證據不足呢？如果是沒有借條、欠條等債權憑證，也可以提供聊天記錄、打款憑證來證明借貸事實。現在民間借貸案子，要達到兩點證明標準：借貸合意+借款事實。
律師確實有調查取證權，但是你的基礎取證要提供啊，不是什麼都讓律師幫你去做，那你的律師費勢必不少。因為這和工作量掛鉤，律師是有時間成本的。
另外，你說了欠款人跑了，如果他的名下查無可供執行財產。就算你的判決是對你有利的，執行也是個大問題哦。
8樓：王夢律師
證據不足這個事情有時候不是律師可以解決的，起訴必須要有基礎的證據，律師可以給你提供尋找證據的思路，可能會讓你找到你之前沒想到的證據，但是也是建立在本身存在證據的基礎上的。如果你本身對於哪些東西可以做證據沒有思路的話，可以去諮詢一下律師。
我借了錢給別人收五分息，現在我想去起訴他，他說如果我起訴他，他就告我非法融資，我是參與非法融資了嗎？
你只要有借條，有轉帳記錄就可去起訴他！他說你非法融資也必須他舉證！不用擔心，只要他無證據，法官會駁回訴訟請求！另外，你起訴他是乙個案件，他起訴你又是另乙個案，不同案不會影響當事案件的結果！總之，放一百個心去告他！如果想搞他，在他起訴你時再反告他非法融資！證據就是你借錢給他，有借條證據，再多收集幾個也...
我想起訴欠我錢的人，但是我沒有他的個人資訊該怎麼起訴？
宇宙星辰LAW 沒有被告個人資訊就起訴不了。一 起訴必須符合起訴條件。根據 中華人民共和國民事訴訟法 第一百一十九條規定 起訴必須符合下列條件 1.原告是與本案有直接利害關係的公民 法人和其它組織 2.有明確的被告 3.有具體的訴訟請求和事實 理由 4.屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管...
別人欠我錢，他老婆不知情，我帶他老婆一起起訴而且立案了，對我會有什麼後果？
彼岸 後果是沒有的，最多法院支援，現在是共債共籤，一方不簽字的話。就得你來提供證據證明這錢用在了家庭生活上了，否則妻子沒還債義務，最多就是夫妻共同財產的一半用於還債 天津鄧律師 明智，如果認定為夫妻共同債務，需要共同償還 最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋 第三條夫妻一方...