1樓：康城說法
原告持撕掉後重新貼上的借條起訴，並提供了其他已支付款項給借款人的證據，被告主張因償還了借款所以將借條收回後撕掉，且也提供了其他已償還借款的證據，此種情況下，應當依據《民事訴訟證據規定》第73條的規定，雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大於另一方提供證據的證明力，並對證明力較大的證據予以確認。
近年來，民間借貸糾紛日益增多，在此類糾紛中，借條或借據是證明雙方存在借貸合意的最直接、最有力的證據。作為民間借貸的當事人，在借款的時候，出借人應要求借款人及時出具借條或借據，並且在借條上註明借款金額、還款期限及利息等基本情況；同時，在償還借款本息過程中，借款人應要求出借人及時出具收據，或者將還款情況在借條借據上註明，並由出借人簽名，防止日後產生不必要的麻煩。另一方面，要提高對借條借據重要性的認識，既要妥善保管好借條借據，防止借條借據滅失或者損毀，也不能隨意將借條借據交由他人，防止借條借據被當事人或者他人撕毀導致舉證困難，避免因證據保管欠當而承擔不利的法律後果。
2樓：夜暮微陽
法律講究的是以事實為依據以法律為準繩，
只要有切實的證據可以證明借款事實發生且未還款，粘起來是有效的。
但要注意，此時的借條具有瑕疵，需要合理解釋毀壞原因。
不能合理解釋的，一般不採信。
也就是說此時的借條只能起錦上添花作用，不能一錘定音。
就好像勞動合同，沒簽合同也能維權，但必須證明存在勞動關係。
3樓：銀狐帝國
同意律師的看法。在具體案例中到底有多大證明效力，得看主審法官的良心，即，自由裁量權。注意：
中國是個法典法與判例法混合運用甚至古法與今法混合運用的國家，在法學裡，被劃分為中國法系。中國法系範圍包括中國及北韓、南韓、日本，東南亞及新加坡本屬中國法系，但現在好像變味了。至於司法實踐中出現的應用判例法案例和應用古法案例，無須過多辯論，事實如此。
中國法系講究查明事實，而不拘泥於歐美法系那樣的所謂程度正義。只要基本符合事實，都會作為證據使用。出現昧良心的判決，多與法官個人素質有關。
中國是個講究正氣的國家，申訴渠道廣，即使出現錯判甚至反判，也可能翻盤，不必過多擔心。與其在意借條被撕，不如注意借條本身的措詞是否表義準確，很多錯判，都發生在借條行文表義有誤上。學好古文，才能減少被騙的危險，借條寫得好，才能有效避免打官司。
我一直強調同一觀點：中國法系下的法律都是古文語法寫的，不僅中國的法律如此，北韓，南韓，日本，同樣如此。
借條被增加數字，這個借條還有用嗎？
一顆滷蛋 由於是十五年前的借條，首先可以從訴訟時效角度進行抗辯。再從若沒有過訴訟失效的情況下對是否存在民間借貸進行抗辯。在審理民間借貸案件中，需著重審理是否有借貸何意以及借款是否交付。關於借貸合意，對方出示借條基本可證明存在借貸合意，但是你方認為該借條上面八是多加上去的，可以在法庭上抗辯，對該借條中...
簽了借條沒收到錢，被起訴該怎麼抗辯？
優寶助手 簽了借條沒收到錢，被起訴該怎麼抗辯？首先我們應該要明白借款合同的含義以及有效的條件 自然人之間的借款合同性質上是實踐合同，借貸合同成立的條件是不僅要求雙方就借款的事宜協商達成一致意見，同時要求將金錢的實際給付作為合同成立的要件。也就是說金錢的實際交付才是借款成功與否的關鍵必要條件。然後我們...
借條範本的標準格式，個人借條怎麼寫才正規有效？
掌心向暖 2020年12月31日，最高院再次修改 關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 結合新的司法解釋，我們應該怎樣出具完美的借條呢？模板分享如下 源文件自取 北京浩雲律師事務所 我來說乙個最常被問到的點。關於起草借款合同，總有人迷茫起草借款合同時，到底要不要約定好還款期限，寫清楚還款日期？...