1樓：放心籤電子合同
電子簽名法第十三條規定：
電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
（一）電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
滿足以上條件的電子簽名就是具有法律效力的簽名。
2樓：微籤-合同電子簽章和合同管理
早在2023年，國家就已經通過廣泛的徵求意見和修改，出台了《中華人民共和國電子簽名法》，來規範電子簽名行為，確立電子簽名的法律效力，維護有關各方的合法權益。以微籤為例，微籤支援國家權威機構頒發的CA數字證書，Ukey證書即支援RSA國際標準，也支援SM2國密標準，可檢視簽章（簽名）有效性，真實身份。
3樓：易企簽
電子簽名是否具有法力效力，取決於是否滿足電子簽名法的要求，滿足：
《中華人民共和國電子簽名法》第十四條：「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。」由此可見，只有使用「可靠的電子簽名」，電子合同才具有與紙質合同同等的法律效力。
可靠電子簽名：1、簽名身份是否真實有效；2、簽約動作是否只能簽約人本人有權操作；3、檔案篡改後能否檢測出來；4、簽約時間是否有效記錄。
4樓：和籤
《電子簽名法》 第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
有法律效力的電子合同有以下四個要素：
1、真實身份（電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有）2、真實意願（簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制）3、簽名未改（簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現）4、原文未改（簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現）
5樓：眾籤
（一）電子簽名的功能等同原則
(1)《電子商務示範法》中的簽名等同功能
(2)功能等同原則的意義
（二）電子簽名法律效力的確定性
(1)貿法會消除資料電文不確定性的努力
(2)資料電文的法律確定性規則
具體來講，資料電文的法律有效性體現在幾下幾個方面：
1．電子簽名能夠滿足法律的要求
2．電子簽名是可靠的
(3)．中國的立法模式
中國《電子簽名法》（徵求意見稿）也採取了折中「技術中立」和「技術特定」的立法模式：
（1）電子簽名的「技術中立」。規定廣義的電子簽名，是指在電子資訊中用於識別簽名者身份並表明簽名者認可其中資訊內容的聲音、符號和程式等。與簽署目的相適應的安全的電子簽名具有與書寫簽名同等的效力。
電子簽名要達到書寫簽名的法律效果，須具備兩個方面：一是電子簽名應具有哪些功能、發揮哪些作用，才能取代手寫簽名，這是合法性的基礎；二是它如何才能保證其功能、作用的發揮，需要具備哪些條件，這是合法性的重要條件。
（2）電子簽名的「技術特定」。法律以功能等同原則解決了電子簽名的合法性問題，但是它並不能保證電子簽名具有確定的法律效力，這就需要法律規定電子簽名具有法律確定性的條件，因此規定：
符合下列條件的電子簽名可視為是安全的：
(1)簽名生成資料用於電子簽名時，應當屬簽名人獨有；
(2)簽署時簽名生成資料由簽名人所控制；
(3)簽署後，對簽名的任何改動均可被發覺；
(4)如果法律要求簽名的目的是保證所簽署的資訊的完整性，簽署後對所簽署的資訊的內容和形式任何改動均可被發覺。
前款規定，如果有相反證據證明，仍可視為不安全的。
以上規定不排除當事人選擇其認為安全的其他簽名技術。
這種電子簽名立法模式其實就是折中式的立法，有的電子商務立法將其稱為「安全電子簽名」或「強化電子簽名」。
6樓：法大大
題主的這個說法欠完善。嚴謹一點來說，符合《電子簽名法》要求的可靠的電子簽名，才具有法律效力。
《電子簽名法》第十三條規定，電子簽名同時符合以下4個條件，才具有法律效力：
（一）電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；（要求實名認證）
（二）簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制；（要求簽署主體確認）
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；（要求電子簽名不能篡改）
（四）簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。（要求電子合同不能篡改）
法大大電子合同嚴格按照《電子簽名法》規定執行，同時做到了以下三點，保證了電子簽名的法律效力：
① 權威認證系統：採用國家機構認證技術，確保法大大電子合同簽署主體真實身份；
② 防篡改技術：採用國際通用雜湊值技術固化原始電子檔案資料，輕鬆識別檔案是否被篡改；
③ 第三方取時技術：精確記錄簽約時間
7樓：太歲
可惜合不合法你說了不算，法官說了算。電子簽名罰，的確合法，但是在認證上面，漏洞太對，法律的解釋就算，一條法律，好幾條解釋，法官說了算
8樓：
法律效力
法律認可：法律承認採用資料電文的簽約方式，不歧視；
事後的法律保障：具體乙個交易中採取某種電子簽約方式，是否有法律保障，主要看以下幾點：
第一、核心的交易內容；第
二、具體的交易場景；第
三、電子簽約方式的可靠性；第
四、有沒有完整的證據鏈條；
電子簽約的可靠性，至少考慮以下三點：身份認證性、資料完整和不可篡改、事後證據方便提取；
電子簽名是否具有法律效力？
微籤 合同電子簽章和合同管理 當然有法律效力啊，在全球電子簽章化的形勢下，電子簽名怎麼可能沒有法律效力呢？只不過，電子簽章的法律相對不夠完善，在一些領域與紙面簽章相比，有一些限制而已。中國 電子簽名法 第3條明確規定民事活動中的合同或者其他檔案 單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名 資料...
請問電子版的手寫簽名具有法律效力嗎？
放心籤電子合同 這個問題分為兩個部分。乙個是手寫的簽名拍照成電子版的，這個法律效力不大。一 電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有 二 簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制 三 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現 四 簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。電子簽名可以有多...
電子印章是否具有法律效益？
微籤 合同電子簽章和合同管理 根據 電子簽章法 第五條至第八條規定，鎖定簽約主體真實身份 有效防止檔案篡改 精確記錄簽約時間的電子合同才被法律認可。微籤正是一家支援國家權威機構頒發的的CA數字證書，Ukey證書即支援RSA國際標準，也支援SM2國密標準，可檢視簽章有效性，真實身份，簽章時間等，簽章後...