電子印章是否具有法律效益?

時間 2021-06-02 18:09:03

1樓:微籤-合同電子簽章和合同管理

根據《電子簽章法》第五條至第八條規定,鎖定簽約主體真實身份、有效防止檔案篡改、精確記錄簽約時間的電子合同才被法律認可。微籤正是一家支援國家權威機構頒發的的CA數字證書,Ukey證書即支援RSA國際標準,也支援SM2國密標準,可檢視簽章有效性,真實身份,簽章時間等,簽章後的檔案不能修改,具備法律效應。

值得一提的是:微籤不僅僅可以解決檔案審批、電子簽章,它還有擴充套件模組,還可以把客戶管理、合同管理、收付款管理都管理起來,像搭積木一樣,搭建適合自己公司的業務平台。

2樓:微籤

根據《電子簽章法》第五條至第八條規定,鎖定簽約主體真實身份、有效防止檔案篡改、精確記錄簽約時間的電子合同才被法律認可。微籤正是一家支援國家權威機構頒發的的CA數字證書,Ukey證書即支援RSA國際標準,也支援SM2國密標準,可檢視簽章有效性,真實身份,簽章時間等,簽章後的檔案不能修改,具備法律效應

3樓:契約鎖電子合同

電子印章並不是電子化的印章圖形,僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的。本質上,所謂的電子印章是這個圖形背後的技術支撐:數字證書、時間戳、電子存證等一系列依據法律法規設定的電子簽名技術。

電子印章是借助CA身份認證技術、資訊加密技術實現的,可以直接在電子檔案上加蓋印章的技術,屬於電子簽名中的一種(電子簽名可以理解為印章和簽字)。

與傳統的線下實體印章相比較,電子印章技術的難點,並不是實現企業印章外觀的電子化,而是要保障電子印章加蓋之後的電子檔案具備合法有效性,即:使用可靠的電子印章簽署的電子檔案具備簽署身份可以識別、簽署內容不可篡改等特性。

法律對有效電子印章有如下規定:《電子簽名法》規定:可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力,「可靠的電子簽名」要求:

1. 電子簽名製作資料用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;

2. 簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制;

3. 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;

4. 簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

除了滿足可靠電子簽名的要求,還要滿足法律對電子合同原件形式及儲存條件的要求。一般系統生成或電子郵件簽署的電子合同證明力低,而且需要自己證明簽名的真實性及未被篡改,舉證複雜;契約鎖提供的電子印章滿足法律要求,舉證容易。

4樓:黎明破曉

電子印章具有法律效應。電子印章是採用公安備案印模,且國家有出台《中華人民共和國電子簽名法》保證了電子印章的法律效應。可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效應。

安印電子的所有電子公章採用的均為公安機關備案印模,確保了印模的權威性和唯一性

電子簽名是否具有法律效力?

微籤 合同電子簽章和合同管理 當然有法律效力啊,在全球電子簽章化的形勢下,電子簽名怎麼可能沒有法律效力呢?只不過,電子簽章的法律相對不夠完善,在一些領域與紙面簽章相比,有一些限制而已。中國 電子簽名法 第3條明確規定民事活動中的合同或者其他檔案 單證等文書,當事人可以約定使用或者不使用電子簽名 資料...

婚前協議孩子姓氏是否有法律效益?

北京友恆律師事務所 具體要看約定的姓氏是否符合法律所規定的情形。最高人民法院向全中國人民代表大會常務委員會提出,為使人民法院正確理解和適用法律,請求對民法通則第九十九條第一款 公民享有姓名權,有權決定 使用和依照規定改變自己的姓名 和婚姻法第二十二條 子女可以隨父姓,可以隨母姓 的規定作法律解釋,明...

沒有借錢,但是給對方寫了欠條,具有法律效益嗎?

人安合和社群 1 必須拿出證據證明沒有借款事實。沒有借款事實的借條沒有法律效力,不受法律保護 2 法院會對形式有瑕疵的 欠條 或者 收條 結合其他證據認定是否存在借貸關係,同時對現金交付的借貸,可根據交付憑證 支付能力 交易習慣 借貸金額的大小 當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷...