電子合同沒有親筆簽名，有法律效應嗎？

1樓：微籤-合同電子簽章和合同管理

電子印章是電子簽名的其中一種表現形式，中國《電子簽名法》第3條明確規定民事活動中的合同或者其他檔案、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、資料電文。當事人約定使用電子簽名、資料電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、資料電文的形式而否定其法律效力。

一、以下情形不適用電子印章：

1、涉及婚姻、收養、繼承等人身關係的。

2、涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的。

3、涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的。

4、法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

5、電子簽名是基於國際PKI標準的網上身份認證系統，數字證書相當於網上的身份證，它以數字簽名的方式通過第三方權威認證有效地進行網上身份認證，幫助各個主體識別對方身份和表明自身的身份，具有真實性和防抵賴功能。

6、與物理身份證不同的是，數字證書還具有安全、保密、防篡改的特性，可對企業網上傳輸的資訊進行有效保護和安全的傳遞。

二、電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

1、電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有。

2、簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制。

3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現。

4、簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

以微籤為例，微籤支援國家權威機構頒發的CA數字證書，Ukey證書即支援RSA國際標準，也支援SM2國密標準，可檢視簽章有效性，真實身份。

2樓：放心籤電子合同

如合同內容是真實合法的也是有效的，至於是否生效取決於合同文字約定和雙方是否根據合同內容實際履行，如有，合同已生效。

其實這種電子合同不太嚴謹。

一般來說，電子合同是必須要帶有電子簽名的。

根據《中華人民共和國合同法》第十一條規定:書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。

根據以上規定，合同可以採用網上訂立的形式，至於合同生效與否是又一方面的問題，它與訂立合同雙方當事人的民事權利能力和民事行為能力、與合同內容是否違反法律強制性規定等因素密切相關。

法律規定電子合同要素(一)電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

(二)簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制；

(三)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

(四)簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

3樓：

先不回答樓主問題，我換個方式解釋下。

在遙遠的桃花村，有個名叫狗蛋的爺們，特別喜歡同村的村花，名字就叫豆花（此處忽略如何有魅力），有一天狗蛋不知道哪根筋抽抽了，就在qq上發，『豆花，做我女朋友吧？』回覆：「好啊」，狗蛋高興的滿村子宣傳：

豆花是我女朋友啦，可是豆花一臉懵x，我可沒這麼說過，極度尬聊的乙個段子~

這就產生兩個問題：乙個是到底是誰回覆的（需要舉證），乙個是這個「好啊」真的有契約的法律效力嗎？

第乙個問題忽略（不是樓主要求的內容）

第二個問題來了，契約有效性在《電子簽名法》提到，乙個協議的效力需要：

①、需要自然人提交資料拿到CA機構認證（可以理解為這個認證是網際網路的id，我是豆花不是菜花）；

②、是需要自己意願簽字（是我豆花籤的不是菜花籤的，我可以刷臉、怎麼刷都是豆花）；

③、協議改不了（我是李大膽的女朋友，不是狗蛋的）；

所以倒推下，qq上說的內容只是意願，並不代表主體簽約行為，畢竟雙方協議還需要條款約束，並不是一句話定契約。

4樓：法大大

電子合同是指簽署雙方或多方當事人，通過網際網路以電子形式達成的設立、變更、終止某種民事權利義務關係的協議。電子合同是否具有法律效力，需滿足以下兩個條件：1、簽署雙方實名認證；2、是《電子簽名法》認可的可靠電子簽名。

根據《電子簽名法》第五條至第八條規定，鎖定簽約主體真實身份、有效防止檔案篡改、精確記錄簽約時間的電子合同才被法律認可。

如果你的電子合同沒有可靠電子簽名，是不具備法律效力的哦。