1樓：
我是同性戀，非病理性不孕不育，現在你鼓動我和我老婆和異性生孩子去，我會不會不爽？
我是女權主義者，我要事業，我要晉公升，我要平等的競爭。現在開放二胎了，公婆親戚又要催生了，第二胎一定要是男孩喲，完蛋，要傻六年了。我會不會不爽？
利益受到損害，就這麼簡單。
2樓：夕陽家的樓梯
單單就這項政策或許引起不了太大的敵意，引起敵意的是這樣乙個繼續著性別歧視的社會經不起這類變化了。
這種變化在現在是不利於女性利益的。
計畫生育政策，一方面對中國避免人口過度增長做出了很大的貢獻，另一方面它的的確確是對人們生育權利的強制控制。希望生育多胎的家庭必須為國家犧牲自己的願望，且這種犧牲是強制性的，不犧牲就要付出交一筆不小的罰款甚至丟掉工作的代價。讓我不禁想，國家是否把女性的子宮當成生育孩子的機器，生育孩子不是因為父母的意願而是因為國家需要？
需要少生的時候限制生育，人口增長率低到堪憂了又開始鼓勵生育？
而實際情況又彷彿就是這樣，從「單獨」到「全面放開」，生育的確是「計畫」的，卻讓人們為自己出於被動的狀態感到悲哀。甚至覺得，如果有一天政策開始從鼓勵到強制，規定乙個地區必須達到多少的生育率，我們都不會驚訝，因為這麼多年，我們的肚子都是這樣按「計畫」生育我們的孩子的，早已習慣被動，無力掙扎了。
可計畫生育政策對中國平權主義的發展是有一定益處的。「只生乙個」的政策讓只生育了乙個女孩的家庭把精力和財力放到了女孩的培養上，而若不是因為計畫生育，於「重男輕女」思想依舊在很多農村地區存在的社會環境下，在男孩女孩都有的家庭中，教育資源、家庭資源會向家中的男孩傾斜，女孩從小獲得的資源就不對等，就業、工作對女性的歧視更為嚴重，女性在社會中的發展和男性相比競爭力要小，女性的解放也會有更多的阻力。
如何評價女權主義者？
顯然我所見到的女權大多是二種少有第一種 女權者 們開口閉口給你生孩子所以應該這是必然的把自己定性成生育機器的女性自然是第二種通過一種差別化的理由追求利益最大化而脫離了平權的範疇 投票權就業權穿短褲上檯面吃飯墮胎屬於第一種所有追求平權的人都讓人敬佩 利益最大化也是人的本性但是不要給自己的弄乙個洋蓋頭顯...
女權主義者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？
這個圖並不能說明什麼。更能說明問題的是現階段至少在國內社會，任何行業頂端的人，最優秀的政治家，企業家，科學家，文學家，男性的數量都呈壓倒性的優勢，這是為什麼呢？不是性別歧視，只是陳述乙個事實就事論事。 bot 1.驚呆了，學物理的居然比學數學的還高？看來學數學的果然方差很大。2.數學和物理的對比確實...
女權主義者愛國嗎？
我是乙個無性戀的女權主義者或者將來獨身一輩子的女權主義者，雖然我是男性，但是我接觸的女性都是想要權利，其中一人是我的大同學，我的崇拜者，才華比我好。 冰紅茶 不能全面否定，但感覺很多情況下，女權的想法是 男性讓位給女性，而不是女性上前爭取到與男性同等地位。這樣逆社會發展的思維和愛國相違背 宗教信仰者...